AC 复出喊单,号称超越“并行 EVM”,Fantom Sonic 究竟是什么?

撰文:深潮 TechFlow   Fantom 似乎正在逆势崛起。 在最近一周加密市场整体大回调的背景下,FTM 的价格却在螺旋上升,突破近一年来价格新高。 Fantom 灵魂人物,上一轮 DeFi Summmer 的明星 AC (Andre Cronje)重新复出,在 X 上频繁喊单,甚至创造出了新的 “MEME” 原语: 梗图的主角则是Fantom Sonic ,大有拳打脚踢“并行EVM”之意,暗示其性能更胜一筹。 AC 直言不讳的表示: “在我们的技术改进所带来的收益中,并行化甚至排不前3。” 一边是如 Monad 和 Sei 等高性能新 L1 的“并行 EVM ”叙事受到市场追捧,另一边是老如 Solana 和 Avalanche 等老 L1 们的强势反弹; 在 L1 的战争中,Fantom 更像是沧海遗珠,不在热点之中,但也未游离于竞争之外。 而随着 Fantom Sonic 主网春季上线的临近,这会不会成为关键催化剂,让 FTM 开启狂飙模式? 比并行 EVM 更快? 什么是 Fantom Sonic ? 简而言之,Fantom Sonic 是新一代的 Fantom 网络,将取代此前的 Fantom Opera,可以理解为 Fantom2.0。 Fantom Opera 包含新的客户端、验证者端、虚拟机(FVM)、Carmen 资料库和经过优化的 Lachesis 共识机制,将可以大幅提升原有 Fantom 的执行效率。 Fantom Opera 上现有的智能合约与 Fantom Sonic 完全相容,因为 FVM 与 EVM 及其程式语言(Solidity、Vyper) 完全兼容。 事实上,Fantom Sonic 不是最近才凭空蹦出来的。 早在去年10月底,Fantom 基金会就已经官宣了 Sonic 的测试网上线;而在其规划中主网将于今年春季正式发布,目前已到 3 月下旬,市场自然增加了炒作预期。 无论 L1 的故事怎么讲,核心想要传达的点只有一个 — 我家的性能更好。 从目前 Fantom Sonic 公开的测试网数据和材料来看,其卖点也非常明显,就是主打比现行所有 EVM 更快的速度和更强的性能。 AC 在社媒上公开的数据是: 现在基于 EVM,理论上限是每秒约 200 次交易,通过添加“乐观并行化”能够增加 40 次交易,最多也就达到每秒大约 240 次; 但如果基于新的 FVM,理论上限是每秒约 30000 次交易,即使再加个并行化技术,顶天也只能增加 4500 的每秒交易量。 言下之意就是,Fantom Sonic 的性能底子已经足够好了,再加所谓的并行化,提升空间并不大。 走自己的性能提升之路,不屑于搞并行化,这是怎么做到的? 一个 L1 的性能想要提升,不外乎在以下几个方面下功夫优化:执行交易的环境、存储交易的环境及达成共识的方法。 而 Sonic 在这几个方面所交出的答卷是: FVM : 在兼容 EVM 的同时,提供比老 EVM 更快地执行智能合约的环境,提高执行效率; 存储环境:引入了 Carmen 数据库存储方案,相当于给档案室装了个智能索引系统,使得数据的存取效率大大提升,减少 90% 所需的存储空间,运行 RPC 服务的提供商可以通过多个存档节点实现成本下降 95%(成本效率提高 20 倍)。 共识算法:Fantom 一开始采用 Lachesis 这种无领导的异步拜占庭容错(aBFT)共识机制,本身共识效率就不错,在 Sonic 更新中,Lachesis 算法经历了进一步的优化,减少了网络中的信息冗余和提高了决策效率。这不仅加速了交易的确认过程,也提高了网络的整体吞吐量。 我们不一定能完全理解和研究这些技术栈的具体细节,但在叙事意义和关注热度大于技术本身的加密环境里,Fantom Sonic 所展现出的核心可以被简单的理解成:“更快更强”。 而一些公开数据,也在印证这种性能的大幅提升。 在 Sonic 目前的设计中,测试网被分为两类。一类是封闭测试网,用来在理想环境下展现 Sonic 所能够触达的性能上限;另一类是公开测试网,可以在与外界连接和交互的环境下,模拟实际应用跑出来的性能结果。 从去年 10 月底到今年1月,Fantom 官方对 Sonic 的封闭测试网进行了多轮测试,用于模拟现实用户涌入的情况下,Sonic 对流量压力、交易确认、TPS、代币交换和转账等常用功能的表现。 结果显示,模拟真实流量进入,进行各种动作的情况下,Sonic 综合可以支持 2000 的TPS,并拥有 1 秒左右的最终一致性(交易提交到确认最终有效且不会再被更改,大约只需要1秒钟)。 虽然这只是封闭测试的理论数据,但作为比较,以太坊的最终一致性实际上大概 1.5-3 分钟左右,Solana 也可以做到秒级,但每秒所能支撑的 TPS 不及 Sonic 的测试数据。 而如果只处理 swap 交易,Sonic 的理论数据是 4000 TPS,最终一致性在 1.3 秒左右;如只处理转账,情况会更夸张— 10000 的TPS,1.6 秒的最终一致性。 纯测试数据并没有太大的参考意义,更多的可以理解成 Fantom Sonic 的秀肌肉,用户的实际体验更有说服力。 在另一个 Sonic 公开测试网上,我们能够看到一款类似于走迷宫的全链游戏,你需要控制绿点走出游戏中的棋盘获得胜利。 而每走一步都是一次链上交互,在笔者的体验中确实每次走格子都拉起钱包并进行了签名。 值得一提的是,从领测试币,到不断地走一步交互一次,整个过程每一步的确认时间体感也就 1-2 秒左右;如果主网能够达到这样快速的体验,支撑全链游戏或更多高频交互的 Dapp 将会有很大的想象空间。 成立 Sonic Labs,AC 亲自指导生态项目 Sonic 不管再怎么快,有生态项目跑在上面才是关键。 为了配合技术和性能的提升,去年 12 月底 Fantom Foundation 还成立了一个名为 Sonic Labs 的孵化器,帮助开发人员构建具创新 dApp,为 Sonic 主网做好准备。 而应用开发的前5名优胜者还会获得平分 1000000FTM 代币的机会,以及 Andre Cronje的亲自指导。此外,优胜者们也会得到来自 Pyth 、Request Finance 和 Fantom 基金会在技术、合规、薪资和公司结构上的指导,并有机会从 VC 合作伙伴处募资。 可以说是官方亲自下场投资源扶持生态项目了。 今年 2 月,Fantom 官方也宣布了上述活动的5个优胜者,同时自然也构成了 Sonic 上线后值得关注的新生态项目: Lynx Protocol 一个永续合约交易 DEX,可以使用任何代币作为抵押品,提供 100X 杠杆 推特:@Lynx_Protocol 官网:lynx.finance Thunder Dome SocialFi 项目,允许用户通过门票(可交易的社交代币)与社区互动。 推特: @ThunderDomeSoFi 官网:thunderdome.so Debita P2P 借贷平台,让用户在寻求借贷资产时选择所需的抵押品、利率等。 推特:@DebitaFinance …

上一篇:

下一篇:

的头像
已有 0 条评论