OKLink
OKLink的头像

OKLink

这个人很懒,什么都没有留下~
17 文章
0 评论
0 粉丝
  • a16z:我们为何投资共享排序器网络 Espresso?

    原文标题:Investing in Espresso原文作者:Ali Yahya,a16z 合伙人原文编译:xiaozou,金色财经   编者按:2024 年 3 月 21 日,a16z 宣布领投共享排序器网络 Espresso 2800 万美元 B 轮融资。a16z 合伙人 Ali Yahya 发文解读 a16z 为何投资 Espresso。 以太坊可扩展性的终局全然关乎于 Rollup——可能是上百万个 Rollup,每个 Rollup 都是各自的一个迷你生态系统或一个建立在以太坊安全基石上的应用程序。几年前,Vitalik 在他那篇著名的以 Rollup 为中心的路线图文章中首次提出了这一想法。自那之后,其他生态系统参与者,如 zkSync、Optimism 和 Polygon,采用超链路线图扩展了这一愿景(Polygon 采用的是 AggLayer 路线图)。以太坊第一次看到了一条光明大道,可以达到支持数百万应用程序和数十亿用户的规模。 然而,这一计划并非没有局限性。以 Rollup 为中心的未来最大的问题就是以太坊生态系统的碎片化问题。如今,在以太坊主链上,每个应用程序(即智能合约)都可以与其他应用程序无缝交互。在数以百万计的 Rollup 世界中,与应用程序的可组合性将变得更加困难。这是因为每个单独的 Rollup 都是自己的独立区块链。它们共享以太坊的安全性,但计算是独立进行的。每个 Rollup 都是由所谓的「sequencer」(排序器)驱动的,排序器目前属于中心化的一方,在服务器上执行 Rollup 的所有计算。 今天,如果一个 Rollup 上的应用程序想要与另一个 Rollup 上的应用程序交互,就必须通过以太坊主链或桥接来实现。这两种方法都很慢,并且让开发人员难以跨 Rollup 同步状态(它们是异步解决方案)。在更理想的情况下,不同 Rollup 的排序器将有一个相互协作的机制,从而为开发人员和最终用户带来更顺畅、更快、更便宜的互操作体验。 1、Espresso 团队 在我介绍 Espresso 系统之前,我要先介绍一下它背后的团队。在加入 a16z 之前,我就认识 Ben Fisch 和 Benedikt Bünz 了。那是在 2017 年初,我在谷歌大脑工作,Ben 和 Benedikt 都是斯坦福大学 Dan Boneh 教授带的博士生,我在大学本科时就认识 Dan Boneh 教授了。多亏了 Dan,我们才能相互联系,一起为一家新的加密公司提供建议,这家公司就是后来的 Eco,现是 a16z 加密投资组合公司中的一员。我还记得他们的技术才华给了我很大的启发。有那么一瞬间,我甚至想在 Dan 的指导下攻读密码学博士学位,就像他们那时正在做的那样。 Ben 最让我印象深刻的地方是他对于自己正在建设的新技术在每个抽象层面上都能清晰地思考——从最底层的加密原语,到各个业务和产品考量,一直到最广泛的社会影响。我应该早就料到,他将不可避免地从学术界角色转变为创业公司创始人和首席执行官。 事实证明,我没有继续攻读博士学位。相反,我离开了谷歌,加入了 a16z,成为了一名风险投资家,这几乎是一回事,对吧? 此后不久,我通过加密货币圈子认识了吉尔·冈特 (Jill Gunter),当她在 Slow Ventures 工作时,我们很快就成了朋友。吉尔一直让我印象深刻的是她疯狂的战略思维能力。她对世界如何运转以及人们可能如何在其中运作有着最敏锐的直觉。所以,当她在 2021 年加入本、本尼迪克特和查尔斯·卢 (Charles Lu) 的 Espresso 时,不可能不注意到这一点。 通过他在 Espresso 的工作,我还结识了 Charles。他在技术上很有头脑,和 Espresso 的其他人一样,他也和 Dan 在斯坦福共事过。但最重要的是,由于他出色的运营能力,他是 Ben、Benedikt 和 Jill 的完美搭档。没有 Charles,Espresso 就不会是现在的样子。 去年,随着以太坊基于 Rollup 路线图的局限性变得越来越清晰,Ben 和他的团队为我们带来了我们所听到过的最吸引人的碎片化问题解决方案。 2、Espresso 系统 Espresso 正在建设一个去中心化网络,该网络将作为 Rollup sequencer 的协调机制。它是一个市场,在这个市场中,sequencer 既可以出售他们的区块空间,也可以加入一个统一跨 Rollup 交易排序的机制。有了 Espresso,Rollup 将能够将区块建设权出售给在网络上竞标的区块提议者。这些提议者也可以同时竞标多个 Rollup 区块,成为多个链的共同提议者。这让 Rollup 可以继续独立发展,同时还可以与其他 Rollup 更加无缝地互操作。 从本质上讲,加密是一项技术运动,它为更大规模的人类合作创建了更好的工具,尤其是在合作各方相互不信任的情况下。Espresso 和以太坊是这一美好理想的完美体现。 我们非常高兴能与 Ben、Benedikt、Jill、Charles 和 Espresso 团队合作,帮助他们为以太坊带来一个更加无缝互操作的未来。

    2024-03-22
    1.1K
  • 欧科云链:比特币现货 ETF 后时代,链上数据揭示真实供需关系

    出品|欧科云链研究院 作者|Hedy Bi 文中观点纯属笔者基于链上数据进行分析,不构成对任何潜在投资目标的推荐或意见,亦不得视为投资建议。 3月伊始,美联储(FED)推出了半年度货币政策报告。随着市场对6月份降息的预期上升,黄金价格达到了2024年的最高水平。仅隔一天,BTC也创下了市值新高。比特币现货ETF通过后可以被视为一个分水岭,时隔两月,金融的推手正加速加密市场的成熟,也让这个市场更加复杂。 然而,作为反映市场真实情况的“诚实”指标,链上数据显示投资者的两极化趋势日益显现。正如欧科云链研究院在前文《比特币现货ETF申请获批倒计时一天:美国不会轻易放手!》所说“新市场蓄势待发,原有市场更坚定”。本文结合OKLink、CryptoQuant和Glassnode三方链上数据从BTC的供需和市场分布的角度浅析BTC市场: 一、从链上数据分析BTC供需现状 从供给端来看,截至发文时间根据CryptoQuant数据统计显示,目前有超过30家中心化交易平台的BTC持仓处于流出状态,总额高达约71,934BTC。 图 自2024年1月11日至今(3月10日完整数据)中心化交易平台BTC净流入/流出(单位:BTC)数据来源:CryptoQuant 此外,我们也可以看到矿工在持续抛售,原因主要是赶在下一次减半前进行清算。下一次挖矿减半会变成挖矿奖励从6.25BTC降至3.125BTC。截至发文时间,与加密货币矿工绑定的钱包计算得出在ETF通过至今这段期间内,地址上BTC净外流约8,530枚BTC。也就是说从交易所以及矿工两大供应端减少的BTC大概是80,464枚BTC。这里,我们已经用净外流的数量进行计算,因为净外流数据是包含矿工本身对囤币的需求和实际挖出BTC的差值。 图 自2024年1月11日至今矿工钱包地址BTC净流入/流出(单位:BTC)数据来源:CryptoQuant 在需求端,尽管市场上一直在讨论灰度不断抛售BTC的情况,由于各个数据来源的统计会有偏差以及各机构更新现货ETF的时间有所偏差,这里根据CryptoQuant以及Farside数据综合测算,通过BTC现货ETF这一渠道进入市场的资金规模累计已达到95.94亿美元,与BTC现货ETF被允许交易时相比,截至当地收盘时间3月8日净流入总量约为176,396枚BTC。仅BTC现货ETF一个通道,就让BTC在市场上达到了供不应求的状态,缺口目前来看达到了9.5万多枚BTC。然而,真正的BTC供给源头是矿工。尽管存在其他渠道如交易所的BTC流出,但这并非可持续的供给来源。 图 自2024年1月11日至今Bitcoin Spot ETF净流入/流出(单位:BTC)数据来源:CryptoQuant 而在约40天之后,BTC减半会让新产生的供应量减半。按照BTC的设定:每产生210,000个区块后奖励将减半一次,直至2140年出块奖励为0,所有BTC发行完毕,最终发行总量恒定为2100万枚。 并且与以往减半还有所不同,BTC生态系统内出现了一项开创性创新——铭文,据Dune链上数据统计,目前来自这一创新贡献给BTC生态的费用已经达到了6,290BTC,为矿工贡献了一部分收益。未来,随着BTC生态的创新应用的发展以及L2解决拓展性,矿工的收入也会增加,这也减缓了矿工为了挖矿成本不得不抛售BTC的实际压力,也就意味着供应端的情况与前几次减半还不同,抛售给市场的压力减小,矿工更愿意囤币,而不是拿出去对市场进行“供应”。 图 3月11日中午12点BTC减半一览图数据来源:OKLink 二、BTC市场分布:转移至链上 如果我们假设新的投资者大部分是因BTC现货ETF而进入这个市场,那链上非零地址便可默认是以老投资者为主。根据OKLink数据,链上非零地址数显示出了一个明显上升的趋势,这意味着存储资产的地址数量在增加,而不仅仅是出于增加地址互动而新增的地址,也由此可以看出BTC转移的迹象。 图 近3个月BTC非零资产的钱包地址数数据来源:OKLink 更细致和具体的资产移动情况也可去区块链浏览器上查看实时动态以及大额转账。从OKLink数据可以看出,BTC在近几日的大额转账的出现频率也在增多。 图 BTC区块链浏览器大额资产转账数据来源:OKLink 据Glassnode统计,转移到这种长期存储中的BTC数量正以每季度18万枚BTC的速度增加,是正在开采的新BTC数量的两倍。这种将BTC作为长期投资的转变进一步收紧了BTC的供应,并可能在减半临近时加强BTC的价格基础。 图 非流动性和长期持有者的供应分歧数据来源:Glassnode 长期持有者转到链上无论从地址数还是从资金量两方来看均呈现一个扩大趋势。根据Glassnode近期报告称,用于长期投资的BTC锁定率已经超过了新增供应量的200%以上。这意味着,尽管新的BTC仍在不断被开采出来,但更多的BTC被投资者持有,而不是出售或交易。 三、VS黄金ETF?还看稀缺性 除了链上数据显示BTC目前处于一个供不应求的状态且BTC的稀缺性也让这一趋势持续。不同于法定货币供应依赖于中央银行和黄金在内的贵金属资产的供应受自然的限制,BTC的发行速度以及2100万的总供应量自其诞生以来就由其基础协议规定。 谈到稀缺性,就不得不提黄金。经常被用于与BTC进行类比的黄金,也因其开采成本高、自然资源有限等特点而被视为“供不应求”的资产。特别是在应对通胀和战乱等情况下,其稀缺性优点更加凸显,也因此会被称为恐惧交易的一个典范。也因此,黄金市场的历史表现也经常被用于对比BTC市场进行分析。 在ETF的表现上,自2004年第一支黄金现货ETF获批以来,黄金价格持续上升,不到10年时间涨幅达到了346%。然而,黄金花费了相当长的时间才被广泛认可。相比之下,BTC自诞生到2024年现货ETF通过仅用了15年时间。尽管市场持续升温,但我们需要考虑的是黄金在金融领域有着重要的历史地位。1717年,英国首次采用金本位制度,将黄金纳入货币体系的重要组成部分。 图 黄金在现货ETF前后对比数据来源:Ash Crypto 在探讨BTC作为“数字黄金”的独特性时,除了其物质稀缺性外,其在金融系统中的独特性也值得关注。BTC的去中心化设计使其在传统金融体系之外可被持有,同时也为数十亿没有银行账户的人提供了进入全球金融系统的机会。 随着BTC市场的发展,BTC去中心化的特性使得参与者多元化,并与传统金融市场的关联日益加深。市场的复杂性与数据的获取之间存在密切关系。在这种背景下,链上数据的分析和获取相对于传统金融市场的数据信息更加便捷。链上数据来源于全球各地的节点网络,具有公开账本的特性,使得任何人都能实时进行市场分析和统计,无需依赖中心化机构。这种去中心化特性带来了数据的透明性、公正性,并且能够有效避免单点故障和篡改的风险。 在日益成熟且复杂的加密市场中,好在对于链上数据的分析和获取相比于其他金融市场的数据信息来说已然更触手可得。市场越复杂,链上数据优势越明显。链上数据因其独特性将会成为我们最为接近市场真相的独特存在。

    2024-03-11 Web3
    3.4K
  • 深入英伟达盈利中心,反思一个正被“忽视”的 Web3.0 赛道

    作者:Hedy Bi,欧科云链研究院 最近,英伟达(Nvidia)发布了2023年第四季度财报,超出了华尔街预期,并在美国股市的延时交易中表现出色。欧科云链研究院通过分析英伟达的财报,我们发现其盈利的主要来源是数据中心业务(184亿美元),在2024财年第四季度实现了超过400%的增长,总营收占比高达83.3%。然而,我们有时候可能会局限于单一的视角来看待英伟达的业务,这并不能充分展示出英伟达的商业核心逻辑以及创始人黄仁勋的雄心壮志。对于英伟达来说,什么是数据中心呢?英伟达这种轻资产和对数据的极致追求,对于“数据就是资产”的Web3.0来说又有怎样的启发呢?通过本文,我们一探究竟。 图 1 英伟达 2024 年会计年度*第四季度财报示意图来源:Quarterly results, appeconomyinsights.com注:各家公司会计年度规定不同 为英伟达带来巨额收入的数据中心到底是什么呢? 黄仁勋在上周对Lauren Goode的专访中提到:“我们正在建设一种新型的数据中心。我们称之为人工智能工厂。按照当今数据中心的构建方式,很多人共享一组计算机并将他们的文件放在这个大型数据中心中。” 根据英伟达最新的财报显示,英伟达的数据中心业务包含AI芯片,其收入的一半以上来自云服务商,且营业利润率再创历史新高(61.6%),这一增长得益于英伟达采用了轻资产+“卖铲子”模式(图2)。 图 2 以 H100为例,英伟达采用了轻资产+“卖铲子”模式来源:欧科云链研究院  OKG Research, Vision Capital 围绕数据的不仅有英伟达,根据微软公司的最新年报(图3),其利润中心也并不是他们的明星产品Office,而是Intelligence Cloud业务,它主要用于数据的存储和处理。 图 3 微软 2023 财年财报表来源:微软官网公开信息 从 AI 看 Web3.0,数据也将是 Web3.0 的核心利润点 当我们从Web2升级到Web3.0时,核心逻辑并未改变。在Web3.0中,当所有数据都是开源的,任何人都可以通过区块链浏览器查询到链上的交易和数据,尤其是当像GameFi、DeFi、DeSci和DePIN这样的创新应用出现时,大量用户将会把目光放在新应用上。而这些应用的每一次交互,均会产生链上数据,链上数据变得唾手可得,也因此链上数据相关的商业模式和潜在利润会被我们所忽视。就像我们会集中目光在微软的Office产品上面,忽略了反而是有关于数据的Intelligence Cloud为微软取得了最大收入。 同样这两家科技公司在数据板块的业务也值得Web3.0所深思。微软和英伟达的最大收入板块并不直接生产数据却皆与数据相关。而在AI产业链的上下游,英伟达最赚钱的业务也正是这个数据/算法层而非应用层,或者用黄仁勋的话讲“我们尽可能不去服务于某一个行业,但我们非常擅长人工智能计算部分”。也就是这样的“行业性弱、够底层”的特点,让英伟达可以服务于很多行业。 目前AI应用需要大量的计算资源和存储空间来进行高性能的数据处理和分析。英伟达的数据中心可以提供强大的计算能力和大规模的存储设施。 而在Web3.0中,链上数据领域的Chainalysis,OKLink等都基于链上数据拓展自己的商业版图(图4),这种直接切入链上数据赛道的商业模式就如同英伟达“尽可能不去服务某一个行业”一样,换而言之,即可以为所有的公链生态提供价值。接入越多的公链也就意味着其商业价值越大,也侧面反映公司的数据处理能力越强大。 图 4 OKLink 链上数据业务版图来源:oklink.com 与Web2不同的是,Web3.0的数据不再是由中心化的平台掌握和控制,用户拥有更多的机会来有效管理自己的数据。Web3.0为个人赋予了数据的主权和控制权。数据在Web3.0中不再仅仅是被动的方式在被使用,而是成为用户参与创新、价值交换和共建共享的重要资产。这种变化催生了一系列新的数据处理、验证、隐私保护和分析方式,为用户带来了全新的机会和可能性。 谁先打造 Web3.0 的数据系统,谁将建立自己的领先地位 除了在链上数据分析、数据隐私保护等单项赛道的业务探索外,从AI产业链的系统角度来看,可以大致分为硬件层、数据/算法层、大模型层和应用层,对于英伟达来说,其数据中心紧抓AI计算这一主题,硬件层、数据/算法层以及大模型层均有涉及,也因此逐渐打造了竞争对手难以企及的领先地位。 与AI相似,Web3.0产业链也可以看成分为区块链层、服务层、应用层等(图5)。例如在区块链层,区块链浏览器是查询链上数据的基础工具,支持数据分析、研究报告、咨询业务等。还有,解决数据扩展问题成为热门赛道,Layer2解决方案提供更高的交易吞吐量和更低的交易费用。这对于构建可扩展的Web3.0应用和处理大规模数据至关重要。在服务层,数字身份、钱包等也离不开对链上数据的验证、追踪和路径可视化展示。在应用层,针对不同行业和领域的需求,提供定制化的数据服务和解决方案,如与金融行业结合的RWA和链上数据分析工具。围绕链上数据的业务是可以贯穿整个产业链的。 图 5 AI 与 Web3 行业技术栈来源:欧科云链研究院 OKG Research 不过,链上数据也具有特殊性:去中心化且开源。 也因此,相比于英伟达的“数据中心”,在Web3.0中,并不存在“中心”这一概念。然而,那些能够搭建自己的链上数据系统或以Web3.0的术语来说,建立自己的“生态”的企业,将会在行业中拥有绝对优势。目前,行业上主要存在两种主要的商业模式。 首先一种是行业内比较熟知的围绕一条公链来搭建自己的生态系统。这种模式的成功例子包括以太坊生态系统,其上有许多基于以太坊的去中心化应用(DApps)和智能合约平台,吸引了广泛的开发者和用户参与。 另一种模式是目前被忽略的,也就是“直接切入链上数据,构建数据系统”。由于链上数据开源,其商业价值往往会被忽视。不过行业内链上数据赛道已然有一些企业在几年前就已布局。例如,OKLink就是一个以多链浏览器作为数据查询入口,并不断沿着目前行业所需的合规方向来推出适合B端机构的链上数据工具,以满足不同端口的用户对链上数据的需求。 这种模式侧重于提供高质量、可靠的链上数据服务,并通过数据工具的不断发展和创新来满足不同行业和用户的需求。尤其是行业基调从野蛮生长变为合规发展后,之前金融机构对于资产的要求,均体现在链上数据上。在Web3.0,链上数据就等同于资产,也因此,系统性地打造一个链上数据系统对于这个赛道(图6)将会变得更为重要。 图 6 Web3.0 链上数据赛道产业版图来源:欧科云链研究院 OKG Research 而对于开源这一特性来说,大数据产业的几个案例也会给到我们启发:Hadoop的三驾马车公司Cloudera、Hortonworks、MapR这三家美国大数据公司通过将Hadoop商业化,找到了新的商业模式,并获得了巨大的商业价值。值得一提的是,Cloudera和Hortonworks已经在纽交所上市,得到了市场认可。 还有百倍差异的期待 目前,英伟达的股票市值已经突破2万亿美元,其数据中心相对应地可达到约1.6万亿美元的估值;微软在数据方面的初步估算也高达1.2…

    2024-03-01 Web3
    1.2K
  • 当 Web3 叙事寒冬到来,游戏是否是冬日里的“一把火”?

    出品|欧科云链研究院 作者|Jason Jiang 在 DeFi 金融创新驱动上个周期后,沉寂近两年的 Web3 游戏板块,如今似乎也在复苏。无论是频繁获得融资,还是多款游戏先后公测, Web3 游戏板块进入 2024 年后热闹非凡。但作为 Web3 一级市场中的“香饽饽”,游戏板块如今的“火”究竟是“真火”还是“虚火”? Web3 游戏在 2024 年又有哪些值得关注的变化? 一、 Web3 游戏,好玩才是硬道理 自 P2E( Play to Earn)游戏衰落以来,围绕 Web3 游戏的未来方向有众多讨论。其中,以下两种方向最受关注:朝着 3A(注1)级制作及可玩性方向改进,希望通过高质量游戏品质吸引更多玩家的 Web2.5游戏;以及 2023 年兴起的,试图从公平透明且符合自主世界精神切入的全链游戏。 Web2.5游戏和全链游戏孰优孰劣,是当下各方热议的话题。尽管全链游戏概念非常火热,但笔者认为 Web2 .5游戏在 2024 年更值得关注,也更有希望实现 Web3 游戏的大规模用户采用和转化。 最直接的原因是,与全链游戏相比, Web2.5游戏更像是应该出现在 2020s 的游戏。下图左边是某全链游戏 X 的游戏界面;右边则是近期热度很高的 Web2 .5游戏 Y 的游戏画面,两者间的画面差距一目了然。尽管在游戏世界观方面,两个游戏各有特色,但从游戏制作、操作流畅度以及可玩性等方面看,后者通常都会具有显著优势。 可玩性是此前限制 Web3 游戏难以获取大规模玩家的主要弊病。单调的玩法和粗糙的画面,经常让玩家在参与 Web3 游戏时闪回十几年前,唯一具有吸引力的可能就是赚钱打金了。但对普通玩家来说,评价一款游戏优劣的硬标准从来只有一个,就是好不好玩;过度注重“ Fi ”的 Web3 游戏只能吸引打金人群,却无法完成 Web2 用户的大规模转化。 全链游戏所宣扬的公平性、透明性和自主性或许是未来游戏的演化方向,但短期内受限于技术无法构建复杂游戏场景,只能满足低运算和无低延迟要求的游戏类型,使全链游戏难以真正吸引足够的真实玩家。毕竟除非是狂热爱好者,正常情况下在 3A 大作和像素游戏的选择中,大部分玩家还是会选择前者。如今的全链游戏就如同 2018 年左右的 DeFi,概念大于实际,仍需时间去迭代和积累。 所以仅看 2024 年,如果 Web3 游戏迎来爆发,其驱动力仍会主要来自 Web2 .5游戏。而 Web2 .5游戏赛道在 2024 年也可能会出现一些变化。 1、在可玩性和游戏性方面继续向 Web2 靠拢  我们始终认为, Web3 技术向现实渗透的最佳状态是“润物细无声”。虽然在某种程度上, Web2 .5游戏与 Web2 游戏的关系相比于替代,更像是一种补充,但如果能通过对经济系统和游戏后端的改造,在不影响可玩性和游戏性的情况下,让玩家适应 Web3 技术给游戏系统带来的改变,或许是更好的选择。 Web2 .5游戏在 2024 年将继续在游戏内容及用户体验等方面加速融合 Web2 游戏,并将 Web3 的 token 模型逐步融入游戏,实现游戏内交易的原生化,通过内外交易平台融合实现资产便捷流通。  2、与 AI 融合将成为 Web2.5游戏在 2024 年的主要叙事  无论是基于 AI 训练 NPC ,还是通过 AI 加持让游戏更真实,或者通过 AI 改写游戏逻辑,让游戏充满更多不确定性和随机性,都会使 Web2 .5游戏与 AI 碰撞出不一样的火花。正如前盛大游戏联合创始人谭群钊接受媒体时表达的那样,推动游戏行业发展重点实际在于技术变革,如今 Web3 和 AI 正在颠覆了游戏产业,将会使游戏产业在未来两年迎来黄金时期。 3、 Web2.5游戏项目将加速向平台化和生态化演变  每款游戏都有生命周期,而 Web2.5游戏的生命周期不仅受游戏自身影响,还受到整个 Web3 市场走势的影响。相较于单一游戏项目,游戏平台和游戏生态具有更强的抗风险能力,生命周期更长,也因此具有更大试错空间和发展潜力。众多 Web3 游戏平台如今也正积极构建游戏生态,向游戏平台转变,从而摆脱对单一游戏的依赖。从 2023 年的融资市场也能看出这一趋势:接近40%以上的 Web3 游戏赛道的被投项目是游戏工作室以及游戏服务平台,针对单款游戏的投资趋向谨慎。 或许在未来,全链游戏将会成为 Web3 游戏的主流,但站在 2024 年,我们相信 Web2.5游戏才是当下我们期待的答案。 二、叙事“寒冰期到来, Web3 游戏能否成为冬日里的“一把火”? 抛开 Web2.5游戏与全链游戏之争,不妨从数据视角来看 Web3 游戏的基本盘,再来评估如今的这把火究竟程度几何。 在Axie、Stepn 等P2E(Play to Earn)创新引发热潮后,Web3游戏板块在过去两年一直不温不火。但从链上数据看,无论是活跃地址数还是交易量,游戏却依旧是Web3最活跃的领域:日均独立活跃钱包(UAW)维持在600万左右,链上交易额日均1亿美金左右,远超DeFi及其他板块。从 2023 年8月开始,游戏板块 UAW 更是迎来大幅增长,到2024年2月已超过1,200万,较 2023 年同期上涨超过142.44%。 在一级市场,Web3游戏同样表现不俗。据OKX Venture不完全统计,在2023年前三季度,Web3行业共发生投融资事件923起,其中游戏赛道的投融资事件为91起,占比达9.86%。尽管受市场低迷影响,融资金额较前两年出现大幅下滑,但融资占比相对稳定,维持在10%左右。顶级投资机构的积极参与,表明了资本市场对于Web3游戏板块的长期看好。 不过,相较于在链上数据和一级市场的亮眼表现,市场更期待 Web3 游戏在 2024 年迎来整体爆发。对比其他板块,我们认为 Web3 游戏有潜力成为新周期中的重点爆发领域。其原因在于: 从叙事层面看,Web3游戏叙事足够承载破圈与增长的希望。BitMEX联合创始人Arthur Hayes日前曾发文称,在加密市场中叙事的重要性往往超过技术本身。我们并不完全同意这一观点,但对叙事的重要性表示认同。Web3行业正进入叙事“寒冰期”,资金和项目更多聚集在基建层面,在大规模用户采用和转化叙事方面缺乏新的增长点。无论是借助 Web3 技术重塑游戏行业,还是通过游戏带着 Web3 破圈渗透,全球近 30 亿的 Web2 游戏玩家和近6亿的 Web3 用户,都让 Web3 游戏拥有具有强大的叙事基础。 尽管以Axie Infinity和StepN为代表的P2E游戏,因偏庞氏的经济模型而在短暂爆发后宣告失败,但从整体看,更多Web3原生项目方正站在前人肩膀上,积极探索更符合市场需求的游戏产品;越来越多拥有丰富经验的传统游戏巨头也逐渐进入并开始打造3A链游,可能在可玩性方面给Web3游戏带来质的飞跃:这些都让游戏板块难以再被忽略。根据市场研究提供商 Markets and Markets 此前的一份报告,全球区块链游戏市场2022 年规模为46 亿美元,预计到 2027 年将增长至 657 亿美元。 从现实层面看,作为一个极度烧钱和耗时的行业,游戏板块爆发需要资本、时间和技术等多重因素的共同推动…

    2024-02-27
    1.2K
  • 欧科云链研究院:以“美”为鉴,探寻香港比特币现货 ETF 的未来发展

    出品|欧科云链研究院 作者|Hedy Bi 根据The Block于1月29日的报道,嘉实国际成为了首家向香港证监会提交比特币现货ETF申请的机构。早在去年12月22日,香港证监会发布了《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》,明确表示其准备接受虚拟资产现货ETF的认可申请。 在太平洋对岸的美国,比特币现货ETF被批准上市后的发展情况对香港来说具有很好的借鉴意义。然而,由于灰度持续抛售比特币,使得美国的比特币现货ETF在上市19天后并未给市场带来惊艳表现。此时,香港金融公司进军比特币现货ETF,是否还存在意义? 选择中环还是华尔街,多种申赎方式或成最大优势 对比两地,香港在虚拟资产ETF的一些规则上是优于美国的。根据香港证监会发布的《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》,比特币现货ETF是可以实现以实物和现金两种方式进行认购和赎回(后文称“申赎”)。 尽管美国各家申请方在早期的申请书里写道,“申赎方式是允许实物和现金两种方式申赎的”,但基于对风险的考量,最终各家将申请书修改成使用风险更小的“现金”申赎方式。相较于美国比特币现货ETF仅限于“现金”申赎的方式,根据香港证监会目前披露的通函内容,预计现金和实物多种申赎方式将成为香港未来比特币现货ETF市场的主要优势。 由于比特币虚拟资产的特殊性,增加实物申赎方式在比特币资产的兑换、托管和转移等方面带来更多挑战。以认购为例,在确保符当地的合规性要求前提下,参与交易商应先将虚拟资产转移至证监会认可和许可的托管账户,包括虚拟资产交易平台(VATP)或认可机构(或其子公司),这主要是为了防止不法分子通过实物申赎的方式进行比特币的转换和清洗等。 实物申购赎回涉及到链上资产的转移,这要求金融机构和监管机构也需要采取一种不同于传统市场的合规方式——链上合规。链上合规与传统的链下合规有一些相似之处,都包括KYC(了解你的客户)、AML(反洗钱)和跨境合规等方面的内容。为了实现这些合规要求,通常需要借助合规科技工具,这些工具主要用于执行链上地址的资产风险确认和持续监控资产流动是否存在可疑交易。 基于区块链技术的特殊性,链上地址上的交易虽然不可篡改、清晰透明且公众可查,但其匿名性则让很多机构在进行合规时感到望而却步。为了应对这种匿名性,其中一种可行的解决方案是将地址与已标记为制裁、洗钱、钓鱼等高风险地址进行比对,以确定链上地址是否涉及过高风险交易行为。正因如此,拥有丰富而全面的地址标签库成为金融机构和监管机构选择合规科技工具的重要标准之一。 在持续监控资产流动方面,金融机构在挑选合规科技工具时,除了挑选拥有数据量庞大且标签维度丰富全面的地址标签库的合规科技工具外,还需要考量合规科技在风险持续监测中的响应速度。一旦合规科技工具筛查出可疑交易,例如OKLink就可以在毫秒级别内进行风险监测,并快速进行后续的操作:判断风险等级以及根据该等级进行风控措施,如冻结账户或者拒绝交易。 图 以OKLink Onchain AML为例,比特币现货ETF从发行到交易合规科技助力简易图 注:此为粗略流程图;在合规科技的要求上,「中介人」(Intermediaries)均需合规科技加持是一种更为严谨的做法。 实物申赎的方式下,托管机构需何资质? 现在香港已批准期货型比特币ETF,目前有南方东英比特币期货和三星比特币期货两只上市产品,其资产规模相对较小,每只基金AUM均不到1亿美元。这两只基金的受托人均为汇丰机构信托服务(亚洲)有限公司。值得一提的是,汇丰是香港首家允许客户买卖港交所上市虚拟资产ETF的银行,并且于去年年中就随之上线了虚拟资产投资者教育中心。 与期货ETF的托管要求只涉及现金有所不同,现货ETF的托管难点是托管机构需要负责比特币托管。目前,根据SFC的《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》,SFC授权的虚拟资产基金的受托人/托管人只能将虚拟资产托管职能委托给持有SFC牌照的虚拟资产服务提供商(VATP)或符合HKMA发布的虚拟资产托管标准的金融机构或本地子公司。 图 《有关证监会认可基金投资虚拟资产的通函》节选 也就是说,以目前香港金融机构和虚拟资产服务提供商(VASP)的发展情况来看,金融机构和持牌VATP将会分别负责法币和虚拟资产的托管,两者之间的相互配合也将成为比特币现货ETF的成功关键。 美国亦如此,目前通过的11只ETF中有8只ETF选择Coinbase作为其虚拟资产的托管机构。以目前AUM规模排名前二的灰度和贝莱德为例, 双方均选择Coinbase和纽约梅隆银行分别作为虚拟资产托管机构和现金托管机构,采用了虚拟资产和法币分开双机构托管的形式。 图 灰度GBTC基本信息 在VATP方面,目前香港有多家公司正在积极申请相关牌照。这预示着未来将有多个VATP供基金公司选择,从而避免了类似于美国多家比特币ETF只选择一家托管机构的“单点”风险。 灰度仅是个例,香港不会重蹈覆辙 自美国批准比特币现货ETF以后,人们最关注的话题之一是灰度连续巨额抛售。然而,目前香港市场并没有像灰度那样规模庞大的比特币信托,因此即使香港市场的比特币信托转为ETF并并开始有赎回操作,也不太可能出现如此大规模的抛售情况。 不过,就算灰度持续抛售,美国整体的比特币现货ETF流进流出截至今日上午9点(UTC+8),还是呈现一个净流入的状态,欧科云链研究院统计约为6.05亿美元。具体来看,只有灰度一家是在持续流出的,而其他家基金均呈现流入的状态。 灰度连续抛售的原因主要有两点:一是对比其他基金公司,灰度有着最高的管理费,也就是说投资者买入100万美元的IBIT和同样规模的GBTC,管理成本就要节约了1.38万美元;二是灰度与其他新发行的比特币现货ETF不同,它是通过将信托转换成ETF的方式运作的。这使得之前以折价购买GBTC的投资者可以利用折价和比特币价格上涨的机会进行套利抛售,无需进行赎回和再购买的操作。 根据欧科云链研究院观察以及OKLink链上数据证明,灰度早在两周前就开始了以几乎每个工作日一次的频率将链上资产转移到Coinbase Prime热钱包地址。且自2024年1月23日起,灰度在连续7天的流出趋势也在逐步减弱。 比特币现货ETF的推出实现了传统金融市场与虚拟资产市场之间的紧密连接,标志着结构化金融市场向虚拟资产领域敞开了大门。根据Technavio的预估,从2023年到2028年,全球结构化金融市场(注1)预计将增长约9976.8亿美元,年均增长率为11.8%。 随着合规开展和市场成熟度的不断提升,比特币现货ETF的推出将意味着将比特币通过现货ETF的形式进行金融产品标准化。 现货ETF为广大投资者提供了更便捷和规范化的投资方式。不仅如此,标准化产品可以提升市场的有效运作并更有效地进行风险管理和投资者保护。我们在2023年年初提出的合规助理大规模采用,正在以百花齐放的姿态向我们走来。 注1:全球结构化金融市场涵盖了多种复杂的金融工具,这些工具以由底层资产池支持为特征。一些常见的结构化金融产品包括:证券化产品(Securitization)、衍生品(Derivatives)、债务工具(Debt Instruments)、衍生结构化产品(Structured Derivatives…

    2024-01-30 Web3
    1.2K
  • iPeakoin 与 OKLink 达成合作,运用 Onchain AML 赋能数字银行解决方案

    根据OKLink浏览器24h数据显示,仅ETH链上交易笔数就高达1,115,249。对于Web3领域的各方参与者来说,面对着与日俱增的庞大交易量,保证链上交易的安全性与合规性至关重要。早在2023年9月,OKLink宣布合规工具链上反洗钱Onchain AML国际版正式发布,作为亚洲最大的提供此类监管技术(RegTech)平台的区块链技术公司,AML服务能够通过对地址交易进行解析,并结合区块链标准和安全审计技术,助力数字资产公司、DeFi项目和金融机构实现合规和风险检测。 iPeakoin是一家面向新兴市场企业的前瞻性金融科技初创公司,是传统金融和数字货币的数字银行。此次OKLink与iPeakoin达成合作,将通过KYT(Know Your Transaction)和KYA(Know Your Address)等技术手段充分为iPeakoin的地址相关业务保驾护航。 领先技术夯实基础 iPeakoin通过提供面向新兴市场企业的全面法定货币和加密货币支付和银行解决方案,创造了一个独特的市场,这些企业通常对区块链和数字货币相关业务不够熟悉。在这样的背景下,iPeakoin创始人Michael Wu表示,“我们的客户主要来自传统领域,如广告、B2B和游戏,这些企业需要完善、安全和合规的交易系统。”对于这些企业,他们的主要关注点通常围绕着保护资产、远离恶意活动以及避免账户冻结,以尽可能地减少不必要的损失。这也是我们信赖OKLink的KYT和KYA之处,通过用其广泛的数据支持,分析提现地址以发现与黑客攻击或诈骗相关的潜在风险。通过集成OKLink的先进Onchain AML产品,进行实时交易监控和分析,标记可疑活动,并确保符合全球监管标准,iPeakoin显著增强了其服务质量,确保更高程度的安全性和合规性。这不仅保护终端用户,还巩固了整个金融体系的完整性。对此,OKLink高级产品总监Simon Zhu介绍道:“OKLink Onchain AML以先进技术和优质服务,助力数字资产合规及风险防范,KYT全方位监测链上风险,确保数字资产安全无忧,KYA掌握地址风险概况有效提升合规能力,这都有助于iPeakoin在全球范围内打通传统金融与数字货币交易业务等开展。我们期待运用各项地址监控与交易分析工具,推动Web3领域的金融活动有效、安全且合规地开展。”围绕当下备受关注的监管问题,Simon表示:“我们密切关注香港、新加坡、迪拜,以及其他亚洲和欧美地区的合规政策,通过各项工具预防风险,保护各参与主体的链上安全和合规,以科技手段推动Web3行业的合规化进程。” 携手应对链上合规挑战 通往链上AML和KYC的道路充满挑战。监管环境在不同的司法管辖区之间存在显著差异,尤其是在金融科技仍在找到脚跟的新兴市场。iPeakoin副总裁Robert Feng认为:“在这个复杂多变的领域中,我们需要对本地和国际法规具备深刻理解,我们的客户遍布全球市场,这样的复杂性确实带来了机会,但我们必须优先考虑合规和风险。”iPeakoin一直走在这个道路的前沿,不断调整和发展其战略,迎接这些挑战。iPeakoin的产品负责人Rommy Song总结了她选择OKLink解决方案的原因:“OKLink的KYT&KYA利用其庞大的数据集来审查提现地址,识别与黑客攻击或诈骗相关的任何可疑或风险活动。这种主动的风险评估增加了额外的保护层,确保iPeakoin的客户可以放心进行交易并最小化潜在的负面影响。通过无缝集成这一合作,不仅提供了宝贵的安全功能,还确保企业能够更轻松、更自信地在数字货币领域进行业务往来。”OKLink的AML服务通过利用区块链技术实时监控交易,提供了额外的安全保障。这不仅提高了AML措施的效率和有效性,还在用户和监管机构之间建立了信任。 紧跟趋势,展望未来 iPeakoin与OKLink之间的合作不仅仅是战略性的举措;它是对一个更安全、更透明的金融生态系统的愿景。随着双方的共同努力,目标是在金融科技和加密货币行业中设立新的AML和KYC标准,关注新兴市场的需求和挑战。展望未来,iPeakoin设想构建一个公开、透明、全球的法币与数字货币交易的环境。前进的道路涉及不断创新、教育和合作。通过分享见解、成功甚至是他们所遇到的困难,iPeakoin和OKLink不仅倡导更好的AML和KYC实践,而且积极地塑造着新兴市场金融交易的未来。本次合作有助于更安全、更可靠的金融生态系统构建。iPeakoin将与OKLink一路,持续推动整个行业以安全、合规和可信的形式向前迈进。 关于iPeakoin iPeakoin 作为一家连接传统金融与加密世界的数字银行,以领先的技术打破了传统金融与加密金融之间的壁垒。我们的核心产品包括全球账户、加密钱包、量子虚拟卡和粒子理财,为企业提供了多元化、全球化的资金管理和配置能力。iPeakoin 严格遵守全球法规,拥有国际卡支付行业最高安全认证 PCI-DSS Level-1,并在美国、香港和立陶宛(VASP)获得支付牌照许可。iPeakoin 为出海服务商、跨境电商、B2B贸易、开发者等提供更高效、更具成本效益的跨境、跨币种、跨系统的资金解决方案。 关于OKLink OKLink是全球领先的区块链数据服务提供商。截至2023年,OKLink已具备全球主流区块链的全方位解析能力,现已覆盖各类区块链网络170余条,收录链上数据量超1,000 TB,链上数据交易量高达300亿条,并拥有超过34亿的地址标签,其中黑灰地址标签近7000万。基于庞大的数据解析能力和地址标签库,OKLink可为不同用户提供各类标准化和定制化的区块链数据和技术服务,进而推动虚拟资产及Web3生态系统安全有序发展。

    2024-01-11
    423
  • 十年磨一剑,写在美国比特币现货 ETF 获批后

    作者:欧科云链 两天前,我们提出,对于比特币现货ETF市场美国不会轻易放手。十年磨一剑,今天,这一里程碑终于到来。美国证监会(SEC)批准了11只比特币现货ETF,将会在芝加哥期权交易所(CBOE)、纽约证券交易所(NYSE)和纳斯达克交易所(NASDAQ)上市,意味着比特币将正式与全球金融体系相连通。 这一路走来十分不易。直至今天,无论对于“批准通过”这一决议本身还是对已经通过的比特币ETF未来所面临的挑战还存在诸多疑虑。 避免“马戏氛围”,先“正常”看待比特币 随着SEC的批准文件的发布,SEC委员也发出了不同立场的声明,有来自SEC委员Hester Pierce,Crypto长期倡导者的支持,并阐述了这长达十年“拒绝”的思虑和她个人对SEC的看法,称“由于在考虑现货比特币 ETP 时未能遵循我们的正常标准和流程,我们在它们周围制造了一种人为的狂热。如果这些产品以其他同类产品通常的方式进入市场,我们就可以避免现在所处的马戏氛围。” 最想保持“市场中立”的SEC,也被融入了市场的巨大狂欢之中。 比特币具有时代开创性,如同几千年前从矿场中挖出的黄金。只不过,现在人们身处数字时代,挖矿的工具变了,挖出的贵金属也变成了数字品。像黄金ETF一样,比特币现货ETF的通过可以使投资者能够通过购买ETF股票来获得比特币的投资回报,而无需直接持有和管理比特币。 若以“正常”眼光去看待比特币,可能市场无需等待十年。 拖住了SEC的脚步的两大因素 此前十年,最被质疑的两个方面主要有「比特币的托管安全性问题」和「比特币ETF可能被操纵问题」,在批准文件中也得到了再次强调。 就如同刚刚提到的类似黄金ETF,比特币现货ETF的出现,就是为了给投资者提供便捷性和低门槛的投资途径。那这里的“投资者”到底是指谁呢? ETF是为无法持有基础资产的基金、机构投资者和散户准备的。也就是说由托管机构进行统一集中托管是在帮助那些无法直接持有基础资产的投资者。从技术上来说,对于比特币的托管安全性问题,Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。 而对于比特币ETF可能被操纵的顾虑,在来自SEC委员Caroline A. Crenshaw的声明中也做了详细的说明。她认为比特币ETP背后的全球现货市场因欺诈和操纵、集中和缺乏充分监督而陷入困境。 尽管在批准文件中已经测算了自2021年开始,Coinbase 和 Kraken 两家加密交易所的BTC价格(现货)与CME期货价格的相关性,按照小时来测算的话,其相关性高达95%至99%。因此,若市场出现操纵,SEC可以通过期货市场监测到。 但通过监控期货市场来预测现货市场可以被作为一个投资者使用的投资数据指标,而并不能完全被监管机构所利用用于进行全面监控市场操纵的一个指标。期货与现货市场是截然不同的。期货市场是在未来某个时间点履行合约的交易场所,而现货市场是即时交易实际资产的市场。 比特币现货市场就如同第一块黄金在公元前4000年左右的古代美索不达米亚和埃及地区被挖出和后续被古希腊等国家和地区被逐渐定价一样,逐渐形成的全球市场,是呈现分散和多中心化的。 依赖于一家监管机构或者说透过期货市场来监管这已然蓬勃发展的现货市场是无法进行投资者保护的。所以,用技术解决技术所带来的问题才是正解。通过链上数据的分析、大额异动等才能从第一时间了解到这个市场有可能被操纵的证据。  未来的3点看法 Web3行业中提供技术解决方案的公司会迎来其风口。 在此次SEC批准文件中,我们看到了大众对于技术安全、托管安全以及监控缺失等问题的担忧。市场的担忧也是市场的巨大需求。因此,随着加密资产市场和金融市场不断扩大连通,这方面的需求也将不断扩大。 像Chainalysis、OKLink、Ellipitics等数据分析工具公司以及有冷、热钱包的成熟安全技术的公司将会迎来其风口。对于比特币的托管安全性问题,Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。 ETF和去中心化并不冲突。 随着发展,在ETF加入之前,比特币现货市场已经初具规模。不然,也不会存在各家机构以降低费率来吸引投资者进入。除了希望吸引投资者进入外,费率还存在“规模效应”。当ETF的规模增大时,管理费用和运营成本可以在更多的资产基础上分摊,从而降低每份ETF的费率。因此,也能反向说明金融机构的信心十足。 无论是VanEck创始人Jan van Eck在今早发布声明提到5%的收益将直接贡献给比特币开发者社区,还是已经克服交易成本的比特币持有者,比特币和区块链技术是公共产品这一理念已深入人心。 比特币现货ETF为其他非证券加密ETP提供了一个开创性的先例。 Hester Pierce在其声明称“现在我们知道委员会可以执行稳健的相关性分析,也许批准其他现货加密 ETP的道路就不会那么崎岖不平了。” 不过,我们要值得注意的是此次批准的是基于非证券Crypto现货ETF。SEC主席声明提到,今天委员会的行动局限于持有一种非证券商品比特币的ETP。”因此,后续的“其他”加密资产,是需要先厘清是否属于证券。 而对于以太坊,则处于模糊地带。不过各家金融巨头早已布局,通过下表,SEC对于第一家VanEck申请的最终回复期限是在24年5月23日。 无论有多少“担忧”,这份加速批准文件还是发布了,最不想变成市场狂热氛围助推者的SEC也被这包容的市场所包容,倒成了这一“马戏氛围”的一员。随着合规、低门槛的投资渠道的逐步扩充以及配套工具、技术的不断成熟,这个市场也会逐渐成熟,才能从根本上脱离“马戏氛围”。 这一次,市场赢了!今晚,美国加密市场新时代即将拉开帷幕。 相关阅读:比特币现货ETF申请获批倒计时一天:美国不会轻易放手! SEC相关声明文件: https://www.sec.gov/files/rules/sro/nysearca/2024/34-99306.pdf https://www.sec.gov/news/statement/gensler-statement-spot-bitcoin-011023 https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-spot-bitcoin-011023 https://www.sec.gov/news/statement/crenshaw-statement-spot-bitcoin-011023#_ftn45

    2024-01-11
    424
  • a16z:向加密建设者推荐的28本书籍

    作者: a16z crypto 编译:Elvin,Chaincatcher   本着我们分享阅读的精神和常规传统,请参阅我们最新发布的 2023 年冬季书单(游戏、电影等),该书单由 a16z crypto 团队提供。以下是我们最近在第二届年度 a16z crypto 创始人峰会上为赠品图书馆策划的一些书籍。今年,我们还就其中一部分“员工精选”书籍添加了个人注释。 一、公司建设与组织运营方法类 《The Art of Doing Science of Engineering: Learning to Learn》作者:Richard Hamming  《Designing Data-Intensive Applications: The Big Ideas Behind Reliable, Scalable, and Maintainable Systems》作者: Martin Kleppmann “这本书非常易理解,但对分布式系统中的重要思想进行了非常全面的探讨,是我向年轻系统工程师推荐的第一本书。在介绍数据模型、系统设计和数据系统的未来之前,克莱普曼首先详细分析了分布式系统为何难以构建、维护和扩展。虽然这本书没有明确涉及区块链,但对于任何希望更好地理解使用区块链构建所需的分布式系统的工程师来说,它都是一个很好的基础。” ——Sam Broner ,工程师 《Scaling People: Tactics for Management and Company Building》作者:Claire Hughes Johnson  《A Theory of Fun for Game Design》作者:Raph Koster 《Thinking in Systems: A Primer》作者:Donella Meadows  《Think Faster, Talk Smarter: How to Speak Successfully When You’re Put on the Spot》作者:Matt Abrahams 编者注:另请参阅此相关播客,我们在其中讨论了本书的主题,以及它们如何应用于包括加密行业在内的技术环境。 二、建设者传记、组织和创新过程类 《Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology》,作者:Chris Miller “从 1947 年到 2022 年,这是一部简明扼要、思想深刻的半导体制造史。这本书在结束时会让你想知道下一步是什么–并让我们所有人(作为创始人、工程师、技术专家、作家和参与者)在计算机发展史上牢牢占据一席之地”。——Eddy Lazzarin ,首席技术官  《The Making of Atomic Bomb》,作者:Richard Rhodes  “这是我最喜欢的一本非虚构类书籍,随着奥本海默电影的上映,它又焕发了新的生机。但这本书的意义远不止于此:从 19 世纪末开始,罗兹讲述了核裂变的出现、核弹的制造和投掷及其后果。这本书可读性极强;罗兹还是一位出色的科学解释者。至于创始人:这一切都是关于发现、建设和改变世界的项目”。——Tim Sullivan ,编辑合伙人 《Skunk Works: A Personal Memoir of My Years at Lockheed》 作者:Ben Rich & Leo Janos 《How to Build a Car: The Autobiography of the World’s Greatest Formula 1 Designer》 作者:Adrian Newey “这是传奇的一级方程式空气动力学家阿德里安-纽维的自传。这本书让人难以置信地了解了一位伟大工程师解决问题的头脑。纽威描述了他和他的团队如何规避一级方程式赛车的严格限制,找到极其巧妙的漏洞,以最小的代价战胜对手。在这项残酷的运动中,这是一个关于创新和勇气的真正有见地的故事。纽维想出的漏洞、性能改进和设计直接塑造了今天的 F1 赛车,并影响了从简单的公路车到高性能跑车和电动车的方方面面。如果你对 F1 有兴趣的话,这完全是一种享受,但仍然很有趣”。——Sagar Dhawan ,数据科学家 《Shoe Dog: A Memoir from the Creator of Nike》作者:Phil Knight 《Can’t Hurt Me: Master Your Mind and Defy the Odds》 作者:David Goggins “这是David Goggins 令人难以置信的自传故事,他是仅有的 36 名美国黑人海豹突击队队员之一,也是令人难以置信的耐力运动员。他天生心脏有洞,患有严重的阅读障碍。他的父亲是一个滥用药物的毒贩。尽管面临这些挑战,戈金斯在武装部队和极限耐力运动员的职业生涯中都取得了令人惊叹的成绩。他传达的信息简单而有力:如果我能在看似不利于我的情况下做到我所做的事情,想象一下你能做到什么。这是我告诉每一位与我共事的创始人/首席执行官都要读的书”。——Jason Rosenthal ,运营合伙人 《Endurance: Shackleton’s Incredible Voyage》 作者: Alfred Lansing  三、技术趋势、历史、开源/Web3 主题类 《The Cathedral & the Bazaar: Musings On Linux And Open Source By An Accidental Revolutionary 》 作者:Eric Raymond  《The Evolution of Cooperation》 作者:Robert Axelrod  《Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed》 作者:James Scott  《The Sovereign Individual: Mastering the Transition to the Information Age》 作者: James Dale Davidson & Wiliam Rees-Mogg《The Inevitable: Understanding the 12 Technological Forces That Will Shape Our Future》 作者:Kevin Kelly 四、科幻类小说和其他相关小说 《The Invincible》 作者:Stanislaw Lem  这本书写于 1964 年,是最早提出 “智能尘埃”这一概念的科幻小说之一。“智能尘埃”由纳米机器组成,这些机器彼此完全相同,本身无害,但当它们形成一团时,就会变得超级智能。这种智能尘的理念非常类似于区块链。小说本身也是非常扣人心弦的高质量科幻小说。——Valeria Nikolaenk…

    2023-12-27
    427
  • a16z 2024 年展望清单:模块化、AI、Web3 游戏……

    作者:a16z 编译:1912212.eth, Foresight News 根据 American Dynamism、生物、消费技术、加密、企业、金融科技、游戏、基础设施等领域合作伙伴的反馈,我们发布了技术构建者可能在未来一年中探索的大型创意综合清单。以下是部分加密合伙人认为 2024 年激动人心的趋势。 迈入去中心化的新时代 正如我们一次又一次地看到的,当一个强大的系统或平台的控制权掌握在少数人(更不用说单一领导者)手中时,侵犯用户自由就变得太容易了。这就是为什么去中心化很重要的原因:它是一种工具,可以通过实现可信的中立、可组合的互联网基础设施来使系统民主化;促进竞争和生态系统的多样性;并为用户提供更多选择和更多所有权。 但在实践中,去中心化在大规模上实现一直很困难,尤其是在与中心化系统的效率和稳定性相比,更是如此。与此同时,大多数 Web3 治理模型都涉及 DAO,这些 DAO 使用基于直接民主或公司治理的简化但繁琐的治理模型,这些模型并不适用于去中心化治理的社会政治现实。 然而,由于过去几年 Web3 的活动实验室,去中心化的最佳实践已经开始出现。这些实践包括适应具有更丰富功能的应用程序的去中心化模型;还包括 DAO 采用马基雅维利原则,设计更有效的去中心化治理,使领导层对此负责任。随着这些模型的发展,我们应该很快会看到前所未有的去中心化协调、运营功能和创新水平。 —Miles Jennings,总法律顾问兼去中心化负责人(@milesjennings on Farcaster | on Twitter) 重构未来的用户体验 尽管加密领域的用户体验自 2016 年以来一直备受诟病,但其基本原理实际上并没有发生太大变化。它仍然过于复杂:自己保管秘钥;将钱包与去中心化应用(dApps)连接;将签名交易发送到越来越多的网络端点等等。这是我们不能期望用户在使用加密应用的前几分钟内学会这件事情。 但现在,开发人员正在积极测试和部署可以在未来一年中重置加密前端用户体验的新工具。其中一种工具包括简化登录应用程序和网站的传递密码;与需要用户手动工作的密码不同,传递密码是自动生成的加密密码。其他创新包括智能账户,使账户本身可编程且因此更容易管理;嵌入式钱包,内置应用程序中,因此可以使入门变得无摩擦;多方计算,使第三方更容易在不保管用户密钥的情况下支持签名;可以识别用户需求并填补差距的高级 RPC(远程过程调用)端点等等。所有这些不仅有助于 Web3 更广泛地应用,还可以使用户体验比在 Web2 中更好且更安全。 —Eddy Lazzarin,首席技术官(@eddy on Farcaster | @eddylazzarin on Twitter) 模块化技术堆栈的崛起 在网络世界中,一种力量总是主导其他力量:网络效应。网络效应通常是如此强大,以至于实际上只有两种模块化方式:一种是扩展和加强网络效应的模块化;另一种是破坏和削弱网络效应的模块化。在除了极少数情况之外,只有前者有意义,特别是在涉及开源时。 单体架构具有允许在原本将是模块化边界上进行深度集成和优化的优势,从而提高性能……至少一开始是这样。但开源、模块化技术堆栈的最大优势在于它解锁了无需许可的创新;允许参与者专注于特定领域;并激励更多的竞争。在这个世界上,我们需要更多这样的东西。 —Ali Yahya,合伙人(@alive.eth on Farcaster | @alive_eth on Twitter) AI 与区块链结合 去中心化的区块链是对中心化 AI 的平衡力。目前,AI 模型(例如 ChatGPT)目前只能由少数几个科技巨头进行培训和操作,因为所需的计算和培训数据对较小的玩家来说是难以承受的。但是通过加密,可以创建多边、全球、无需许可的市场,任何人都可以为网络的某个需要的人贡献计算或新的数据集,并获得补偿。利用这些资源的长尾将使这些市场降低 AI 的成本,使其更加易于获取。 但随着 AI 改变我们生产信息的方式,改变社会、文化、政治和经济,它也创造了丰富的 AI 生成内容的世界,包括深度伪造。加密技术在这方面也可以发挥作用,以打开黑匣子;跟踪我们在线看到的事物的起源;等等。我们还需要找到分布式生成式 AI 并以民主方式进行治理的方法,以便没有任何一个参与者最终决定其他所有人;Web3 是解决这个问题的实验室。分散的、开源的加密网络将使 AI 创新民主化(而不是集中化),最终使其对消费者更加安全。 —Andy Hall,斯坦福大学教授(@ahall_research);Daren Matsuoka,数据科学家(@darenmatsuoka on Farcaster | on Twitter);阿里·亚希亚(Ali Yahya),合伙人(@alive.eth on Farcaster | @alive_eth on Twitter) 为赚而玩变为边玩边赚 玩赚游戏中,玩家通常可以根据他们在游戏中花费的时间和努力在现实世界中(不仅仅是虚拟的)赚取金钱。这一趋势与正在改变游戏及其周边领域的更广泛变革相关,从创作者经济的兴起到人们与平台之间关系的变化。Web3 使我们能够打破目前玩游戏和进行交易的所有收益都只流向游戏公司的常规做法。用户在这些平台上花费了大量的时间,并为这些平台创造了很多价值,因此他们也应该得到报酬。 但是游戏并不一定是为了成为工作场所(至少对于大多数玩家而言)。我们真正需要的是既有趣,又允许玩家捕获更多他们所创造的价值的游戏。因此,玩赚正越来越演变成好玩好赚,在游戏和工作场所之间进行了重要的区分。随着玩赚游戏超越其最初的成长阶段,导致游戏经济如何管理的动态将继续变化。然而,最终,这将不是一个割裂的趋势,而只是游戏的一部分。 —Arianna Simpson,@AriannaSimpson 当 AI 成为游戏制作者时,加密货币提供保障 作为一个花费大量时间思考 Web3 游戏和游戏未来的人,对我来说,很清楚,在游戏中的 AI 代理必须提供保证:它们基于特定的模型,并且这些模型在执行时没有被篡改。否则,游戏将失去完整性。 当传说、地形、叙述和逻辑都是通过程序生成时,换句话说,当 AI 成为游戏制作者时,我们将希望知道游戏制作者是可信的中立的。我们将希望知道这个世界是建立在保证基础上的。加密提供的最重要的东西就是这些保证——包括在 AI 出现问题时理解、诊断和惩罚的能力。在这个意义上,AI 对齐实际上是一个激励设计问题,就像处理任何人类代理一样是一个激励设计问题……而这正是加密货币所关注的。 —Carra Wu,合伙人(@carra on Farcaster, @carrawu on Twitter) 正式验证变得不那么正式 尽管正式方法在验证硬件系统方面很受欢迎,但在软件开发中它们并不那么常见。对于大多数不涉及硬性或安全关键系统的开发人员来说,这些方法太过复杂,可能会增加显著的成本和延迟。然而,智能合约开发人员有不同的需求:他们开发的系统处理数十亿美元;漏洞可能会产生毁灭性的后果,并且通常无法进行即时修复。因此,在软件开发,尤其是智能合约开发中,需要更易于接近的正式验证方法。 在过去的一年里,我们看到了一…

    2023-12-07
    410
  • a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

    来源:《a16z:2023 state of crypto policy spotlight – What’s really going on in crypto and web3?》 作者:a16z crypto 编译:饼干 & bayemon.eth,ChainCatcher a16z 注:本文中表达的观点属于引述的个别 AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”)人员,不代表a16z或其关联公司的观点。提供的信息来自第三方来源,包括由a16z管理的基金的投资组合公司。虽然信源通常可靠,但a16z并未独立核实此类信息,对信息的持久准确性或其在特定情况下的适用性不作任何陈述。本内容仅供信息目的,不应作为法律、商业、投资或税务建议。 加密与Web3世界事件盘点 Andreessen Horowitz 的年度“加密现状”报告分享了有关Web3活动和创新的数据。2023年11月的“政策聚焦”整理了该报告中针对美国政策制定者以及对当今加密政策状态感兴趣的其他人的见解。该报告包括: Part1: Web3 为何如此重要 Web3是一种对消费者更有益处的互联网形式,其优势和用途远远超出了金融服务。 Part2: 加密行业现状 加密货币由于其能够跨越党派和身份限制,已经成为一种不可或缺的存在,然而美国可能正在失去其领先地位。 Part3: 政策原则和框架 在保护消费者的同时,如何在新兴技术创新方面保持竞争力? 第一部分: Web3 为何如此重要 互联网是人类历史上最重要的技术创新之一。然而,它却经常让依赖它的消费者、创作者和开发者感到失望。 Web3技术的采用正在以有助于消费者的方式演变 Web1(1990 – 2005) 由各种机构宽松管理 开放技术(协议),即任何人都可以构建,如电子邮件(基于SMTP)和网络(基于HTTP) 价值不会积累到网络 Web2(2005 – 2020) 由公司管理 集中、隔离的平台,决策可以由单独个体做出(例如社交网络) 价值积累于少数大型科技公司,而非积累于价值创造者本人 Web3(2020 至今) 由社群管理 分散、可互操作的由网络拥有和维护的服务(例如:比特币、以太坊等区块链) 价值积累于使用者、建设者和为该网络做出贡献的社群:开发者、企业家、创作者、粉丝和其他消费者。 Web2 科技巨头意在垄断,Web3 强调“去中心化” 仅 Facebook、Google、Twitter等3家公司就贡献了全球1/3的网络流量 仅 Amazon、Apple、Facebook、Google、Microsoft 五家公司占据纳斯达克100指数总市值 50%(十年前仅占据25%) Web3 通过所有权将网络价值传递给更多人 代币 Token:Web3的基石 代币是衡量所有权的“单位”:代币可以代表对任何物品的所有权:数字物品(如艺术品、门票或游戏物品);或实物(如服装、体验,甚至房地产)。 代币是基础构建模块:代币本质上并非金融工具,就像Web1中的网站和Web2中的帖子一样,代币是在Web3网络建设过程中的基础模块。 代币赋予人们权利:代币是人们在不同平台和服务上控制数字身份的新方式,类似于互联网中谈论的产权。 代币的用途,远不止投机…… 区块链应是强大的计算机,而非供人投机的赌场 以投机为目的的世界和以世界计算机作为产品是存在本质差异的。 计算机 作为技术创新,推动计算机科学发展 基于数字信任,将“不能作恶”硬编码为规则 运营透明度高 韧性强 赌场 赌博,是金融投机,而非创新 基于收益的信任,将“不作恶”作为一个变化的选择 运营不透明 非常脆弱 由社区管理的网络将成为下一代互联网 优势:作为新型计算机,区块链具备哪些前所未有的能力? 在人工智能(AI)不断进步的过程中保护消费者 对抗基于AI高质量造假:在一个充斥着无尽高质量AI生成伪造的世界中,加密技术可以帮助追踪我们所面临的事物的真实性和起源。 实现人工智能创新的民主化:与依赖拥有最多数据和计算资源的大型科技公司不同,加密技术可以这些资源的访问更民主化,使更多的构建者受益。 揭开人工智能的“黑匣子”:人工智能不必成为一个无人知晓发生了什么或数据来自何处的黑匣子。加密技术可以使AI使用的数据更加透明可审计,同时保护数据隐私。 数据所有权归属个人:加密技术可以在AI模型中执行数据隐私,同时还可以帮助公司为消费者和创作者为他们(已经)贡献的数据提供激励。 传统隐私系统升级 苹果对移动端消费者的购买收取高达30%的费用。苹果在移动分销中拥有巨大的定价和决策权。加密技术可以降低平台所有者从用户获取的收费率(占平台收入的百分比),增加竞争,并为消费者提供更多选择。 每年人们在汇款上花费6470亿美元,平均成本为6.25%。加密技术可以消除不必要的中间商,并削减高达400亿美元的国际交易费用。 只有18%的社交媒体用户信任Facebook提供的数据保护服务。在Web3中,人们拥有他们的数据 – 从他们创建的帖子到他们制作的音乐再到他们建立的网络。更重要的是,他们可以将他们的网络和数据从一个平台带到另一个平台。 加密技术处理当下痛点 身份问题:与依赖大型平台管理用户身份不同,Spruce赋予人们控制和拥有他们身份的权力。组织也可以管理数字凭证的生命周期(就像加利福尼亚州的DMV正在对手机驾驶执照进行管理一样)。 创作者变现问题:在流媒体服务中,只有1.8万名音乐家(不到0.2%)年收入超过5万美元。Sound消除了中间商,使艺术家能够直接与粉丝变现。 碳中和问题:志愿碳信用市场系统不透明且效率低下。通过Flowcarbon,更多资金可以直接流向重要的环保项目。 审查和取消平台问题:偏见的平台领导者可以决定社交网络的规则和覆盖范围。但是去中心化的社交网络协议Farcaster让用户在应用程序之间进行选择,同时轻松移动(并拥有)他们的数据。 基础设施问题:电信行业缺乏竞争导致价格较高且覆盖不均。Helium正在努力通过去中心化的无线基础设施,在任何地方提供5G,成本仅为传统成本的一小部分。 在线协作机会:知识产权的叙述、制作以及责任分工。Story Protocol和Adim提供开放基础设施,帮助人们共同编写、混搭、协作和创作角色,同时保护知识产权并补偿创作者。 第二部分:加密行业现状 Web3 时代已经到来:数百万美国人持有加密货币,并在使用中不断增长。 超过4000万美国人持有加密资产,持有者并无明确的党派与身份限制 16% – 20% 的美国成年人(约 4000 – 5000 万人)购买过加密货币 加密货币的使用正在增加。尽管价格波动, 但我们看到活跃用户的数量已经连续四 年都保持至少两位数增长。 该数据跟踪的所有区块链中唯一活动(发送)地址的数量,包括以太坊、Polygon、Solana、Avalanche、Fantom、Celo、Optimism、Base 和 Arbitrum。 注意 :1 个地址不一定对应 1 个人。资料来源:Nansen Query、CoinMarketCap 加密货币研究的机构越来越多,并且推动了其他…

    2023-11-17 Web3
    328
点击查看更多