a16z：向加密建设者推荐的28本书籍

相关推荐

• Web3

  前美国总统候选人拟借哈马斯事件推动一项打压加密货币的反洗钱法案

  加密货币公司急于在国会对以色列被袭引发的审查之前采取行动。

  2023-10-17

  5.3K0
• Web3

  比特币和火人节：8大相似点

  上上周，各大媒体和社交网络都对火人节期间的精彩活动给予了强烈关注。这个一年一度的为期一周的聚会，汇聚了内华达州偏远地区的艺术家、制造商和组织者等多元化社区。 然而，今年的火人节经历了不寻常的天气状况，在通常炎热多尘的黑石沙漠（Black Rock Desert）出现了意外的降雨。其结果是，泥浆困住了参加者和车辆，导致人们难以离开。《纽约时报》甚至将其周一版的封面专门用于报道过去一周发生的事情。 火人节一直是一个有争议的活动，经常受到主流媒体和社交媒体的批评。NPR（美国国家公共广播电台）概括指出：火人节曾被认为是波希米亚人和各种自由精神的地下聚会，如今已转变成为社交媒体网红、名人和硅谷精英的目的地。 WEEX 注：火人节（Burning Man）是一年一度在美国内华达州的黑石沙漠举办的活动，9 天的活动开始于美国劳动节前一个星期六，结束于劳工节当天（ 9 月第一个星期一）。「火人节」名字始于周六晚上焚烧巨大人形木像的仪式。该活动被许多参与者描述为是对社区意识、艺术激进的自我表达，以及彻底自力更生的实验。 数百名计划乘坐巴士离开的「火人节」参加者在等待有关他们何时能够在劳动节当天离开的消息（今日美国） 无论人们对火人节的看法如何，将这一事件与比特币进行比较都是很有趣的，特别是在主流金融和投资领域。考虑一下历史上的火人节是否对比特币价格产生了影响，探索两者之间的共性，可能会发现更多的相似之处，而不是差异，这是很有趣的。 1. 热情的拥趸，顽固的反对者 公众对比特币和火人节的态度可以说是两极分化。尽管比特币的反对者可能很难否认其创造的技术意义（桥水基金创始人达里奥称其为「一项地狱般的发明」），但这并没有阻止金融、投资和政治领域有影响力的人物批评比特币。批评的内容过于广泛，无法在此详细说明（比如沃伦·巴菲特「老鼠药平方」言论就很突出）。而对于火人节来说也是如此。 然而，对于这些社区的一部分人来说，他们的观点完全不同，比特币和火人节的支持者都热情地赞扬他们。 2. 一小群志同道合的人是第一批倡导者 众所周知，比特币诞生于密码学邮件列表，这是一个由致力于密码技术及其政治影响的人组成的电子邮件列表。这些人具有技术技能和自由主义甚至无政府主义的经济和政治观点。早期热心支持者所体现的原则现在得到了更广泛群体的赞赏，但最初的群体肯定很小。 火人节最初是 1986 年在加州贝克海滩（Baker Beach）举行的夏至派对，之后与 1990 年由无政府主义倾向的 Cacophony Society 成员在黑石沙漠（现在的所在地）组织的另一场活动合并，以雕塑和表演艺术为中心。与比特币一样，早期的火人节参与者规模很小，1991 年只有 20 人左右，但规模和知名度都在不断增长。  3. 每个人都有强的主见 即使有人从未参与过比特币交易或参加过火人节，他们也很可能对这两件事都有强烈的看法。这在很大程度上受到媒体（无论是主流媒体还是社交媒体）耸人听闻和夸大其辞的影响。 虽然每个人都有权发表自己的观点，但建议在形成热切的信念之前亲自体验一下这些东西。阅读有关比特币的内容只能提供有限的理解，并不能替代实践学习。 4. 社会亲缘性的外在表现 很明显，外在表达在火人节体验中发挥着重要作用 – 从令人着迷的火焰、激光和艺术展示，到融合了疯狂麦克斯和万圣节元素的迷人服装。虽然「激进的自我表达」是火人节的核心原则之一，但该活动还拥有独特的视觉形象，既独一无二，又具有界定性。 同样，比特币爱好者和加密货币支持者也拥抱他们自己的部落仪式，例如激光眼的个人资料图片（谁能忘记#LaserRayUntil100K？）、以 NFT 为特色的社交媒体个人资料图片、带有表情符号和 0x 前缀（或后缀）等独特标识符的句柄、对钨方块的痴迷、对种子油的蔑视，以及对肉食性饮食的关注。尽管这些可能与比特币本身没有直接关联，但它们的坚持展示了一个更大社区的强大亲缘性。 5. 影响者众多 社交媒体影响者是火人节的重要人物，经常引起与会者和评论家的批评和关注。该活动以其充满活力和奢华的氛围，为有影响力的人展示火人节壮观场面提供了完美的舞台。虽然有些人可能认为影响者的行为以自我为中心，但需要认识到，他们在社交媒体上分享的大部分内容都是一种广告形式，通过无人机、烟花、音乐等引人入胜的视觉效果来宣传令人难以置信的活动体验。 同样，比特币也有相当多的影响者，他们热情地宣扬其意识形态、经济或技术优点。 说起拥护者在推广比特币方面所发挥的重要作用，我想到了几个关键点。虽然有些人可能认为网络、经济政策和技术已经深入发展，除了传播信息之外不需要进一步的工作，但这远非事实。事实上，比特币完全依赖其社区来充当该协议的推广者。 批评者可能会将这些影响者比作嘉年华上的叫卖者，引诱缺乏经验的投资者推高资产价格。然而，重要的是要认识到，比特币提供的价值不仅仅是价格表现。支持者还强调脱离政府影响而独立运作的支付网络和价值储存的好处，这是一个变革性的概念，有可能改善全世界人们的生活。 对于火人节和比特币来说，影响者既是必要的伙伴，也是令人不安的家伙。 6. 选择加入社区 比特币和火人节都是可供选择加入的社区，个人可以自由选择是否参与。正如没有人强迫人们参加火人节一样，没有人强迫他们使用比特币。重要的是要认识到，这两种经历都可能带来各自的挑战，但好处应该大于任何困难。 使用比特币可能很复杂，尤其是对于初学者而言，即使对于经验丰富的用户来说，进行链上交易仍然可能会引起一些焦虑。然而，就像参加火人节的收获一样，使用比特币的好处也值得付出的努力。 可供选择加入的社区拥有巨大的魅力，因为它们是由选择驱动的，而不是强制。 7. 有原则的社区 比特币的运作原则是无需许可的交易、去中心化、去信任和固定的经济政策。虽然这些原则没有明确写下来，但它们构成了比特币精神的基础。相比之下，火人节有一套更明确的指导方针，称为「火人节十项原则」，由其创始人 Larry Harvey  于 2004 年制定。 这些原则可以被视为与犹太教和基督教的「十诫」平行，作为火人节和比特币社区的道德指南。 8. 陷入泥沼 比特币和火人节参与者最近都发现自己「陷入泥沼」。对于火人节的参加者来说，这是字面上的意思，因为突如其来的降雨造成的泥泞环境，让数以万计的人无法在沙漠中行走，无法离开。就比特币而言，这更像是一种隐喻，因为其价格几个月来一直停滞不前，让投资者感到沮丧。 不过，值得注意的是，比特币仍然是今年表现最好的主要资产之一，这应该会给投资者带来些许安慰。或许，就像沙漠一样，比特币需要宏观环境的改变，才能蓄势待发，上升到新的高度。

  2023-09-11

  2.1K0

• a16z 合伙人：创作者经济如何取得成功？推动创作者经济的 4 个理论

  作者：Andrew Chen，a16z 普通合伙人、 Games Fund One 基金管理人 编译：Luffy，Foresight News   过去几年，随着社交媒体平台逐渐兴起，内容创作者成为消费者参与的焦点，创作者经济初创公司爆发了一波大浪潮。这些初创公司向创作者承诺，只要他们推广自己的产品，就可以帮助他们更好地在社交媒体上通过受众获利。于是我们常常看到：创作者通过简介中的链接、视频等方式来推广初创公司的新产品，然后将他们的粉丝吸引到一个登录页面，该页面允许创作者使用一些新的交互或功能。最初，这些产品几乎都是从「小费」模式开始的，但多年来，很多有创意的产品接连诞生，从电子商务到时事通讯再到问答等等。这些产品都承诺与创作者实现双赢，因此当他们的粉丝消费时，公司只会拿走一定比例的收入（通常是 10% 左右），而剩下的则归创作者所有。 一些创作者经济公司已经取得了巨大的成功，他们向创作者支付了数十亿美元的收入，而另一些公司则陷入困境。成功的初创公司拥有坚固的护城河，新进入者很难突出重围。几年过去了，我们对该行业的动态有了什么新的了解？为什么一些创作者经济初创公司取得了成功，而另一些却失败了？ 以下是我的一些理论总结： 创作者幂律：少数创作者拥有绝大部分受众，这导致了创作者经济初创公司潜在的脆弱性和依赖性 bio link（社交平台上个人资料中加入的链接）之战：创作者经济公司从较大的社交媒体平台获取受众，这些平台通常只有一个位置（简介链接）来宣传一家公司。这是一场胜者为王的零和游戏。 毕业问题：初创公司通常会收取一定比例的费用，如果创作者获取了自己的客户，他们会向您施加压力，要求您降低成本。最大的创作者通常会从某个平台「毕业」，然后建立自己的平台。 算法盛宴：创作者流量是由社交反馈算法驱动的，这会导致流量出现峰值，然后消失——这与初创公司寻求的稳定、持久的增长背道而驰。 上述都是我在过去几年与数十家创作者经济公司交流中学到的概念。随着下一代创作者经济初创公司的出现，他们必须弄清楚如何应对这些动态。让我们继续深入了解。 创作者幂律 你想创办一家创造者经济公司吗？你必须掌握的最大动力就是创作者阶层本身的观众和收入的幂律。 下面的图表显示了排名第一的创作者在像 Patron 这样的平台上的收入所占的百分比，而排名第二、第三和第四的创作者的收入则一路下降（来源：文化中的幂律）。 想象一下，如果您将所有数百万创作者绘制在这个坐标轴上，您会看到它最终会趋于平缓，接近于 0%。造成这种现象的原因有很多，首先是这些创作者平台将自己建立在社交媒体之上，而社交媒体本身就记录了粉丝和内容参与者的幂律分布。反过来，由于算法发现，社交媒体平台具有幂律曲线，少数社交蝴蝶认识的人数甚至超过了幂律曲线的范围。 因此，任何建立在社交平台上的创造者经济产品都会继承这些幂律曲线。OnlyFans 创作者在许多社交平台上提供免费内容，然后将流量吸引到他们的登录页面。下面是创作者收入图表，显示了类似的曲线分布。虽然一些创作者每月收入高达 100,000 美元，但中位数仅仅只有 180 美元 / 月。 虽然幂律自然地出现在社交媒体平台中，但它也出现在其他创造性工作中，包括电视、电影、音乐等等。下图是电视中的一个例子（来源于《文化中的幂律》）： 少部分热门节目吸引了所有观众。同样的现象也出现在视频游戏、电影、小说、导演、作家等等之中： 幂律具有普遍性，于是一个核心问题是：世界上创造性技能的分布并不均匀。顶级作家或电影导演确实比第 100 名要好得多。 那么，这对于创作者经济公司意味着什么呢？ 当创作者经济公司刚推出时，他们最初吸引的长尾创作者作用不大 为了扩大规模，平台需要吸引顶级的创作者 即使你的平台上有大量的创作者，收入通常也会集中在一小部分人身上——因此，如果顶级创作者流失，财务可能会遭受重大的负面影响 这些动态都意味着初创公司启动的初始阶段可能是危机重重的。最好的公司可以聚集大量的小型创作者，以至于数量开始发挥作用，或者有机地吸引大 / 中型创作者。如果一家初创公司自己收购 / 掌握了许多创作者，那么这表明该产品可能无法解决足够大的问题，也无法自行解决问题。 bio link 之战 Instagram 和 TikTok 等社交媒体平台都有广告商业模式，因此，他们不想给人们「太多」自然流量。他们更希望的是，你为赞助帖子、创作者和广告付费。他们达成目的的一种方法是提供一个单一的链接来驱动自然流量，就是臭名昭著的「ink in bio（个人资料链接）」。 对于创作者经济初创公司来说， bio link 意义重大。如果您可以说服创作者将您的初创公司放入此链接，那么自然流量将会接踵而至。结合一些变现机制，初创公司就可以从中分得一杯羹。在创作者经济周期的早期，初创公司正在与非商业化链接竞争——要么是指向其他社交媒体资料的链接，要么是个人网站的链接。但随着时间的推移，人们开始用 Patreon、Substack、Twitch 等高盈利链接来填充他们的 bio，竞争进一步加剧。 现在，取代另一家初创公司的 bio link 是一场零和之战。从创作者资料中获得自然流量的唯一方法是比其他更古老、更成熟的竞争对手更好地商业化。如果你只是简单地匹配现任者可能给你带来的东西，那么这是不够的。你必须找到不同的东西，无论它是在创作者内容本身内，无论是视频、文本还是其他形式。不管怎样，新进入者都会发现一个主要障碍，虽然他们最初可能会想用投资者的资金来补贴收益来实现增长，但这可能不足以达到有意义的规模。 毕业问题 毕业问题是指当你最好的创作者规模扩大并最终「毕业」时会发生什么——他们自己和他们的粉丝会一起离开你的平台。为什么会出现这种情况？创作者为初创公司提供了明显的价值，推动流量、创造内容以及通过用户获利。但随着创作者影响力的扩大，他们常常会开始认为自己「太」有吸引力了。他们开始思考，他们做了所有的工作，为什么还要与你分享利润呢？由于幂律曲线的影响，这一问题尤其严重，少数鲸鱼往往主导着营收。如果鲸鱼开始问，他们是否能够通过雇用代理机构建立网站来复制您的产品。他们最终会想从你的平台「毕业」，然后建立自己的平台。 创作者经济经常被哪来与市场初创公司进行对比。在这个领域，像 Airbnb 或 Uber 这样的公司独立地聚合了网络的供需双方。当双方高度分散时，这些市场达到最好的效果，这就是为什么最大的成果是 C2C 或消费者对中小企业的市场，而不是 B2B。在最初的形成过程中，创作者经济初创公司看起来更像是 B2B 网络，甚至可能是 SaaS 平台——它们的客户群（创作者）高度集中，创作者带来了消费者。 为了解决毕业问题，创造者经济初创公司必须提供比支付和其他商业化技术的效用高得多的价值。他们需要有一条护城河，不仅是为了外部公司，也是为了那些想要随着时间的推移而毕业的创作者。最好的方式是自己创造网络效应，并将其带给每个创造者，形成一个具有所有通常优势的双向网络。初创公司创建的附加功能最好应该是自己专有的。如果一家支持人工智能的创作者经济公司开发出一个非常好的基础模型，让创作者的商业化程度比以前高出 10 倍，那么创作者就不太可能离开。 算法盛宴 创作者经…

  2023-08-24 • Web3

  660

• Crypto版《漫长的季节》：8·18那天发生了什么？

  作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 编译：WEEX Exchange 阅读提要： 8·18 复盘 8 月 18 日，比特币价格快速暴跌，导致短期内数亿美元的合约清算。虽然已经过去了两周，但考虑到随之而来的一系列令人头疼的问题之严重，我们认为有必要回顾一下当时发生了什么。  铺垫 1）比特币失守 3 万美元 回顾 8 月 18 日，价格走势不可置信地跌穿 3 万美元并维持在 3 万美元以下。 此前，比特币已经两次站上 3 万美元关口，一次是在地区银行危机之后的 4 月份，一次是在贝莱德（Blackrock）提交现货 ETF 申请之后的 6 月份。不幸的是，币价未能守住 3 万美元。第一次站上 3 万美元后被一系列监管执法行动打压，包括 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的诉讼；第二次突破 3 万美元的时间稍长，但最终屈服于获利了结，或许人们逐渐意识到，现货 ETF 虽然仍有获批的可能，但需要很长时间，而币价坚持不了那么久。  2）Ripple 案件未创造任何势头 7 月 13 日，市场期待已久的 Ripple Labs 和 SEC 之间的案件裁决出炉，Ripple 取得了部分胜利，导致 XRP 和许多其他代币价格飙升。比特币上涨至年度高点，但仅是昙花一现，就在许多山寨币还在上涨时，比特币迅速回落。  3）艰难的季节 这个话题我们最近已经多次讨论，需要重申的是——夏季通常是比特币回报的疲软期，平均月回报率一般从 5 月份开始下降，直到 10 月份才趋于回升。尽管 2023 年整个夏季的月度回报有点坎坷，但很明显，季节性影响仍在发挥作用。  进入夏季回报率下降 4）成交量和波动波呈下降趋势 我们注意到今年的一个趋势是 USD 现货交易量下降，这一趋势在 8 月份延续。虽然本月尚未结束，但 8 月有望成为迄今为止现货交易量最疲软的一个月。而这还是在今年比特币价格回升的大背景下发生的——尽管比特币可能已经脱离年内高点，但今年迄今仍上涨了近 57%。 现货交易量持续下滑 以平值 (ATM) 期权的隐含波动率 (IV) 衡量的波动性在过去一年中也呈下降趋势。我们认为，IV 的下降既反映了交易者认为比特币将继续维持窄幅波动，也反映了那些希望在继续持有基础资产的同时获得「收益」的投资者在持续抛售（即短线交易者高抛低吸进行区间交易，WEEX 注）。  期权隐含波动率继续下降 5）山寨币提前反应 这种情况并不总是如此，但经常发生，因此值得一提，即比特币异动前，山寨币通常会提前做出反应。山寨币的流动性较差，风险更大，因此比 BTC 波动更大、反应更快。 8 月中下旬，一些山寨币，尤其是整个 DeFi 生态明显疲软。Maker (MKR)、Uniswap (UNI)、Compound (COMP) 、 Aave (AAVE) 等在 8·18 比特币暴跌的前一天下跌了 5%-9%。当时并没有与此相关的基本面消息，只有一家做市商退出市场的传言，也许当时 DeFi 的疲软正是更多板块疲软的先兆。  6）对灰度案件裁决的期待 这一点让我们感到惊讶，尤其是基于错误的分析而迅速建立起预期。8 月 16 日，加密 Twitter 社区（通俗地说是 CT，现在是不是该叫 CX？ ）期待灰度诉 SEC 案件的裁决。鉴于市场对灰度 3 月 7 日口头辩论的解读非常积极，有观点认为，美东时间上午 11 点，哥伦比亚特区巡回上诉法院将做出有利于灰度的裁决，为灰度将 GBTC 转换为 ETF 铺平道路。不幸的是，这一裁决尚未做出，市场无理头的期待落空了。  剧情分解 1）当天的新闻 比特币全天都很疲软，但抛售最严重的时段发生在下午 5:40 左右（新加坡时间 8 月 18 日 5: 40 AM）。与抛售相关的消息很多，但没有一个直接相关。 最接近的是《华尔街日报》于美东时间下午 3:22 发表的文章，详细介绍了 SpaceX 的财务和运营状况，该公司之前拥有比特币。这篇文章的倒数第二句话说得很隐晦，即 SpaceX 「将其在 2021、2022 年持有的比特币价值减记 3.73 亿美元，并已出售。」 目前尚不清楚 SpaceX 何时出售的，但这篇文章似乎表明那是在过去某个时间点。特斯拉出售比特币已经过去一年多了，但仍保留其在 2021 年购买的原始头寸的 25%。  另一条有关抛售的消息是在美东时间下午 4:43，即陷入困境的中国房地产公司恒大在纽约根据美国破产法第 15 章申请破产保护。恒大与加密市场唯一的联系是 2021 年关于 Tether 持有恒大债务的谣言（已被辟谣）。尽管如此，中国境内持续存在的金融问题，包括房地产泡沫的后遗症（恒大破产可能是其征兆之一），可能会对数字资产市场产生连锁反应。 数字资产在亚洲尤其是中国的使用率历来很高，尽管中国 2 年前就已禁止交易和挖矿，但据《华尔街日报》最近的报道，币安每月的交易量仍然高达 900 亿美元。因此，如果中国的金融市场压力蔓延到加密市场，我们不会感到惊讶。 2）Binance 成交价低于 Coinbase 美东时间 8 月 17 日下午 5:41 左右，比特币价格开始波动。就在几分钟前，比特币的交易价格约为 27,500 美元，但在当天最低点，Coinbase 的现货价格跌至 25,234 美元。 币安的价格更惨，我们观察到，即使考虑到 USDT 和美元报价的差异性，与 Coinbase 相比，币安交易的比特币仍存在显著折价（币安上 BTC 在 8·18 当天现货最低价为 21,166 USDT，WEEX 注）。 Binance 在抛售期间折价交易 3）多头清算激增 虽然根据清算数据，在调整最剧烈的时段，币安的现货价格相对于 Coinbase 存在折扣，但市场压力的根源可能是其他交易平台，而不是币安。 利用杠杆进行不受监管的比特币衍生品交易，无论是每日、每周、每月或每季度到期的期货，还是更受欢迎的永不到期的永续掉期，都非常流行，交易量超过现货交易量的 3-4倍。不幸的是，这些超出保证金头寸的衍生品头寸的清算是由交易平台自动完成的，通常是以不利于价格的方式仓促进行，这往往是币价插针的原因。  以期货和永续未平仓合约 (OI) 衡量，币安是迄今为止最大的未受监管的衍生品交易所。相比之下，最大的受监管交易所 CME 的 OI 约为 20 亿美元。考虑到这一事实以及币安平台出现的现货折价，人们很自然地将本次暴躁归罪于币安交易所的用户身上。 期货未平仓合约 但通过观察多头清算的美元金额（交易所自动卖出多头衍生品头寸），就会发现不一样的故事，OKX、Deribit 和 Huobi 平台上的交易员更有可能是「罪魁祸首」。 合约清算 当我们按未平仓合约（OI）计算清算量时，Binance 之外的其他交易所插针的论点就更加明显了。虽然 CoinEx 的 OI 跃居前列，但 1,100 万美元的多头清算不太可能对市场产生太大影响。相反，Huobi、Deribit 和 BitMEX 更加明显。 未平仓合约清算量 后市思考 虽然还不能下结论，但我们认为 8·18 抛售最有可能的原因是，糟糕的交易…

  2023-08-29 • Web3

  2.4K1

• 全球首个后量子隐私保护公链 Abelian，带领区块链迎战「量子霸权」

  公链之王以太坊被称为「世界计算机」，但 L1 赛道竞争格局远未定型。由于以太坊的高成本、低效率积弊难除，近年来竞争公链层出不穷，其中来自 Meta 系的 Aptos、Sui、Linera 成为当下新的热点，受到资本和流量的狂热追捧。而在「豪门」之外，身带抗量子和隐私保护两大「杀器」的 Abelian 同样不容小觑。 Abelian 是全球第一个后量子（抗量子）隐私保护 L1 区块链，采用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法，并通过密码学证明了其安全性，旨在实现数字黄金 2.0，打造抗量子和隐私保护的加密生态系统，并构建 L2 网络和后量子零知识桥，以支持 EVM 等效区块链网络，赋能 Web3 和 DeFi 应用。 抗量子攻击 2019 年，谷歌和 IBM 分别构建了 53 量子比特的计算机。 2021 年，波士顿初创公司 QuEra 建造了 256 量子比特的计算机。 2022年，IBM 宣布将在明年建成 1000 量子比特的计算机。 此外，PsiQuantum 已从包括微软在内的投资者那里筹集了 2.15 亿美元，用于构建 100 万量子比特的量子计算机…… 英国萨塞克斯大学的科学家估计，拥有 3.17 亿量子比特的量子系统足以在 1 小时内破解保护比特币区块链安全的椭圆曲线密码算法（ECC）。对于一台拥有 19 亿量子比特的量子计算机而言，只需要 10 分钟即可破解。随着越来越多的世界科技巨头加入量子计算的军备竞赛，这一天离我们越来越近。 届时，不只是比特币，以太坊、Cardano、Solana、Ripple……几乎我们熟知的所有区块链项目都将笼罩在「量子霸权」的阴影之下。 量子计算机利用量子叠加和纠缠来建立量子比特（qubit），不同于要么为 1 要么为 0 的普通比特，量子比特可以同时为 1 和 0，使得量子计算机拥有经典计算机不可比拟的计算能力。这种指数级的算力增长，结合 Shor 等算法，可让ECC、RSA 等常用的数字签名加密技术在数小时内被攻破——经典计算机需要数千年才能破解，从而威胁比特币和其他区块链系统的安全。 为此，以太坊创始人 V 神多次强调以太坊的抗量子攻击算法升级。2021 年 7 月，V 神在 2021 世界区块链·杭州大会线上演讲中提到，在合并的中后期，以太坊会考虑算法更新以及抗量子计算；2022 年 8 月，V 神在 2022 韩国区块链周上再次强调，量子计算将是未来的重要考虑因素，以太坊需要升级以保护自己免受未来的量子计算攻击。他指出，2023 年以太坊的一项重点任务就是升级抗量子攻击算法。另外，Algorand 等公链项目也发布了抗量子攻击的相关安排，但目前来看进展不大。 实际上，基于现有架构进行抗量子攻击算法升级的难度是极大的。相比之下，Abelian 先天自带抵御传统计算机和量子计算机攻击的能力，或者说其本身就是为抗量子攻击而生的。 Abelian 使用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法来抵御量子攻击。 NIST（美国国家标准与技术研究院）早在 2015 年就启动了后量子密码学（PQcrypto）标准化项目，并将于 2024 年公布其 PQcrypto 标准，届时将被联邦政府采纳。 基于点阵（lattice-based）的密码算法与基于散列（hash-based）、基于代码（code-based）、多元二次方程加密是当前 4 种主要的 PQcrypto 技术路线。2022 年7月，NIST 的 PQcrypto 标准化项目选择了 3 种签名和 4 种加密算法，其中 2 种签名（Dilithium 和 Falcon）都是基于点阵的。 由此可见，Abelian 的密码算法不仅代表了抗量子密码学前沿技术趋势，而且被证明在密码学上是安全可靠的，是受到权威研究机构认可的。 引入「有责任的隐私」 Abelian 也是一条隐私增强区块链，在 Abelian 上发生的一切都是加密的，较比特币网络更加安全和隐私。 联合国人权宣言指出，隐私是一项基本人权。 Web3 时代，隐私保护比以往任何时候都更迫切，面临的挑战也更严峻。公共账本是加密货币的一个不可或缺的特征，任何人都可以不受限制地访问，这就对网络使用者构成了威胁，我们的钱包地址和每笔交易细节都是公开透明的，很容易受到黑客攻击。因此，智能合约以及链外数据的隐私保护和隐私计算已经成为新的刚需。 于是我们看到，越来越多的头部 VC 和开发者们都将目光投向了隐私赛道，协议层与应用层都诞生了诸多主打隐私的项目。2022 年 10 月底，V 神在接受媒体采访时表示，以太坊开发人员希望明年实现四个关键目标，包括可扩展性、隐私、基础层抗审查性和帐户抽象，其中两个关键目标都与隐私保护相关。 尽管隐私保护的重要性不言而喻，但隐私币因在非法交易方面的天然优势而广受抨击，比如美国财政部禁止使用链上混币器 Tornado Cash，以及部分隐私币在全球范围内被下架。 为此，Abelian 通过基于点阵的可链接环签名——知名隐私币项目门罗币（Monero）的基础技术，通过承诺方案和零知识证明系统隐藏交易金额和钱包地址，实现保护隐私、保障资产安全目标的同时，创造性地引入了「有责任的隐私」，为用户提供三种隐私级别选项： 基本隐私：类似于比特币使用的假名（pseudonymity）。 完全隐私：使用基于点阵的可链接环签名和承诺方案隐藏交易金额和钱包地址。 有责任的完全隐私：将生成一个追踪密钥，这样一来，对于网络中的其他人来说，实现了完全隐私，但对于拥有生成密钥的授权用户，交易实现了基本隐私。这种隐私级别可能适用于企业，尤其是金融服务等合规性要求较高的行业。 如此一来，ABEL 可在安全性、隐私保护与监管、合规之间取得平衡，从而具有独特价值。 学院派公链 说起区块链学院派项目，无论是 MIT教授、图灵奖得主 Silvio Micali 创办的 Algorand，还是加密行业知名意见领袖、美国康奈尔大学土耳其裔计算机科学家 Emin Gün Sirer 教授领导的雪崩协议（Avalanche），都成为现象级项目。而 Abelian 作为一个由一群终身密码学家、数学家和计算机科学家领导的公链，同样称得上学院派。 Abelian 由可链接环签名共同发明人、企业家、世界知名的密码学家和开发人员共同打造，团队核心成员在零知识证明系统和数字签名等密码学领域拥有 20 年以上经验，并拥有比特币、以太坊、R3 Corda、Hyperledger Fabric 等知名区块链项目多年开发经验。 此外，Abelian 聘请国际密码学研究协会（IACR）院士、分布式系统和密码系统领域专家、德州农工大学 Juan Garay 教授担任顾问，学术阵容十分强大。 2018 年，Guomin Yang 教授、 Duncan Wong 博士、Khoa Nguyen 教授、 Huaxiong Wang 教授等提出的《使用公开派生公钥的密钥隔离和隐私保护签名方案》在 IACR（国际密码研究协会）发表，2019 年、2020 年、2021 年先后被 EuroS&P（IEEE 欧洲安全与隐私研讨会）、ESORICS（欧洲计算机安全研究研讨会）、《IEEE 可靠和安全计算汇…

  2023-01-03 • Web3

  14.4K3