全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

公链之王以太坊被称为「世界计算机」,但 L1 赛道竞争格局远未定型。由于以太坊的高成本、低效率积弊难除,近年来竞争公链层出不穷,其中来自 Meta 系的 Aptos、Sui、Linera 成为当下新的热点,受到资本和流量的狂热追捧。而在「豪门」之外,身带抗量子和隐私保护两大「杀器」的 Abelian 同样不容小觑。

Abelian 是全球第一个后量子(抗量子)隐私保护 L1 区块链,采用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法,并通过密码学证明了其安全性,旨在实现数字黄金 2.0,打造抗量子和隐私保护的加密生态系统,并构建 L2 网络和后量子零知识桥,以支持 EVM 等效区块链网络,赋能 Web3 和 DeFi 应用。

全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

抗量子攻击

全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

2019 年,谷歌和 IBM 分别构建了 53 量子比特的计算机。

2021 年,波士顿初创公司 QuEra 建造了 256 量子比特的计算机。

2022年,IBM 宣布将在明年建成 1000 量子比特的计算机。

此外,PsiQuantum 已从包括微软在内的投资者那里筹集了 2.15 亿美元,用于构建 100 万量子比特的量子计算机……

英国萨塞克斯大学的科学家估计,拥有 3.17 亿量子比特的量子系统足以在 1 小时内破解保护比特币区块链安全的椭圆曲线密码算法(ECC)。对于一台拥有 19 亿量子比特的量子计算机而言,只需要 10 分钟即可破解。随着越来越多的世界科技巨头加入量子计算的军备竞赛,这一天离我们越来越近。

届时,不只是比特币,以太坊、Cardano、Solana、Ripple……几乎我们熟知的所有区块链项目都将笼罩在「量子霸权」的阴影之下。

量子计算机利用量子叠加和纠缠来建立量子比特(qubit),不同于要么为 1 要么为 0 的普通比特,量子比特可以同时为 1 和 0,使得量子计算机拥有经典计算机不可比拟的计算能力。这种指数级的算力增长,结合 Shor 等算法,可让ECC、RSA 等常用的数字签名加密技术在数小时内被攻破——经典计算机需要数千年才能破解,从而威胁比特币和其他区块链系统的安全。

为此,以太坊创始人 V 神多次强调以太坊的抗量子攻击算法升级。2021 年 7 月,V 神在 2021 世界区块链·杭州大会线上演讲中提到,在合并的中后期,以太坊会考虑算法更新以及抗量子计算;2022 年 8 月,V 神在 2022 韩国区块链周上再次强调,量子计算将是未来的重要考虑因素,以太坊需要升级以保护自己免受未来的量子计算攻击。他指出,2023 年以太坊的一项重点任务就是升级抗量子攻击算法。另外,Algorand 等公链项目也发布了抗量子攻击的相关安排,但目前来看进展不大。

实际上,基于现有架构进行抗量子攻击算法升级的难度是极大的。相比之下,Abelian 先天自带抵御传统计算机和量子计算机攻击的能力,或者说其本身就是为抗量子攻击而生的。

Abelian 使用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法来抵御量子攻击。

NIST(美国国家标准与技术研究院)早在 2015 年就启动了后量子密码学(PQcrypto)标准化项目,并将于 2024 年公布其 PQcrypto 标准,届时将被联邦政府采纳。

基于点阵(lattice-based)的密码算法与基于散列(hash-based)、基于代码(code-based)、多元二次方程加密是当前 4 种主要的 PQcrypto 技术路线。2022 年7月,NIST 的 PQcrypto 标准化项目选择了 3 种签名和 4 种加密算法,其中 2 种签名(Dilithium 和 Falcon)都是基于点阵的。

由此可见,Abelian 的密码算法不仅代表了抗量子密码学前沿技术趋势,而且被证明在密码学上是安全可靠的,是受到权威研究机构认可的。

引入「有责任的隐私」

Abelian 也是一条隐私增强区块链,在 Abelian 上发生的一切都是加密的,较比特币网络更加安全和隐私。

全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

联合国人权宣言指出,隐私是一项基本人权。

Web3 时代,隐私保护比以往任何时候都更迫切,面临的挑战也更严峻。公共账本是加密货币的一个不可或缺的特征,任何人都可以不受限制地访问,这就对网络使用者构成了威胁,我们的钱包地址和每笔交易细节都是公开透明的,很容易受到黑客攻击。因此,智能合约以及链外数据的隐私保护和隐私计算已经成为新的刚需。

于是我们看到,越来越多的头部 VC 和开发者们都将目光投向了隐私赛道,协议层与应用层都诞生了诸多主打隐私的项目。2022 年 10 月底,V 神在接受媒体采访时表示,以太坊开发人员希望明年实现四个关键目标,包括可扩展性、隐私、基础层抗审查性和帐户抽象,其中两个关键目标都与隐私保护相关。

尽管隐私保护的重要性不言而喻,但隐私币因在非法交易方面的天然优势而广受抨击,比如美国财政部禁止使用链上混币器 Tornado Cash,以及部分隐私币在全球范围内被下架。

为此,Abelian 通过基于点阵的可链接环签名——知名隐私币项目门罗币(Monero)的基础技术,通过承诺方案和零知识证明系统隐藏交易金额和钱包地址,实现保护隐私、保障资产安全目标的同时,创造性地引入了「有责任的隐私」,为用户提供三种隐私级别选项:

基本隐私:类似于比特币使用的假名(pseudonymity)。

完全隐私:使用基于点阵的可链接环签名和承诺方案隐藏交易金额和钱包地址。

有责任的完全隐私:将生成一个追踪密钥,这样一来,对于网络中的其他人来说,实现了完全隐私,但对于拥有生成密钥的授权用户,交易实现了基本隐私。这种隐私级别可能适用于企业,尤其是金融服务等合规性要求较高的行业。

如此一来,ABEL 可在安全性、隐私保护与监管、合规之间取得平衡,从而具有独特价值。

学院派公链

说起区块链学院派项目,无论是 MIT教授、图灵奖得主 Silvio Micali 创办的 Algorand,还是加密行业知名意见领袖、美国康奈尔大学土耳其裔计算机科学家 Emin Gün Sirer 教授领导的雪崩协议(Avalanche),都成为现象级项目。而 Abelian 作为一个由一群终身密码学家、数学家和计算机科学家领导的公链,同样称得上学院派。

Abelian 由可链接环签名共同发明人、企业家、世界知名的密码学家和开发人员共同打造,团队核心成员在零知识证明系统和数字签名等密码学领域拥有 20 年以上经验,并拥有比特币、以太坊、R3 Corda、Hyperledger Fabric 等知名区块链项目多年开发经验。

  • Duncan Wong 博士,可链接环签名共同发明者,前香港城市大学计算机科学系教授,发表超过 200 篇密码学研究出版物
  • Huaxiong Wang 教授,南洋理工大学教授,精通基于点阵的密码学、门限密码学和秘密共享领域的国际顶级密码学家和数学家
  • Khoa Nguyen 教授,澳大利亚伍伦贡大学计算机与信息技术教授,著名密码学家,曾在 EUROCRYPT、PQCrypto、CRYPTO 发表论文
  • Guomin Yang 教授,新加坡管理大学计算机与信息系统教授,著名密码学家,曾在 CRYPTO、ASIACRYPT 发表论文

此外,Abelian 聘请国际密码学研究协会(IACR)院士、分布式系统和密码系统领域专家、德州农工大学 Juan Garay 教授担任顾问,学术阵容十分强大。

2018 年,Guomin Yang 教授、 Duncan Wong 博士、Khoa Nguyen 教授、 Huaxiong Wang 教授等提出的《使用公开派生公钥的密钥隔离和隐私保护签名方案》在 IACR(国际密码研究协会)发表,2019 年、2020 年、2021 年先后被 EuroS&P(IEEE 欧洲安全与隐私研讨会)、ESORICS(欧洲计算机安全研究研讨会)、《IEEE 可靠和安全计算汇刊》刊发收录。

2019 年,同样由 Khoa Nguyen 教授、Guomin Yang 教授、Huaxiong Wang 教授、Duncan  Wong 博士等提出的《一种支持隐身地址的基于点阵的可连接环签名》在 ESORICS 发表。

此外,Abelian 还赞助了 2022 年香港 IEEE 区块链组黑客松,澳大利亚规模最大、历史最悠久的密码学研究会议 ACISP 2022,Euro S&P 2023 IEEE 欧洲安全与隐私研讨会,荷兰 ESORICS 2023 研讨会。

一系列研究论文在国际权威学术期刊上发表,并多次参加全球密码学、安全与隐私前沿研讨会,表明经过科学家同行评审,Abelian 抗量子加密算法是全球第一个完全安全的算法,并在数学对抗模式下得到了严格证明。

原生代币 ABEL

ABEL 是 Abelian 生态的原生代币,总供应量 2.2518 亿个,或 2^{51}–1 个 Neutrino(中微子),其中 Neutrino 为  Abelian 中最小货币单位,1 ABEL = 10^7 Neutrinos。

Abelian 每 256 秒(约 4.27 分钟)产生一个区块,每 4000 个区块(约 11.8 天)检查和调整一次挖矿难度。每 40 万个区块为一个纪元(约 3.25 年),第一个纪元区块奖励为 256 ABELs,以后每个纪元奖励减半,最后一个纪元出块奖励为 0.5 ABEL。其中 2058万个 ABELs 则在创世区块中预挖,占 ABEL 总供应量的 9.14%,专门用于支持 Abelian 网络的去中心化,促进多元化和活跃的 Abelian 社区建设。即:

  • Era 1:每个区块奖励 256 ABELs,前 3.25 年将挖出 55% 的 ABEL;
  • Era 2:每个区块奖励 128 ABELs,前 6.5 年将挖出 77% 的 ABEL;
  • Era 3:每个区块奖励 64 ABELs,前 9.75 年将挖出 89% 的ABEL;
  • Era 4:每个区块奖励 32 ABELs,前 13 年将挖出 94% 的ABEL;
  • Era 5:每个区块奖励 16 ABELs;
  • Era 6:每个区块奖励 8 ABELs;
  • Era 7:每个区块奖励 4 ABELs;
  • Era 8:每个区块奖励 2 ABELs;
  • Era 9:每个区块奖励 1 ABEL;
  • Era 10:每个区块奖励 0.5 ABEL。
全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

挖完所有代币总共需要 10 个纪元,即 32.5 年。

按照项目路线图,ABEL 将于 2023 年登陆全球头部交易所。

ABEL 定位于数字黄金 2.0,其作为 Abelian 链上的流通代币,将赋能抗量子和隐私保护的加密生态系统。

四年磨一剑

与波卡、雪崩协议等明星项目厚积薄发一样,Abelian 自 2018 年项目启动以来,经过了 4 年的研究开发,2022 年 3 月主网上线,并发布区块链浏览器、CLI钱包、开发者文档、Abelian 全节点网络和挖矿软件。

2022 年 7 月以来,Abelian 实现由 Draper Dragon 领投的 300 万美元融资,其他投资者包括高净值个人和家族办公室。本次募资用于项目技术开发、储备金、市场营销及支持 Abelian 生态合作伙伴。

全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

Draper Dragon 是一家 2006 年成立的连接硅谷和亚洲的跨境风险投资基金,致力于寻找能够颠覆和改变行业格局的早期公司,曾投资 Coinbase (NASDAQ:COIN)、微创医疗(HK:0853)、Ledger、易宝支付等独角兽项目。

截至 2022 年 10 月,Abelian 已吸引全球超 3000 名矿工参与网络维护。同月,Abelian 开始支持 GPU 挖矿,由于源源不断的算力涌入,挖矿难度每 10 天翻一番。

2022 年 11 月,pool.abelian.info 矿池上线,主网零宕机,每月定期更新钱包和全节点 core 软件版本。同期开始智能合约和 Wrapped ABEL 的开发,预计开发网络将于 2023 年 1 月准备就绪。

2023 年,Abelian 将实现网络完全开源,并计划在36个月内完成从 PoW 到 PoS 的升级,以获得更好的可扩展性和环境效益。这意味着,Abelian 在保持出色的安全性和去中心化的同时,可扩展性也将大幅改进。

按照规划,Abelian 还将创建侧链和协议(例如类似闪电网络),以支持 EVM 类型的智能合约、高可扩展性和互操作性,赋能 DeFi、Web3 和元宇宙应用。

全球首个后量子隐私保护公链 Abelian,带领区块链迎战「量子霸权」

其中 L2 网络的开发已于 2022 年 12 月开始。Abelian L2 将以 Cosmos SDK 为基础,巧妙引入 Cosmos 现有的生态力量,同时融合Abelian L1 的抗量子攻击和隐私保护特性,打造全网首个兼具效率、去中心化和安全的技术方案。

日前,Abelian 基金会已发布开发者资助计划,将为优秀项目提供 5,000 – 50,000 美元资金支持,以吸引全球开发者共同加入,与 Abelian 一起打造后量子加密生态。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(3)
上一篇 2022-12-19
下一篇 2023-02-03

相关推荐

  • Worldcoin 获客原罪:欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

    这家初创公司承诺提供一种基于加密货币的、公平分配的全民基本收入。但到目前为止,它所做的只是根据穷人的身体建立一个生物识别数据库。 来源:MIT Technology Review,2022 年 4 月 6 日 作者:Eileen Guo & Adi Renaldi 编译:WEEX Exchange 2021 年 12 月一个阳光明媚的早晨,印度尼西亚 Gunungguruh 村 35 岁家具制造商 Iyus Ruswandi 被母亲早早地叫醒。她说,一家科技公司正在当地的伊斯兰小学举办一个「社会援助赠品活动」,让让他去参加。 Ruswandi 加入了居民的长队,其中大多数是女性,一些人从早上 6 点就开始排队。在大流行肆虐的经济环境下,任何形式的援助都是受欢迎的。 在队伍的最前面,印度尼西亚 Worldcoin 的代表正在收集电子邮件和电话号码,或者将一个未来风格的金属球对准村民的面部,扫描他们的虹膜和其他生物识别数据。村干部也在场,向排队的居民发放编号票,以帮助维持秩序。  Worldcoin 用于收集人们生物数据的识别器,文中称为「球体」(Orb) Ruswandi 询问一位 Worldcoin 的代表这是什么慈善机构,但没有了解到任何新的信息:如他母亲说的一样,他们正在捐款。  Gunungguruh 并不是 Worldcoin 拜访的唯一一个村子。在印度尼西亚西爪哇(West Java)的村庄,以及 20 多个国家(其中大多数是发展中国家)的大学校园、地铁站、商场和城市中心,Worldcoin 的代表们会出现一两天,收集生物识别数据。据了解,他们提供从免费现金(通常是当地货币以及 Worldcoin 代币)到 Airpods,再到未来财富的承诺等各种东西作为回报。在某些情况下,他们还向当地政府官员付款。但他们并没有提供太多有关其真实意图的信息。  这让包括 Ruswandi 在内的许多人感到困惑:Worldcoin 扫描虹膜到底要做什么?  为了回答这个问题,并更好地了解 Worldcoin 的注册和分发流程,MIT 科技评论(MIT Technology Review)采访了来自印度尼西亚、肯尼亚、苏丹、加纳、智利和挪威 6 个国家的超过 35 人,他们要么为 Worldcoin 工作,要么代表 Worldcoin,要么曾被扫描,要么参与了但未被成功招募。 我们在印度尼西亚的一次注册活动中观察了扫描情况,阅读了社交媒体和移动聊天群组中的对话,并查阅了 Google Play 和 Apple 商店中对 Worldcoin 钱包的评论。我们采访了 Worldcoin 首席执行官 Alex Blania,并向该公司提交了一份详细的调查结果和问题清单,以征求评论。  我们的调查显示,Worldcoin 在公开信息中强调保护隐私,但用户的实际经历却与之大相径庭。我们发现该公司的代表使用欺骗性的营销手段,收集了比其所承认的更多的个人数据,而且没有获得有效的知情同意。这些做法可能违反欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)——该公司自己的数据同意条款(Data Consent Form)承认了这种可能性,并要求用户接受这些条款,也可能违反了当地法律。 3 月初,在该公司生产球体的德国埃朗根(Erlangen)进行的一次视频采访中,Blania 承认存在一些「摩擦」。但他将此归因于公司还在初创阶段。  「我不确定你是否意识到这一点,」他说,「但你看过 A 轮公司的测试运作。这是一些人试图将某些理想付诸现实。它不像 Uber,有数百人做了很多很多次。」 身份证明 在 Worldcoin 出现在 Ruswandi 村子的两个月前,这家位于旧金山名为 Tools for Humanity 的公司从隐秘模式中脱颖而出。Worldcoin 就是它的产品。  该公司的网站将 Worldcoin 描述为一种基于以太坊的「新的、集体所有的全球货币,将公平地分配给尽可能多的人」。该公司建议,世界上的每个人都将获得免费份额,只要他们同意使用专门的设备进行虹膜扫描,该设备类似于一个被斩首的机器人头部,公司将其称为「铬球」(Chrome Orb)。 该网站继续讲道,这个球体是必要的,因为 Worldcoin 对公平的承诺:每个人都应该得到为他(她)分配的数字货币份额——仅此而已。为了确保不存在双重浸透(Double-dipping),铬球将扫描参与者的虹膜和其他几个生物识别数据点,然后使用该公司正在开发的专门算法,以加密方式确认他们是人类,并且在 Worldcoin 数据库中是独一无二的。  彭博社去年夏天首次报道了该公司。Worldcoin 联合创始人、硅谷加速器 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 告诉彭博社:「我对全民基本收入以及全球财富再分配等事情非常感兴趣」,Worldcoin 的目标是回答「我们有没有办法通过技术在全球范围内实现这一点」 。 「该公司才刚刚起步,其目标是到 2023 年获得 10 亿注册用户。」 在同一篇文章中,当时 27 岁的 Blania(他从加州理工学院物理学硕士毕业后直接加入了 Worldcoin)补充道,「世界上还有许多人无法使用金融系统。加密货币有机会帮助我们实现这一目标。」 (Blania 和其他人使用「Worldcoin」来指代公司和货币;本文也这样做。)  但除了这些善意,Worldcoin 还将解决 Web3 的关键技术问题。Web3 是被大肆宣传的、由区块链驱动的互联网第三次迭代,在 Web3 中,数据和内容可以去中心化,由个人和团体而不是由少数技术公司控制。  Blania 在接受 MIT 科技评论采访时表示,「让每个人都拥有这个新协议」将是迄今为止「最快」和「最大规模的进入加密货币和 Web3」,解决 Web3 的主要挑战之一:用户相对匮乏。  此外,根据 Blania 的说法,通过生物识别确认对方是人类,这将解决去中心化技术的另一个「非常基本的问题」:所谓的女巫攻击风险,当网络中的一个实体创建并控制多个虚假账户时,就会发生这种攻击。这在需要假名的去中心化网络中尤其危险。迄今为止,提出一个真正能抵抗女巫攻击的身份证明还很困难,这被视为 Web3 大规模应用的另一个障碍。 Worldcoin 已在24个国家进行了现场测试;(从左到右)这些宣传图片拍摄于苏丹、印度尼西亚、智利和肯尼亚。 Blania 说,有了这两个解决方案,Worldcoin 就可以成为「一个人人都可以使用的开放平台,无论是用来进行身份证明还是分发」。这就是 Worldcoin 的承诺:如果成功,该协议可能成为全新一代互联网的通用身份验证方法。如果这一点实现了,货币本身可能会变得更有价值。该公司在一份电子邮件声明中表示:「投资者希望 Worldcoin 项目为世界带来价值,从而使这些股权和或代币升值。」 这可能就是 Altman 及硅谷的一些大腕都向 Worldcoin 投入巨资的原因;Andreessen Horowitz 最近领投了一轮 1 亿美元的融资,使这家初…

    2023-07-25
    3.6K
  • 本轮比特币复苏进度超前 链上数据告诉我们什么?

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 原文链接:https://viewemail.nydig.com/what-network-activity-says-about-the-cycle  编译:WEEX 唯客 摘要: 在 ETF 资金流入的推动下,比特币飙升至新高。我们与之前的周期比较,看看这次从回撤中复苏来得有多「早」。而对底层区块链数据的观察表明,我们仍处于整个周期的早期阶段。 上周二,比特币时隔 28 个月再次站上 69,000 美元大关,从 2021 年 11 月上一个峰值开始的下跌中恢复过来,随后不断刷新历史纪录。这次从下跌中复苏并跌创新高,是在美国对现货 ETF 需求强劲的背景下实现的,这些 ETF 在不到 2 个月的交易中吸引了 89 亿美元的资金净流入。 与之前的比特币周期相比,这次复苏比前两个周期要早得多。本次周期的复苏是在 2022 年 11 月 21 日(FTX 崩溃后)比特币价格触及 15,460 美元低谷的 469 天之后出现的,而前两个周期分别用了 778 天和 716 天才从价格谷底恢复。(WEEX唯客注:第一个周期可以忽略不计,因为比特币在诞生一年多以后才有稳定的价格。) 换句话说,前两个周期与当前周期的触底时间大致相同,但当前周期的回升速度要快得多。考虑到目前该资产类别的规模约为 1.2 万亿美元,与 2013 年峰值时仅为 205 亿美元的复苏进程相比,这确实令人惊叹。  当我们庆祝历史新高时,我们希望深入研究底层区块链,了解它所揭示的网络及其使用情况,而暂不考虑价格的影响。虽然市场和交易活动通常是讨论的焦点,尤其是在创下新高的当下,但我们更要关注区块链数据所揭示的当前周期信息。 所有权 长期持有者尚未交出筹码 根据链上数据,长期持有者(根据比特币躺在区块链上一年以上未动的百分比来确定)并没有对他们的头寸进行重大调整。 从历史上看,一年未动的代币百分比往往与比特币的价格趋势相反。通常随着币价上涨,长期持有者会抛售他们手中的币。然而,这种预期行为尚未实现,表明长期持有者目前正在维持其头寸。  交易所余额继续减少 余额离开交易所是上个周期的主要叙事之一,并且没有任何改变的迹象,投资者继续在交易所购买比特币,然后将其提取到托管服务商和自托管钱包。考虑到 2022 年灾难性的交易对手和平台风险,投资者存款持续流出交易所从长远来看是一件好事。  矿工持币余额略有下降 虽然趋势不像交易所余额那么明显,但矿工余额最近略有下降。这可能与价格上涨、资本需求或 4 月份减半之前的设备升级有关。   网络使用情况 用户规模代表指标持续增长 作为网络规模的代表,最近,持有非零余额的地址数突破了 5,000 万个。该指标在过去 2 轮牛市顶峰时出现过高峰和修正,是梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law)下网络规模和估值的重要指标。 (WEEX唯客注:梅特卡夫法则是一个用于描述网络价值与其用户数之间关系的指标。其基本观点是,网络价值与其用户数的平方成正比,因为网络中每增加一个用户,不仅这个用户自身会从网络中获得价值,他也会通过与其他用户的互动来增加整个网络的价值。) 每日交互独立地址数未显著增长 每天在网络上交互的独立地址数尚未出现显著增长。这对于当下周期来说是一个积极迹象,因为在前两个牛市周期顶峰附近,该指标也达到了峰值。 交易费用  从历史上看,交易费用表现出一定的周期性:在价格周期高点或附近达到峰值。虽然最近出现过两次交易费用上涨,但都与 BRC-20 有关。除此之外,我们还没有看到通常在周期性高点前后出现的周期性交易费用上涨。 结语 比特币在短短几个月内取得了长足进步。就在一年多以前,该行业还在努力应对 FTX、Genesis 和许多其他具有系统重要性的加密实体崩溃的影响。毫无疑问,ETF 在将比特币推向历史新高方面发挥了重要作用。 虽然这次反弹在很大程度上是由金融市场推动的,但对基础区块链数据的研究表明,尽管当前周期正在轰轰烈烈进行中,但市场可能还远未达到顶峰。

    2024-03-12 Web3
    1.3K
  • a16z:“马基雅维利主义 DAO”的科学治理措施

    原文标题:Machiavelli for DAOs: Designing Effective Decentralized Governance 原文作者:Miles Jennings,a16z crypto 总法律顾问 编译:Babywhale,Foresight News Web3 应该战胜 Web2,因为 Web3 能够实现去中心化,去中心化将减少审查并促进自由,自由使得反对强权成为可能,对强权的反对推动了更大的进步。但首先,我们需要解决去中心化治理问题。 由于去中心化治理仍处于早期阶段,许多 Web3 协议和 DAO 仍在研究去中心化治理中出现的问题的解决方案。作为一个密切跟踪整个 Web3 的去中心化治理实践(包括如何影响去中心化以及如何将其纳入各种去中心化模式)的人,我认为,将马基雅维利的原则应用于 Web3 的去中心化治理可以解决当前的不足之处,因为马基雅维利的哲学是在当时对社会权力斗争形成的实用主义理解的基础上发展起来的。这些社会权力斗争与协议及其 DAO 所经历的社会权力斗争类似,这些协议及其 DAO 通常具有不明确、多变或低效的社会等级制度。 在另一篇文章中,我概述了四项马基雅维里主义原则,作为设计更强大、更有效的去中心化治理,即「马基雅维里式」DAO 的指导方针:拥抱治理最小化;建立一个平衡的领导阶层,使其永远面临反对派的挑战;为领导阶层的持续变动提供途径;以及强化领导班子责任感。在这篇文章中,我将分享 DAO 创建「马基雅维利式 DAO」指导方针时需要考虑的因素、战略和战术。 我提出的战略和策略并不适合所有 DAO,因为这些方案给去中心化治理带来了低效和摩擦,使得它们可能不适合例如高度动态和不断发展的系统或具有公民性质的系统。但是,对于那些在发展过程中的、在保持可信中立性的同时专注于经济增长的协议,比如我在这篇文章中以 「Blockzaar」为例的假想 Web3 市场协议来说,增加摩擦的好处可能远远大于成本。 设计 DAO 之前需要实施的两个步骤 在分享设计原则之前,关键是要确定谁是生态系统中的利益相关者。确定了这些不同的利益相关者后,DAO 就能确定他们的内在动机是什么,这是平衡这些利益相关者权力的前提。 在以下两个初步步骤后,建设者就可以实施接下来的四条马基雅维利设计准则了。 第一步:确定协议利益相关者 Web3 协议的利益相关者包括许多不同的参与者,有用户、应用(或客户端)、第三方产品或服务提供商、治理代币持有者、代表、初始开发团队和投资者: 第二步:了解激励结构 积极的利益相关者(相对于被动的投资者)越多 — 并且在经济上有动力看到协议的成长和发展 — 可供选择有效管理协议的各方就越多。这就是为什么鼓励在共享智能合约 / 区块链基础设施(协议层)之上创建和运行独立客户端 / 应用程序(客户端层)以及鼓励独立第三方为生态内的利益相关者创建链下产品和服务(第三方层)的 Web3 系统最适合利用马基雅维里结构的原因。(参阅此处讨论的开放式去中心化模式) 以下是一个使用这两种激励结构的生态系统模型: 这些激励方案的目标是让独立第三方有利可图,使其既能在协议之上作为独立业务运营客户端,又能创建工具和其他共享知识产权和服务,供协议客户端和用户使用。这些要素有助于促进协议的去中心化经济繁荣发展,并通过赋予独立参与者在去中心化经济成功中的既得利益,为设计更有效的去中心化治理提供了肥沃的土壤。 在设计激励机制时,DAO 必须平衡协议 /DAO(包括代币持有者)的利益与系统其他利益相关者(用户、客户运营商以及第三方产品和服务提供商)的利益。协议的代币持有者可能不会支持协议层的商品化(所有价值都归属于用户、客户以及第三方产品和服务提供商),因为这将剥夺他们的经济收益。这种商品化也与协议累积网络效应的目标背道而驰。 同时,客户端层的商品化 — 所有价值都归属于协议(也被称为「胖协议」)– 不太可能产生丰富的客户端生态系统,因为构建者无法从开发客户端中获利。这两个极端都会危及整个系统的去中心化经济。因此,许多生态系统应该采用更加平衡的方法;为了说明这一点,下面是一个非常简单的激励方案,以「Blockzaar」为例,它是一个假设的 Web3 市场业务: 制定该协议的目的是激励买家购买产品;激励卖家销售产品;激励客户运营商维护此类客户;激励第三方服务提供商开发并向生态系统提供产品和服务; 该协议产生的利益是所有买卖交易的 2.5% 佣金,可通过分配此类交易的收益或分配治理代币的方式提供给利益相关者; 买家和卖家只有在参与买卖交易时才能获得利益。客户运营商只有在交易是通过其客户完成的情况下才能获得利益。而第三方产品和服务提供商只在交易是通过使用其产品或服务的客户完成时(在这种情况下,当客户使用第三方提供商的可信和安全服务时)才会获得利益。 Blockzaar 赚取的佣金所代表的利益可在利益相关者之间以如下方式分配: 如上图所示,在 2.5% 的佣金中,1.1% 归协议所有,0.9% 归发起交易的客户所有,0.4% 归买方或卖方所有,0.1% 归第三方服务提供商所有。因此,代币持有者(通过协议产生的利益)和其他利益相关者都会因交易的执行而获得奖励。 为什么要奖励利益相关者?有两个额外的考虑因素: 首先,平衡的激励结构可能不仅仅是可行的,对某些系统来说它可能是必需的。美国的监管行动已经清楚地表明,为受监管活动提供便利的系统需要找到符合监管要求的途径。在绝大多数情况下,不可能将合规性设计到协议本身中,因此这种合规性需要在用户与协议的交互点,也就是协议的客户端层实现。因此,促进受监管活动的协议客户端的运营商需要通过某种方式从客户端的运营中获得收入,以便能够承担合规成本。而放弃合规是不可取的: 这不仅会让客户运营商面临风险,从非法活动中收集资金也会让协议的 DAO 面临法律风险。 因此,在协议促进受监管活动的情况下,「胖协议理论」是行不通的,必须采取一种平衡的方法。 其次,在任何激励强大客户端层的去中心化模式中,都必须实现客户端之间的权力平衡。如果单个客户端能够俘获过多的用户,那么它在客户端中的地位就会危及系统的去中心化。因此,协议的设计必须能够抵御被客户端主导的风险。为此,DAO 可以对超过预先确定的客户支配阈值(如用户交易量的 50%)的客户端实施控制。为了避免操纵这样的机制来审查某些客户,这种机制应尽可能自主,并对客户支配阈值设定上下限。例如,对于 Blockzaar 来说,只有当某个客户的交易量超过 50%,才会触发这种机制,这将导致其佣金分配从 1.4% 降至 1.0%,而 0.4% 的差额则归协议所有。 设计马基雅维利 DAO 的四个准则 既然我们已经了解了协议利益相关者之间的相互作用和协议的激励结构,那么协议的 DAO 就可以根据马基雅维利原则制定的四项准则进行设计。 准则一:治理最小化 马基雅维利主义者认为,组织倾向于专制领导,而这种领导最终会区别对待,以延续自身的特权和权力。这表明,DAO 应优先考虑治理最小化,以尽可能保护其可信的中立性。换句话说,由于影响协议的每一个人为决策都可能歧视利益相关者和危害生态系统可信中立性,因此应尽量减…

    2023-09-24 Web3
    48
  • 比特币 Vs 以太坊:一场植根于第一原则的文化之争

    本文由 Botanix Labs 创始人 Willem Schroe 撰写,讨论了他的公司致力于开发去中心化 L2 以将 EVM 引入比特币的原因。文章首发于 BitcoinMagazine,碳链价值联合 Weex Exchange 编译分享给中文用户。 比特币和以太坊,尽管是推动加密货币和区块链技术加速发展和采用的双生力量,但由于「L1 战争」及各自网络支持者的强烈争论,它们在历史上一直存在分歧。对于一些人来说,这种竞争可能看起来只是加密货币社区内部的一场文化之争。然而,从根本上说,它反映了不同的基本信念所导致的分歧。 比特币:去中心化(和流动性)的灯塔 比特币旨在挑战传统金融体系,提供一种无需中介机构的替代方案。支持基础与这一目标相一致,因此将权力下放(去中心化)作为首要标准。 这一承诺的一个例子是 2015 年至 2017 年之间的区块大小战争,其中小区块支持者优先考虑的是去中心化,而不是可扩展性。小区块支持者坚持比特币的去中心化性质不妥协,即使这意味着限制其可扩展性。增加区块大小的支持者认为,这将有助于扩展网络、降低交易费用,并提高比特币每秒处理更多交易的能力。 最终,区块大小并没有像一些大区块支持者所提议的那样,通过硬分叉来增加,而是通过软分叉——隔离见证实现。隔离见证通过一次性增加块大小来提高交易容量,从而保持了一个无中央控制的货币体系。 WEEX 注:隔离见证(Segregated Witness)是通过修改比特币交易数据的结构,将交易签名数据(也称为见证数据)与交易的其他部分(交易输入和输出)分离存储在区块链中,以提高交易容量,同时使得交易的 ID 不再容易被篡改。 比特币仍然是市值最大的单一加密货币,价值约为 500B 美元,约占加密货币整体流动性的 50%,因其仅次于黄金的库存流量比(Stock-to-Flow Ratio)而受益。比特币在全球市场上日益突出的地位引发了人们对将比特币定位为储备货币的讨论,认为这是「美元主导地位悄然受到侵蚀」的主要因素之一。由于比特币的特性和物理形式,它将继续在加密货币领域发挥重要作用,并且其流动性应该有更大的发挥潜力,而不仅仅是一种价值单位。 以太坊:实用主义先锋 「EVM 现在正成为企业标准和区块链之间的连接组织。即使是 EVM 最热心的批评者,现在也已在兼容性方面进行了布局。」 ——Nitin Kumar, zBlocks 以太坊虽然具有加密货币更广泛的精神,但其更强调实用性。它的支持者声称,货币的内在价值与其实际应用密切相关。以太坊大量的去中心化应用程序(dApp)强化了这一理念。这些 dApp 在以太坊生态系统内创造价值,发挥着至关重要的作用。由于这些 dApp 促进了各种功能和服务,因此它们有助于以太坊平台的整体效用。dApp 和智能合约功能的支持基础是以太坊虚拟机 (EVM),所有以太坊账户都位于其中。 最近,由于互操作性、安全性和开发人员效率,越来越多的人转向「EVM 宿命论」。由于 EVM 标准背后有庞大的 ETH 开发者社区,越来越多的协议正在迁移到以太坊生态系统,并构建桥接机制以促进互操作性。因此,现实世界的应用需要以 EVM 兼容性为中心,以利用最大的开发者社区。 超越比特币和以太坊:多元化的加密货币格局 然而,加密货币的世界远不止这两个参与者,更广泛的生态系统包含了一系列的信念和偏好。以门罗币(Monero)为例,这种加密货币是那些寻求隐私的人的天堂,提供了最私密的交易系统之一。相反,Solana 区块链具有快速的交易时间和可扩展性,对那些交易速度至上的人来说,这一点更胜一筹。 所有这些思想流派都有优点,并且不一定相互冲突。 L2 层:弥合差距 「然而,跨链桥和应用程序的使用越多,问题就变得越严重……跨链活动具有反网络效应:如果发生的事情不多,它相当安全,但发生的事情越多,风险就越大。」 ——Vitalik Buterin, 以太坊基金会 在我们当前的多链加密生态系统中,市场解决方案通过桥接机制利用 EVM 兼容性。然而,跨链桥接会导致安全问题和中心化风险的复杂化。跨链桥中的资产很容易受到攻击,而相互关联性的增加可能会导致系统传染。相比之下,层对层的方法既能保持每一层安全的完整性,又能最大限度地减少相互关联性。 尽管存在意识形态差异,比特币和以太坊走到一起的可能性越来越大。以太坊的 EVM 负责为去中心化应用提供动力,并且可以通过 Botanix 等计划在比特币领域中共存。将去中心化的 EVM 侧链引入比特币,可以创造一个两者蓬勃发展的局面。

    2023-09-22
    2.4K
  •  DAO,会是未来的新型“公司”吗?

    DAO,全称是Decentralized autonomous organizations,即“多中心化自治组织”,国内也有人将它称为“岛”。根据以太坊官方网站的定义,DAO是一群志同道合的人围绕某一个使命而建立起来的组织,该组织通过在区块链上执行的一套规则(智能合约)进行协调和合作,最终以达成该使命。 以太坊官网同时还补充道:在理解DAO的时候,我们可以将其视为“由其成员集体拥有和管理的互联网原生商业实体”(internet-native business)。该组织没有“董监高”等管理人员,所有运营事务都由智能合约安排妥当,任何决策都由其成员提案产生,并由全体成员投票决定。以太坊声称DAO可以确保每一个成员在组织中都拥有自己的“声音”(everyone in the organisation has a voice)。 今年一个临时成立的,名为Constitution DAO的DAO组织,企图买下苏富比公开拍卖的一份1787年的古董法律文件,迅速在互联网上掀起流量热潮。短时间内,Constitution DAO已通过众筹平台筹集到价值4900万美元的以太坊虚拟币。虽然最后拍卖以失败告终,但听起来这样理想化的商业实体,法律会如何看待它?它又是否需要法律监管?今天飒姐法律团队就和大家深入聊聊。 我们是否需要DAO? 从以太坊的定义来看,可以说DAO的产生的初衷其实就是想要建立一个更加开放、更加透明、更加民主、更加平等的新型组织形式,同时,该组织可以更高效地汇聚人力财力和物力等资源,并以足够公开、透明的方式利用资源以达成该组织最初的目的。从某种程度上来说,DAO有可能会是未来商业实体的发展方向,毕竟,谁又能拒绝投资一个运作高效、信息透明,自己又掌握了足够发言权的“公司”呢? 换言之,现代公司制度普遍存在的许多弊端DAO都能有效解决,或者在其系统内根本不存在该种弊端。举例来说,在所有权和经营权分离的现代公司制度下,公司的实际运营很大程度上要依赖“董监高”等人员的有效管理,那么,公司是否盈利、是否高效运转皆取决于“董监高”的个人才智和职业道德。试想,如果将公司的运营交给一群能力低下、决策随意、贪污腐败的“董监高”,那无疑是一场灾难。 董监高就是公司的权利中心,与其将权利交给“中心化”的董监高,不如将权利归还每个利益相关的个体,这就是DAO的基本逻辑。在去中心化的DAO组织中,每一个成员都是利益相关者,都能通过自己的声音表达意见,也都享有公平的提案权和投票权。DAO的运作和走向不再被少数人决定,利益的分配也更加及时和单纯,随着运营和监管成本的极大降低,可用于分配的利润自然就更多—一切都按照被预先设计好的模板行动。 DAO的价值 传统公司作为工业化时代建构的资源协调机制,逐渐在数字信息时代展示出局限性的一面。传统的公司/企业雇佣关系正在被更加灵活多样的工作方式所取代,零工经济就是一个很好的例子,无论是苹果公司与App Store应用程序开发者的关系,还是滴滴打车与滴滴司机、美团与外卖员之间的关系,都已经不再属于传统雇佣关系的范畴,这些赚钱方式由于其参与和退出机制的灵活性而越来越受到打工人的青睐。 当然,我们并不否认当前社会依然是由传统雇佣关系占据主导地位,但在雇佣关系之外,越来越多的传统公司拥有了数量众多的“外围利益相关者”。(按照RabbitHole负责人Ben Schecter对外围利益相关者的定义,其指的是那些游离于传统公司雇佣关系之外,从外部为公司的发展作出贡献,作为个人价值提供者参与复杂网络并通过他们的贡献赚取收入的人) 无疑,内外界限严格划分的公司制度对这些数量众多且在持续增加的“外围利益相关者”来说是不利的,在工业化时代的公司眼中,临时工仿佛被物化为一种可以被随意压榨、消耗、使唤后再丢弃的可再生资源。但在当前的信息化时代,或者说从以人为本的正确发展理念出发,这种模式无疑是不可持续和不正确的。 生产力决定生产关系,只有适应生产力的生产关系才能推动经济社会的良性发展。也许DAO最大的价值和意义,就是为我们建立适应新时代发展需求的生产关系,提供恰当的社会实验(也许成为人类未来真正的协调方式也未可知)。因此,我们需要DAO,更需要研究DAO。 从美国法案看DAO的法律性质 横看世界各国,现代企业制度(modern enterprise system)是指工业革命以来逐渐形成的,以市场经济为基础,以完善的企业法人制度为主体,以有限责任制度为核心,以公司企业为主要形式建立的分工协作制度。现代企业组织形式主要有三种:公司制、业主制(小规模企业、独资企业)、合伙制。公司法就是为其量身打造的一套调整和适应其发展的法律规则体系。 那么,DAO是否需要法律的调整?一个设计完美,执行顺畅的DAO理论上是不需要外部监管的,但历史经验告诉我们,再精美的制度设计也会有缺陷,当内部调整功能逐渐失灵,就需要外部调整的及时介入。因此,目前来看法律对DAO的规制与调整也是不可或缺的。 从世界范围来看,当前专门明确规制DAO的立法当属美国怀俄明州的DAO法案(Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement,简称“DAO法案”)该法案于2021年4月经美国怀俄明州议会正式批准通过,由州长签署,于2021年7月1日正式生效。这意味着DAO作为一种组织形式,在历史上首次为法律所明确承认。此外,该法案还对DAO的设立、治理和成员权利义务等方面作出了较为明确的规定,意义重大。 01 法律性质 根据怀俄明DAO法案,DAO组织被定义为“有限责任公司”(limited liability company),并且任何在怀俄明州依据《怀俄明州有限责任公司法》(Wyoming Limited Liability Company Act)第12章第17-29-101条第13款至第17-29-1102条成立的有限责任公司,都可以通过修改其公司章程,从而转变为一个DAO组织。这也就意味着《怀俄明州有限责任公司法》适用于DAO。 美国的有限责任公司制是起源于上个世纪九十年代的一种公司组织形式,其与我国公司法规定的有限责任公司有所不同,它结合了股份公司和合伙公司的优点,成为现今美国较为流行的公司组成形式。美国有限责任公司对其成员提供绕过美国联邦所得税的完全责任保护,无论是民事上的侵权行为或是由合同产生的债务问题,都由参与者共同解决。这种形式称作成员管理。美国有限责任公司制的成员可以是自然人或法人,成员数量不受限制。 同时,该法案还要求DAO组织与其他公司作出明确的区分,DAO组织的注册名称应包括decentralized autonomous organization的字样或其缩写DAO、LAO或DAO LLC,以表明其身份,并且,在组织章程中,必须明确说明其为DAO组织。 02 DAO组织结构和治理模式 怀俄明法案规定:任何人都可以成立一个DAO,但该DAO组织必须有一名以上的成员组成,并须由一名以上的成员签署并将该组织章程的一份原件和备份副本递交州国务卿留存备案,组成DAO组织的自然人不一定要是该组织的成员。一个DAO可以为任何合法目的而成立和经营,不管是否为盈利目的。 在治理模式方面…

    2021-12-21
    18.4K
的头像
已有 0 条评论