BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

回顾前三次,在减半之后的 360 天内,BTC 整体涨幅分别达到 2,819%、803% 和 707%。不过在此轮周期中,现货 ETF 的需求激增可能会部分程度上改变周期的高度和时间。

作者:WEEX 唯客

比特币将于新加坡时间 4 月 20 日 8 点区块高度达到 840,000 时迎来第四次减半。在此历史性时刻前夕,比特币金融服务机构 NYDIG 发布了《比特币第四次减半的影响》研究报告,通过回顾历史数据及当前价格和网络状况,对比特币减半的技术意义、经济意义、挖矿难度调整、算力影响、价格影响等进行了全面分析,并对减半后的网络和价格影响做出预测。WEEX 唯客研究院将研报精华干货梳理如下。

概述

这是 BTC 诞生 15 年来的第四次减半,区块奖励将从 6.25 BTC 降至 3.125 BTC。减半是 BTC 数字稀缺性和固定供应经济承诺的基础,它将 BTC 的供应量限制在(接近)2,100 万个。

减半不仅是一个重要的价格驱动因素,使每日 BTC 新增供应量减少 50%,也是一个技术里程碑,是对中本聪 15 年前所写的代码的见证。不过对于矿工等其他人群来说,减半可能会给商业模式和网络安全性带来潜在风险。

本次减半带来的 BTC 新增供应的减少量仅占每日交易量的 0.6%,因此对价格的影响比以前要小。相比之下,对矿工的经济影响更大,将使得他们的主要收入来源(区块奖励)减少 50%。

回顾历史,减半发生后,由于不经济的算力退出,我们看到挖矿难度会下调 5.4%-14.7%。然而,考虑到当前币价和矿机的盈亏平衡点,预计本次减半不会导致太多的算力退出。

为什么会有减半?

BTC 的区块奖励减半是其有限供应的基础,这是一个关键的经济特征。

BTC 的供应上限,众所周知是 2,100 万枚,更准确的说法是 20,999,999.9769 枚,是通过区块奖励减半来实现的。作为 BTC 代码的一部分,以聪(0.00000001 BTC)计量的区块补贴到达一个点,就不能再减半了,这个点被定义为向下取整的整数。

第 33 次减半时,即 2140 年区块高度达 6,930,000 时,将迎来这一里程碑。届时,就不会再有新的 BTC 产出,最后一个聪也将进入流通。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

减半的经济意义

减半具有重大的经济影响,它会降低新 BTC 的年增长率,通常称为「通胀率」,降幅达 50%。短期内,BTC 供应量的增长将从每年 1.7% 下降至每年 0.85%。

中本聪选择 2,100 万 BTC 上限并无特别的理由,只是基于对可接受性和使用率做了一些广泛的假设。然而,比特币的稀缺性是为了赋予其价值而设计的。

BTC 供应函数的下降在抽象意义上可能模仿了现实世界的商品,但实际上,像黄金这样的大宗商品表现出一致的年增长率,使其供应成为一个指数增长函数,这与比特币形成鲜明对比。

区块补贴是 BTC 矿工的主要收入来源,占其收入的绝大部分。Ordinals 出现之前,区块补贴占矿工收入的 97%‐98%,而交易费用仅占 2%‐3%。虽然这个数字刚刚跃升到了 11.2%,但作为矿工主要收入来源的区块补贴减少 50%,仍然会对网络安全和矿工本身产生重要影响。

矿工收入依赖区块补贴

矿工是 BTC 的命脉。纵观历史,矿工收入主要依赖于区块补贴,而不是交易费用。

自推出以来,区块补贴占矿工收入的 98.5%,交易费用只占 1.5%。不过,交易费用的重要性一直在上升,特别是在 Ordinals 和铭文引入之后。今年 3 月,交易费用约占矿工收入的 5%,最近这一数字跃升至 11.2%。在最近的一些区块中,交易费用甚至超过了区块补贴。

尽管如此,矿工仍然严重依赖区块补贴。因此,区块补贴减半对他们来说是一个重大事件,未来他们将不得不更多地依赖于交易费收入。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

减半的历史经验

即将到来的减半将是 BTC 的第四次减半,虽然之前的三次减半并不是一个很大的样本集,无法从中得出有力的结论,但依然很有启发性,因为加密货币中的模式往往会重复出现。

有鉴于此,我们认为,观察 BTC 在减半前后的价格表现、网络难度调整、哈希率变化以及哈希价格,对投资者来说是有价值的。

减半前后价格表现

在以往减半之前的 360 天里,BTC 分别上涨了 317%、125% 和 23%。这一次也不例外,去年 BTC 上涨了 155%。

而在减半之后的 360 天内,BTC 的涨幅更大,前三次减半之后的整体涨幅分别达到 2,819%、803% 和 707%。这意味着,在此轮周期中,长期投资者有望获得可喜的回报。

不过值得注意的是,这这次减半与以往的区别是,BTC 在减半之前就创下了历史新高,而不像以往周期那样在减半后才创新高。尽管我们对这轮周期的前景依然看好,但我们认为,现货 ETF 的需求激增可能会部分程度上改变 BTC 周期的高度和时间。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

难度调整导致算力退出

BTC 的难度是网络挖矿活动的关键指标,在创建新区块的过程中起着至关重要的作用。这一指标与网络的哈希率直接相关,而网络的哈希率会随着矿工的上线或下线而波动。每 2,016 个区块,也就是大约两周,难度级别会调整一次,使其成为 BTC 生态系统中一个动态的、不断变化的要素。

减半对矿工经济的影响不容低估,因为它直接影响哈希率的大小,进而影响难度级别。当难度降低时,意味着效率较低的矿工正在关闭机器。

回顾历史数据,我们可以发现一个规律:矿工在减半发生前提高算力,这反映了难度显著飙升。虽然减半后的初期难度可能会有所下降,但总体趋势是,在减半发生 360 天后,难度水平大幅上升。这凸显了 BTC 网络在应对挖矿活动变化时的弹性和适应性。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

减半期间需要考虑的一个重要因素是(尤其对矿工而言),由于盈利能力下降可能导致部分算力退出。由于减半基本上将矿工的盈亏平衡价格(不包括交易费用)提高了一倍,因此有人猜测,高于这些成本的算力可能会被迫关闭。

然而,我们对本次减半的预测是,即使有,也只有极少数算力会在减半后退出。因为目前的价格水平即使是一些最老的矿机也仍然有利可图。回顾以往的减半,难度下调的峰值分别为 13.7%、5.4% 和 14.7%。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

算力减半—修正—继续增长

网络哈希率与减半前后的难度调整模式如出一辙,这一点不足为奇。随着减半临近,我们经常会看到网络哈希率激增,因为矿工们都在加紧运营,以获得最大收益。减半之后,由于利润较低的挖矿业务下线,哈希率可能会暂时下降。

不过,历史数据表明,随着网络适应新环境,哈希率通常会趋于稳定并反弹。以目前的市场价格和矿商的盈亏平衡点来看,本次减半后,可能不会有太多的算力永久退出。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

哈希价格的高度不稳定

哈希率的值被称为哈希价格,它对矿工来说是一个关键因素,受到区块奖励和交易费用的影响,减半前后的表现变化很大。在某些情况下,比如本次减半,哈希价格在减半前飙升,而在其他情况下则下降。通常,减半后的哈希价格会下降约 50%,这取决于交易费用对矿工收入的贡献比例。

然而,事实证明,减半后 360 天的结果是不可预测的,有些情况下会从初始水平上升,而在一个案例中,在大幅反弹之后又出现了明显下跌。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

随着时间的推移,新增供应的减少不再那么重要

围绕 BTC 减半的一个流行观点是其对价格的积极影响,这归因于可供投资者交易的新增供应的减少。这种说法不无道理,因为 BTC 的日供应量将在本次减半后减少 450 个,以 70,000 美元/BTC 的价格计算,每天大约减少 3,150 万美元。

然而,在全球交易量的大盘子中,这一减少量仅占每日交易量的 59 个基点,比例相对较小。值得注意的是,这一比例在过去要高得多,对交易量和价格产生的影响更大。例如,在首次减半后,供应量的减少占交易量的 10.64%。

我们认为,相比 BTC 供应端,需求端,尤其是与现货 ETF 相关的需求,将在决定价格方面发挥更关键的作用。

BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

结论

在第四次减半即将到来之际,我们有必要认识到它在 BTC 历史上的重要意义。这种罕见的现象不仅具有技术影响,还具有经济意义,并对整个生态系统产生深远影响。虽然对 BTC 价格的直接影响可能随着时间的推移而减弱,但减半仍然是理解 BTC 价格周期的一个关键因素。虽然会减少矿工收入,但减半与难度调整相结合,是 BTC 经济承诺中程序化和固定供应的一个基本特征。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2024-04-09
下一篇 2022-05-11

相关推荐

  • 市场走势暗含的ETF规模预期为180亿美元,11月关注两个关键日期

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX 唯客交易所 本文要点: 比特币价格最近一直上涨,不仅创 10 月 16 日假新闻释放「动物精神」以来的新高,也重新点燃了 6 月中旬以来的 ETF 热潮。 回溯到 6 月 15 日,当时贝莱德提交了 iShares 比特币信托招股说明书,随后引发了大量追随者争相提交申请,但当时的市场状态与今天截然不同。6 月份,在提交 ETF 文件之前,加密货币行业因监管执法行动而陷入困境,SEC 对 Coinbase 和 Binance 两大行业巨头提起诉讼。当时,比特币价格已从因一季度地区银行危机提振的 3 万美元以上跌至 6 月 14 日的 2.6 万美元以下。很明显,6 月 15 日出现的现货 BTC ETF 前景,导致比特币价格势头完全逆转(即使市场花了几天时间才跟进)。  有鉴于此,我们认为,反向推导市场对现货 ETF 规模的预期可能对投资者有用。分析师和市场人士已经做出了大量分析。我们将大部分分析(包括我们自己的分析)归类为自上而下的分析(总体可寻址方法)或比较分析(研究其他 ETF 的推出或类似资产)。但是,不管你认为现货 ETF 的需求是微不足道还是高达 50 万亿美元,严峻的现实是——没有人知道。 对于一项仍处于生命周期早期的资产和技术来说,BTC 现货 ETF 将是一种新颖的产品。相反,关于其规模的确定性断言与此背道而驰。因此,我们建议反其道而行之:让价格上涨幅度告诉我们市场对 AUM 的预期。将这一指标与现有产品、资产或之前发行的基金进行比较,或许能让我们了解当前市场到底是低于还是高于预期。 不过,值得注意的是,与所有分析一样,这种分析也存在变量测量不精确的问题,其中一些变量至关重要,例如货币乘数(相比美元流通量的比特币市值影响)。但我们也可以在分析中添加一些重要的观察结果——这些观察结果似乎并没有出现公众的讨论中。我们希望其中一些观点有助于加强分析和讨论。  概率加权 虽然我们和业内许多人一样,认为现货 ETF 获批的可能性大于否决的可能性,但我们承认批准并非板上钉钉,需要为否决分配一定的概率。 无论人们认为是 5% 还是 50%,ETF AUM 假设以及价格影响结论都需要根据这一概率进行加权。如果最终被否决,那么现货 ETF的 AUM 就是零。 配置模型 虽然我们一直主张对比特币进行战略配置,因为它能够降低投资组合的风险(与其他资产类别低相关性或 0 相关性),并提高回报(高风险调整后的回报),但现实情况是,大多数财富管理和咨询机构尚未得出相同的结论。因此,经理和顾问倾向于为客户使用的投资组合模型并不包含对比特币的配置。一些前瞻性的平台已经对比特币进行了配置,但还远未普及。虽然「get off zero」行动代表了行业和任何现货 ETF 的机会,但现货 ETF 仍然需要应对这一配置障碍。  WEEX 唯客注:「get off zero」在这里指打破 0 配置,即建议金融业开始考虑并投资比特币,而不是投资组合中没有任何比特币配置。 现有替代选项 对于希望获得比特币的投资者来说,替代方案早在比特币出现以后就有了。因此,对现货比特币 ETF 规模的分析必须考虑到持有比特币的现有选项(私募基金、期货 ETF、WEEX 等零售交易所或通过 NYDIG 等实体进行购买和托管)。我们同意现货 ETF 优于许多现有的投资选项(WEEX 唯客注:期货 ETF 具有滚动成本,封闭式信托因 NAV 溢价/折价而存在较高跟踪误差,现货 ETF 则具有受证券法保护、流动性好和投资成本低等优势) ,但关于 ETF 规模的分析仍应考虑到现有替代选项。 此外,ETF 在多大程度上蚕食现有期权也是一个挑战。请记住,我们正在寻求的是确定比特币的增量收益,而不仅仅是从一个罐子切换到另一个罐子。  地理限制 需要注意的是,该潜在产品将在美国证券交易所上市。虽然没有什么可以阻止美国境外的投资者投资美国证券,但境外投资者需要采取额外的措施才能获得现货 ETF(获得美国经纪账户)。此外,许多其他地区已经存在现货 ETF 和 ETP。  价格正相关 我想到的最后一个警告(我们确信还有更多)是价格和现货 ETF AUM 之间的反身性。价格势头是加密货币投资的一个重要因素;价格上涨往往会推动价格进一步上涨,反之亦然。从反身性来看,现货 ETF 的潜力会推动价格上涨,进而推高潜在的 AUM(对现货的需求),从而进一步推高现货价格。 因此,了解这种反身性循环是 AUM 分析的重要组成部分。稍微不同的是,如果现货 ETF 在 2022 年市场调整期间推出,其 AUM (尤其是早期的 AUM)可能与现在推出的 AUM 有很大不同,现在市场似乎已进入新的周期。  WEEX 唯客注:反身性( reflexivity)概念由乔治·索罗斯(George Soros)提出。反身性理论强调市场参与者的信念和行为对市场本身的演变产生影响,从而创造了一种相互关联和自我强化的循环。 价格上涨幅度意味着现货 ETF 的 AUM 接近 $18B 假设自 ETF 文件提交以来,所有价格上涨都归因于 ETF 推出的预期(我们承认这个假设过于简单化),那么比特币市值在那段时间的变化为 180B 美元,意味着现货 ETF 的 AUM 接近 18B 美元(基于 10 倍货币乘数)。如果考虑到资金流动的时间,这个分析就会变得越来越复杂,但这个分析仍然具有启发性,可以在不过于规范的情况下增加价值。  人们认为这是激进的还是保守的?取决于人们对现货 ETF 最终采用的看法。为了给这个数字一些背景信息,我们将隐含的 AUM 与下面列出的其他一些值得注意的指标进行了比较。 $18B 的 AUM 数字已经超过了一些重要的历史比较,例如第一年流入 SPDR 黄金 ETF 股票 (GLD) 的资金为 $5.3B(以 2023 年美元价值计算)。然而,它的 AUM 明显低于所有美国现货黄金 ETF 的 $92.7B。以 2004 年推出的 GLD 为例,其 AUM 从第一年到第五年的复合年增长率为 80% 以上。现货比特币 ETF 可能会走类似的道路,但目前还很难得知。 不过,根据我们的观察,$18B 是一个相当大的预期值,对于较短期投资者来说,这可能是一个影响因素。这也假设批准的概率为 100%,因此,如果投资者希望加上自己的概率(例如 50%),则该数字应该翻倍,即 $36B。 接下来关注什么 关于 ETF 上市,接下来还有哪些重要节点? 上周,DC 上诉法院就 Grayscale 与 SEC 之间的案件发布了一项授权书,正如预期的那样,该授权书内容很少(只有 1 句话),仅表示它「构成了法院的正式授权」。然而,在这种情况下,接下来会发生什么尚不清楚。灰度的律师已经提交了评论。我们只知道法院已命令 SEC 撤销之前的不批准令。毫无疑问,主动权还在 SEC 手上,我们静待该机构就此事发布的任何消息。 至于其他正在进程中的 ETF,包括 BlackRock、Fidelity、ARK 21Shares 和 Invesco Galaxy,上周截…

    2023-10-31
    15.0K
  • 比特币主导地位远低于上一周期的高点,市场尚未进入投机阶段

    比特币的主导地位,今年以来一直在稳步上升。不过,与上一个周期相比,距离达到顶峰可能还有一段路要走。 有趣的是,过去,比特币的主导地位在价格周期顶部时达到最低点。这是因为,在周期高峰期间,投机性数字资产往往在价格方面跑赢大盘,从而从比特币等优质大盘数字资产中「窃取」主导地位。比特币的周期性主导地位低点(2018 年 1 月和 2021 年 5 月)与上一个周期的峰值一致。 然后,随着周期修正阶段到来,投机性资产按百分比跌幅更大,而比特币按百分比跌幅较小,从而重获市值「主导地位」。主导地位的增长始于回撤期(2018年、2022年),持续到市场反弹的初始阶段(2019年、2023年),并在市场投机阶段开始时达到顶峰(2021年初)。 然而,可能会有新的因素推动比特币在本轮周期中日益占据主导地位,包括对现货比特币 ETF 的预期,以及美国对比特币更加明确的监管环境。 此外应该看到,上一轮周期中,NFT、DeFi 和替代层吸引眼球,如今它们的受欢迎程度似乎已经减弱,但尚未有被新的叙事取代。

    2023-11-07
    16.0K
  • 比特币一周要闻与行情展望:又见比特币「讣告」,市场见底了?

    作者:NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro  编译:WEEX Blog 比特币死亡宣告通常预示着周期底部 过去一周,市场专家和传统市场投资者对加密货币做出了一些悲观预测。首先,在一篇题为「 2023 年金融市场惊喜」的文章中,渣打银行警告比特币可能在 2023 年跌至 5,000 美元。其次,CNBC 评论员 Jim Cramer 敦促公众退出加密货币,并指出 XRP、Dogecoin、Cardano 和 Polygon 可能会归零。第三,著名的新兴市场投资者 Mark Mobius 警告说,在利率持续上行的情况下,比特币可能会再暴跌 40% 至 10,000 美元。  如果这一切听起来像是世界末日,那是因为对我们来说确实如此。比特币已经从历史高点下跌了近 75%,与前几轮牛转熊的回撤幅度持平,而且它已经跌破了上一轮牛市的高点(2017 年 12 月创下的 19,891.99 美元),这是比特币历史上从未出现过的。 尽管如此,Jim Cramer 「归零」的评论相当于完​​全消灭一种加密货币,这几乎是不可能做到的。我们看到,一些早期的币种如 Peercoin、Namecoin、Quark 和 Feathercoin 几乎没有项目进展,也没有经济活动,但其网络仍在运行,并在交易所持续交易。虽然比特币的价格确实有进一步下跌的可能,但考虑到我们刚刚经历过一场灾难性的市场事件和价格暴跌,这个时候放大悲观预期是不明智的,那是罔顾此前行情周期的不诚实的分析。 我们的分析表明,预测比特币的「死亡」从来都不是一个有利可图的尝试,如果说有意义的话,其意义似乎是一个反向指标。 99bitcoins.com 网站记录了 467 次媒体对比特币的「死亡」讣告,第一次是从 2010 年底开始,当时比特币只有几美分,最近一次是在 11 月底欧洲央行的一篇文章中。  › 回顾历史,我们可以清楚地看到,在任何时候预测比特币的「死亡」都是一个糟糕的建议,纯粹是基于比特币从未死亡的简单事实。然而,我们的一个更有趣的发现是,「讣告」似乎集中在比特币周期低点附近。 2011 年那一轮周期很少有人写「讣告」,可能大部分都是在个人博客上写的。一个值得注意的例外是,技术权威杂志《连线》(Wired)撰写的「比特币的兴衰」,它对今天的读者仍有参考价值。这篇文章发表在周期的底部。因此,虽然 2011 年周期底部并未出现大量「讣告」,但《连线》的「讣告」无疑是其中最重要的一条。  2013 年和 2017 年的周期底部看起来很相似,都在价格低谷前后出现了大量「讣告」。如果我们要围绕这种现象制定一个积极的策略,那就是,在公共媒体认为市场进入最黑暗的黑夜时,坚决买入。  再看看当下这一轮周期「讣告」的频率,我们还没有看到像 2013 年和 2017 年的那么密集的「讣告」发布。当然,《经济学人》的封面故事和《彭博商业周刊》杂志的封面文章「在废墟中」也很引人注目。或许媒体已经意识到比特币将继续存在这一事实,也可能是促使记者发布比特币「讣告」的时刻还没有到来。当然,5 月和 6 月 LUNA/UST 和 3AC 的倒闭,以及 11 月 Alameda 和 FTX 的倒闭事件成为这类新闻的素材。 不管这次「讣告」是否标志着周期底部,当前对资产持积极态度是有好处的,毕竟我们刚刚经历过一轮急剧下跌。  比特币期货基差崩溃,显示市场的恐慌和压力 「基差」,即期货和现货价格之间的差异。在 11 月 FTX 和 Alameda 崩盘引发的市场波动中,CME 的比特币期货交易价格大大低于现货价格。我们认为期货和现货价格极端脱节的原因是,交易员对市场前景悲观,看跌远期市场。鉴于基差正常化需求,随着比特币价格趋于平稳且与 FTX 相关的黑天鹅事件没有进一步蔓延,交易员的看跌立场似乎有所软化。 投资者可以在不对市场方向表达立场的情况下,利用期现背离做多期货并做空现货。鉴于 FTX 崩盘牵扯到许多比特币出借方和做市商,我们认为基差奔溃到如此水平并持续如此长时间的原因之一是,很难在交易的空头现货部分找到借款。比特币借贷很难获得,即便找到了,抵押品要求和成本方面的代价也很高昂。FTX 也是永续掉期和期货的离岸交易场所,它的倒闭使得市场失去了大量流动性。 我们的确认为,借贷成本和抵押品要​​求的增加将持续下去,这是今年市场遭受冲击的副产品,但也许基差正常化也是市场内部结构恢复到某种正常水平的标志。 重蹈最近的覆辙? 上周五,币安的 VC 和加速器部门 Binance Labs 宣布,它已向 Ambit Finance 投资 450 万美元,为 BNB Chain 创建 DeFi 应用程序。该公告之所以引起关注,有两个原因。首先,Ambit 团队包括来自 Anchor Protocol 领导层的成员,该应用程序向 LUNA 上的 UST 持有者支付经济上不可持续的利率 (19.5%)。其次,Ambit 正在寻求创建一种「基于 BUSD 的收益稳定币,旨在在所有市场条件下提供可持续的收益」。 BUSD,即Binance USD,是由Paxos发行并获得纽约金融服务部授权的链下储备式稳定币。尽管上述公告在技术上或监管上都没有关于如何产生收益稳定币的细节,但收益方面肯定会引发有关美国证券法的问题。最重要的是,保证它能够通过「所有市场条件」产生收益的说法有点过于武断,不符合自由市场的实际情况。虽然我们知道投资者喜欢 Anchor Protocol 背后的技术,但我们希望加密行业不要那么急于重复最近出现过的痛苦错误。  上周重要新闻 投资方面: 对冲基金 Fir Tree 起诉 Grayscale 以获取 Battered 比特币信任的详细信息 – 彭博社 灰度比特币信托折价扩大至近 50% 的历史新高 – CoinDesk 监管和税收: FTX 崩盘后英国敲定加密监管计划 – 彭博社 FTX 创始人 SBF 面临市场操纵调查 – 纽约时报 SBF 同意出席众议院金融服务委员会会议 – Twitter FTX 破产团队称将在纽约会见联邦检察官 – 彭博社 FTX 崩盘后外界呼吁 SEC 加强对加密交易所的执法 – 华尔街日报 公司方面: Nexo 宣布逐步退出美国 – Nexo Strike 在非洲推出闪电汇款服务 – Strike Mazars 发布币安储备证明报告 – Mazars 本周大事件: 12 月 13 日 – 调查 FTX 的倒闭( Part I ) – 众议院金融服务委员会 12 月 13 日 – 11 月 CPI 数据 12 月 14 日 – 联邦公开市场委员会利率决议 原文链接:https://nydig.com/research/reports-of-bitcoins-death-are-greatly-exaggerated

    2022-12-12 Web3
    7.2K
  • 牛市发动机!17只期货ETF、8只现货ETF名单及审核时间表一览

    「Stacking sats」是比特币持有者的行业术语,他们不断增加比特币余额(sats 是 satoshi 的缩写,是比特币的最小可分割单位)。随着 ETF 申请越来越多,上周又增加了 4 个,用我们半开玩笑的话说,华尔街似乎正在「堆叠应用程序」(stacking apps.)。 据我们不完全统计,目前有 17 个 ’40 法案基金(根据 1940 年投资公司法注册的基金,编者注)和 8 只 ’33 法案 ETF(根据 1933 年证券法注册的 ETF,编者注),以及灰度比特币信托转换申请。如果华尔街能够如愿,投资者可获得的资金供应量将激增。 在这种情况下,我们想知道市场需求情况。虽然我们确信需求终将会出现,特别对于那些让投资者接触到全新产品(例如现货 ETF)的基金而言,但这些产品往往具有赢者通吃的特点,并且有利于先行者。除非这些产品在分销、收费或投资策略方面有足够的差异化,否则这么多同类产品不太可能具有经济可行性。  期货 ETF 申请名单 现货 BTC ETF 申请名单 Ark 21Shares BTC ETF,交易所:Cboe,6 月 15日、8 月 13 日已延迟两次,预计接下来审核时间:11/11/23、1/10/24(编者注:最多 4 次 240 天审核期限,最后一次审核将做出最终批准/否决的决定) Bitwise BTC ETP 信托,交易所:NYSE Arca,7 月 18 日已延迟一次,预计接下来审核时间:9/1/23、10/16/23、1/14/24、3/14/24 iShares BTC 信托(纳斯达克)、Invesco Galaxy BTC ETF(Cboe BZX)、VanEck BTC 信托(Cboe BZX)、Wisdom Tree BTC 信托(Cboe BZX)、Wise Origin BTC 信托(Cboe BZX)5 只产品于 7 月 19 日同一天被做出延迟决定,预计接下来审核时间:9/2/23、10/17/23、1/15/24、3/15/24(比 Bitwise BTC ETP 信托晚 1 天)Valkyrie BTC 基金,交易所:纳斯达克,7 月 21 日已延迟一次,预计接下来审核时间:9/4/23、10/19/23、1/17/24、3/17/24(比上述 iShares BTC 信托等 5 只产品晚 3 天)

    2023-08-22
    2.1K
  • NYDIG:加密市场三季度回顾及未来展望

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 本文要点: 比特币继续遵循先前周期所表现出来的我们熟悉的模式,所有人都将目光投向 2024 年 4 月的减半,将其视为重要的经济和价格周期标志。 比特币第三季度的价格涨幅有所回落;然而,值得注意的是,比特币今年迄今继续表现出色。鉴于近几个月的交易属于区间波动,没必要对三季度的价格下跌过度解读。随着第四季度到来,所有的目光都集中在法律诉讼和行业为获得现货比特币 ETF 在美国获批而做出的共同努力上。我们希望在第四季度能够对该主题有一个更清晰的了解,并有可能见证当前横盘市场的结束。 放眼更宏观的经济背景,顽固的通货膨胀和不断上升的利率给包括比特币在内的各类金融资产都带来了挑战。尽管如此,重要的是要承认比特币很大程度上是由其特殊因素所驱动的。展望未来,我们乐观地认为,重大的行业发展,例如现货ETF 的潜在推出和即将到来的减半,将在未来推动比特币价值方面发挥更加突出的作用。  三季度表现回顾 1)比特币随着区间震荡下跌 比特币 3Q 下跌 11.1%,年初至今回报率缩窄至 63.3%。有趣的是,尽管金融领域发生了各种重大事件和宏观面变化,但过去几个月比特币仍在相对狭窄的区间内震荡。比特币价格一直限制在 25,000 美元到 31,000 美元之间,无论朝哪个方向突破都难以实现。即使受到法院裁决、宏观经济变化、政府关门的潜在威胁、围绕债务上限的争论,以及为确保现货比特币 ETF 在美国获批而持续努力的影响,情况依然如此。 然而,比特币并不是三季度唯一下跌的资产。几乎所有其他资产类别,包括股票、债券、黄金和房地产,都在 3Q 下跌。持续高通胀、利率上升和衰退担忧拖累了回报,但大宗商品例外。对于大宗商品而言,OPEC+ 国家的减产行动推动油价在三季度从 70 美元/桶升至 90 美元/桶以上,不过在过去几天有所回落。  图:3Q23 各大资产类别表现 尽管第三季度表现不佳,但比特币继续保持其今年以来表现最佳资产/资产类别的地位——年初至今上涨 63.3%,令人印象深刻。尽管股市指数已从 7 月的高点回落,但今年迄今股市仍稳步上涨。另一方面,由于利率上升和通货膨胀,债券面临挑战,一些债券资产类别在今年录得正收益,但大多数债券资产类别出现亏损。今年迄今表现最差的资产类别是长期美国国债。随着利率上升,这些美国国债不仅面临久期风险,而且评级下调和信用风险也可能影响其表现。 图:今年以来各大资产类别表现 2)第三季度的季节性因素 以往,第三季度一直被证明是比特币最疲软的时段,今年也不例外。通常,回报率在夏季开始下降,在 9 月达到低点,然后在 10 月反弹。缺乏催化剂,加上投资者信心不足以及股票市场季节性趋势所特有的「五月卖出然后走开」(sell in May and go away)心态,所有这些都导致了第三季度的这种模式。然而,一线希望是,第三季度的低迷表现可能会为第四季度的强势铺平道路,第四季度是比特币历史上表现最好的季度之一。 图:比特币季节性表现 3)与股票相关性增强,与美元相关性下降 比特币与其他资产类别(尤其是股票)的相关性是经常被讨论的话题。由于比特币与其他资产的相关性处于历史低位,因此它具有实现投资组合多元化、降低风险和增加回报的潜力。今年第三季度,由于宏观经济因素影响了比特币和股票,它们的 3 个月滚动相关性有所上升。好消息是,这些相关性虽然略高,但仍远低于 2022 年中期的峰值。 尽管社交媒体上普遍认为强势美元正在阻碍比特币回报,但从绝对值来看,比特币与美元的相关性继续减弱。最终,我们认为,与其他法币相比,美元的强弱取决于宏观经济因素,例如实际利率差异和经常账户赤字或盈余,这可能是更值得关注的因素。 图:比特币与股票、黄金和美元的相关性 影响第三季度的大事件 图:3Q23 主要新闻事件 1)ETF 继续成为关注的焦点 自从贝莱德于 6 月 15 日申请比特币现货 ETF 以来,整个行业都在为比特币现货 ETF 最终在美国交易的可能性而兴奋不已。然而,尽管其他几家公司纷纷效仿并提交类似的申请,但从表面上看,似乎并无太大进展。整个三季度,SEC 一直在不断推迟对所有现有申请的最终决定,甚至在 11 月份加快了推迟一些截止日期的决定,这可能是由于当时政府关门迫在眉睫,当然他们最终躲过了政府关门。 尽管如此,在此期间,ETF 方面出现了一个重大进展——灰度与 SEC 的法律案件。9月初,DC 巡回上诉法院做出了有利于 Grayscale、对 SEC 不利的裁决,强烈批评了 SEC 拒绝现货 ETF 的立场。SEC 的下一步行动尚不清楚,他们必须在 10 月 13 日之前就 Grayscale 案件的裁决提出上诉(否则就过了上诉有效期,WEEX 注)。 虽然我们也看到了一些新的 ETF 获批,但主要是基于 ETH 期货的 ETF。尽管这些产品仍处于起步阶段,但迄今为止的表现乏善可陈,累计资产管理规模仅为 1680 万美元。由此可以看出市场对基于期货的加密货币 ETF 并不感冒,但也同样凸显了现阶段投资者对该资产类别缺乏兴趣。 2)针对 SEC 的法律诉讼 SEC 在三季度因灰度案件而经历法律挫败,但这并不是它在三季度经历的唯一打击。备受瞩目的与 Ripple 的诉讼也一定程度上不利于 SEC,在业内引起轩然大波。法官认为,XRP 的某些要约和销售,特别是二级销售并未违反证券法。Ripple 的部分胜利——尽管可能会遭上诉——但对 SEC 的监管工作造成了暂时性的压制。此案的结论目前尚不确定,敬请关注最新消息。 除了 Ripple,我们还在密切关注 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件。然而,现在得出任何重要结论都为时过早。SEC 对 Ripple 的案件花了两年半的时间才做出判决,即便如此,也只是对部分指控做出判决。鉴于 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件才过去四个月,可能需要几年时间才能做出最终裁决。 3)Crypto 相关股票的挣扎 随着比特币在三季度下跌,加密货币相关的股票在该季度陷入困境也就不足为奇了。按市值加权计算,加密货币公司,包括交易所、持有大量比特币的实体(例如 MicroStrategy)以及 ASIC 矿机制造商的表现优于比特币矿商。受 Coinbase 季度回报的提振,加密货币公司股价平均上涨 1.6%,而矿商下跌 22.4%。考虑到商业模式的杠杆作用,比特币矿商在加密市场下跌的环境下表现落后于现货比特币也就不足为奇了。 未来展望 1)ETF 迎来关键关口 第四季度将是现货比特币 ETF 批准或拒绝的关键时期。SEC 必须在 2024 年 1 月 10 日之前,对 Ark 21Shares 的申请做出最终决定,该申请目前处于审批流程的最前面。虽然贝莱德等 ETF 的最终决定截止日期延长到了 2024 年 3 月,但 SEC 似乎有可能对所有 ETF 采取一致的做法,针对其中许多 ETF 要么同时批准,要么同时拒绝。尽管实际批准或拒绝可能不会在第四季度发生,鉴于 Ark 21Shares 的最后期限临近,这可能会在 20…

    2023-10-09 Web3
    1.6K
的头像
已有 0 条评论