十年磨一剑,写在美国比特币现货 ETF 获批后

作者:欧科云链

十年磨一剑,写在美国比特币现货 ETF 获批后

两天前,我们提出,对于比特币现货ETF市场美国不会轻易放手十年磨一剑,今天,这一里程碑终于到来。美国证监会(SEC)批准了11只比特币现货ETF,将会在芝加哥期权交易所(CBOE)、纽约证券交易所(NYSE)和纳斯达克交易所(NASDAQ)上市,意味着比特币将正式与全球金融体系相连通。

这一路走来十分不易。直至今天,无论对于“批准通过”这一决议本身还是对已经通过的比特币ETF未来所面临的挑战还存在诸多疑虑。

避免“马戏氛围”,先“正常”看待比特币

随着SEC的批准文件的发布,SEC委员也发出了不同立场的声明,有来自SEC委员Hester Pierce,Crypto长期倡导者的支持,并阐述了这长达十年“拒绝”的思虑和她个人对SEC的看法,称“由于在考虑现货比特币 ETP 时未能遵循我们的正常标准和流程,我们在它们周围制造了一种人为的狂热。如果这些产品以其他同类产品通常的方式进入市场,我们就可以避免现在所处的马戏氛围。”

最想保持“市场中立”的SEC,也被融入了市场的巨大狂欢之中。

比特币具有时代开创性,如同几千年前从矿场中挖出的黄金。只不过,现在人们身处数字时代,挖矿的工具变了,挖出的贵金属也变成了数字品。像黄金ETF一样,比特币现货ETF的通过可以使投资者能够通过购买ETF股票来获得比特币的投资回报,而无需直接持有和管理比特币。

若以“正常”眼光去看待比特币,可能市场无需等待十年。

拖住了SEC的脚步的两大因素

此前十年,最被质疑的两个方面主要有「比特币的托管安全性问题」和「比特币ETF可能被操纵问题」在批准文件中也得到了再次强调。

就如同刚刚提到的类似黄金ETF,比特币现货ETF的出现,就是为了给投资者提供便捷性和低门槛的投资途径。那这里的“投资者”到底是指谁呢?

ETF是为无法持有基础资产的基金、机构投资者和散户准备的。也就是说由托管机构进行统一集中托管是在帮助那些无法直接持有基础资产的投资者。从技术上来说,对于比特币的托管安全性问题,Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。

而对于比特币ETF可能被操纵的顾虑,在来自SEC委员Caroline A. Crenshaw的声明中也做了详细的说明。她认为比特币ETP背后的全球现货市场因欺诈和操纵、集中和缺乏充分监督而陷入困境。

尽管在批准文件中已经测算了自2021年开始,Coinbase 和 Kraken 两家加密交易所的BTC价格(现货)与CME期货价格的相关性,按照小时来测算的话,其相关性高达95%至99%。因此,若市场出现操纵,SEC可以通过期货市场监测到。

但通过监控期货市场来预测现货市场可以被作为一个投资者使用的投资数据指标,而并不能完全被监管机构所利用用于进行全面监控市场操纵的一个指标。期货与现货市场是截然不同的。期货市场是在未来某个时间点履行合约的交易场所,而现货市场是即时交易实际资产的市场。

比特币现货市场就如同第一块黄金在公元前4000年左右的古代美索不达米亚和埃及地区被挖出和后续被古希腊等国家和地区被逐渐定价一样,逐渐形成的全球市场,是呈现分散和多中心化的。

依赖于一家监管机构或者说透过期货市场来监管这已然蓬勃发展的现货市场是无法进行投资者保护的。所以,用技术解决技术所带来的问题才是正解。通过链上数据的分析、大额异动等才能从第一时间了解到这个市场有可能被操纵的证据。

 未来的3点看法

  1. Web3行业中提供技术解决方案的公司会迎来其风口。

在此次SEC批准文件中,我们看到了大众对于技术安全、托管安全以及监控缺失等问题的担忧。市场的担忧也是市场的巨大需求。因此,随着加密资产市场和金融市场不断扩大连通,这方面的需求也将不断扩大。

像Chainalysis、OKLink、Ellipitics等数据分析工具公司以及有冷、热钱包的成熟安全技术的公司将会迎来其风口。对于比特币的托管安全性问题,Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。

  1. ETF和去中心化并不冲突。

随着发展,在ETF加入之前,比特币现货市场已经初具规模。不然,也不会存在各家机构以降低费率来吸引投资者进入。除了希望吸引投资者进入外,费率还存在“规模效应”。当ETF的规模增大时,管理费用和运营成本可以在更多的资产基础上分摊,从而降低每份ETF的费率。因此,也能反向说明金融机构的信心十足。

无论是VanEck创始人Jan van Eck在今早发布声明提到5%的收益将直接贡献给比特币开发者社区,还是已经克服交易成本的比特币持有者,比特币和区块链技术是公共产品这一理念已深入人心。

  1. 比特币现货ETF为其他非证券加密ETP提供了一个开创性的先例。

Hester Pierce在其声明称“现在我们知道委员会可以执行稳健的相关性分析,也许批准其他现货加密 ETP的道路就不会那么崎岖不平了。”

不过,我们要值得注意的是此次批准的是基于非证券Crypto现货ETF。SEC主席声明提到,今天委员会的行动局限于持有一种非证券商品比特币的ETP。”因此,后续的“其他”加密资产,是需要先厘清是否属于证券。

而对于以太坊,则处于模糊地带。不过各家金融巨头早已布局,通过下表,SEC对于第一家VanEck申请的最终回复期限是在24年5月23日。

无论有多少“担忧”,这份加速批准文件还是发布了,最不想变成市场狂热氛围助推者的SEC也被这包容的市场所包容,倒成了这一“马戏氛围”的一员。随着合规、低门槛的投资渠道的逐步扩充以及配套工具、技术的不断成熟,这个市场也会逐渐成熟,才能从根本上脱离“马戏氛围”。

这一次,市场赢了!晚,美国加密市场新时代即将拉开帷幕。

相关阅读:比特币现货ETF申请获批倒计时一天:美国不会轻易放手!


SEC相关声明文件:

https://www.sec.gov/files/rules/sro/nysearca/2024/34-99306.pdf

https://www.sec.gov/news/statement/gensler-statement-spot-bitcoin-011023

https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-spot-bitcoin-011023

https://www.sec.gov/news/statement/crenshaw-statement-spot-bitcoin-011023#_ftn45

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2023-12-27
下一篇 2024-01-30

相关推荐

  • Web3潮涌香江,以太坊破今年历史新高

    近日,香港在Web3领域的动作十分频繁,一方面是数码港的产业支持,另一方面是政策法规的倾向。这也使得不少Web3项目纷纷涌入香港,大有一种“东升西降”的趋势所在。彼时,伴随着以太坊上海升级的成功落地,以太坊也价格也节节攀升,打破了今年的历史高位。市场的热情与香港政策联动下,未来香港Web3,将走向何方,作为加密领域中不可或缺的一环,交易所的机会又将在哪里?

    2023-04-18 Web3
    4.6K
  • 加密市场389,197BTC抛售压力高悬,其中美国政府待售195,678BTC

    尽管价值 13,626M 美元的 389,197 BTC 因政府出售或破产解决可能流入市场,但截至 10 月份,比特币年内涨幅已经达到了惊人的 108.7%。 这些即将涌入市场的比特币有一半来自于各种法律案件(如丝绸之路和 2016 年的 Bitfinex 黑客事件)中的资产没收所导致的潜在抛售,另一半则来自于破产案的解决,其中最主要的是臭名昭著的 2014 年 Mt Gox 破产案。 这些比特币何时进入市场是广受猜测,许多人认为这可能会对价格产生不利影响。就美国政府持有的资产而言,根据法律文件所述,与詹姆斯·钟 (James Chung) 被没收的代币有关,James Chung 被指控通过暗网「丝绸之路」非法获取比特币,这笔资产(69,369 BTC)预计将在 2023 年分四次出售,其中两笔已经销售完成。 虽然目前尚不清楚美国政府通过其他打击犯罪活动没收的其他代币何时会出售,但值得注意的是,以往许多销售历来都是由美国法警进行的,并提前很长时间宣布。 至于与 Mt Gox 破产相关的代币(137,891 BTC)支付时间表,它经历了多次延迟,现在定于 2023 年底开始,最终期限为 2024 年 10 月 31 日。 其他一些破产案目前正在通过法院系统进行审理: BlockFi 最近为钱包客户启用了提款功能,并计划在明年进行 BIA 还款 (5,700 BTC)。 FTX 已与 Galaxy Asset Management 合作进行清算 (21,414 BTC)。 Genesis 虽已走上清算之路,但仍处于法律程序 (9,991 BTC)。 Celsius 自 7 月份以来已经开始将其山寨币转换为现金或 BTC 和 ETH,但我们仍在等待案件的最终解决 (9,320 BTC)。 $13,626M 抛压有多重要?其影响的大小取决于其进入市场的时机和方式。大规模快速涌入,还是细水长流地进入。 从过去的经验来看,这些事件往往会让人产生忧虑,而不是造成直接的市场混乱。价格修正通常是对潜在抛售消息的回应,而不仅仅是由于抛售本身,可能当区块链上出现代币转移时,市场就会有所反应。

    2023-11-07
    14.7K
  • 富达投资:以太坊生态效用如何转化为ETH价值?

    作者:Fidelity Digital Assets  编译:WEEX Exchange 用户通过访问生态系统中的各种应用从以太坊网络获得技术效用的同时,有人可能会问,「效用如何转化为 ETH token 的价值?」换句话说,为什么投资者要购买和持有 ETH,而不是仅仅用它与以太坊网络交互? 本文主要讨论: Ethereum vs. Ether 数字资产网络与其原生代币存在一定关系,但两者之间的「成功」并不总是完全相关的。在某些情况下,网络可以为用户提供效用,每天结算相当数量的复杂交易,但不会为其原生代币持有者带来多少价值。而其他网络可能在网络使用和代币价值之间具有更强的联系。 用于描述网络设计和代币价值之间关系的一个常用术语是代币经济学(Tokenomics)。Tokenomics 是 Token Economics 的缩写,用于解释网络或应用程序的设计如何为代币持有者创造经济价值。 以太坊网络在过去几年中发生了重大变化,影响了其代币经济学。销毁部分交易费用(基本费用)的引入是 2021 年 8 月通过以太坊改进提案 1559(EIP‑1559)实施的。燃烧 ETH 就相当于销毁它;因此,以太坊上的交易执行会使部分 ETH 停止流通。 此外,2022 年 9 月从 PoW 到 PoS 的转变降低了 ETH 代币发行率,并启开启了质押,它允许实体以小费(Tip)、发行和最大可提取价值(MEV)的形式获得收益。以太坊之前的升级从根本上改变了 ETH 的代币经济学,并改变了人们对以太坊网络和 ETH token 之间关系的看法。 代币经济学:ETH 如何积累价值 ETH 的代币经济学由三个功能组成,其中用例转化为价值。在以太坊上交易时,所有用户支付基本费用(Base Fee)、优先费用(小费),并可能通过 MEV 为其他参与方产生额外价值,MEV 是指验证者在出块过程中通过添加 / 排除交易或更改区块中的交易顺序,可从用户交易中获得的最大价值。 以 ETH 支付的基本费用在添加一个区块(交易打包)时会被销毁,从而减少 ETH 的供应。优先费用支付给验证者,即负责更新公共账本和维持共识的个人或实体。当创建新区块时,验证者有动力将优先级最高的交易添加进去,因为这可能是他们直接获取收入的主要方式。最后,潜在的 MEV 机会(通常是套利)由不同的用户提供,并通过当前状态下竞争性的 MEV 市场将大部分价值传递给验证者。 价值积累机制可被视为网络「收入」的不同用途。首先,被销毁的基本费用是对总供应量的通货紧缩,有利于现有的代币持有者。其次,优先费用和 MEV 来自用户,分配给提供服务的验证者。虽然它们之间的关系是非线性的,但增加平台用例就等于增加销毁,并增加验证者的收益。 投资主题一:有抱负的货币 一种常见的叙事理论认为,比特币最好的理解是一种新兴的货币商品,这引发了 ETH 代币是否也可被视为货币的讨论。简短的回答是肯定的,一些人可能会这样认为;然而,ETH 作为一种货币想要被广泛接受,可能会面临比 BTC 更多的阻力。 ETH 与比特币及其他代币具有许多货币属性;然而,它与比特币的不同之处在于稀缺性和历史记录。ETH 在技术上具有无限的供应参数,这些参数根据验证者和销毁量保持在一定范围内。这些参数虽然由网络严格执行,但并不等同于一个固定的供应计划,并且可能会朝着意想不到的方向波动。 由于以太坊大约每年都会进行一次网络升级,新的代码需要时间来更新和审核,更重要的是需要开发人员的关注来重建其性能历史记录。 任何其他数字资产似乎都不可能超越比特币作为货币商品的地位,因为比特币被一些人视为迄今为止最安全、最去中心化、最健全的数字货币,任何「超越」都需要三思。虽然网络效应在区块链生态系统至关重要,比特币作为一种货币商品在这方面处于最佳地位,但这并不意味着其他竞争形式的货币不能存在,尤其是针对不同市场、用例和社区。 更具体地说,以太坊的替代用途是比特币所不具备的,比如促进更复杂的交易,这使得人们开始思考 ETH 是不是具有类似于比特币的独特用途。虽然 ETH 跟比特币一样,通常在地址之间转移来传输价值,但 ETH 作为用户执行智能合约逻辑的货币的额外角色是其真正的差异化所在。 日常商品的交易尚未以任何显著的形式在以太坊上进行,但物理世界和数字世界似乎正在融合。正如我们从领先的科技公司身上看到的那样,为用户提供独特服务的应用程序推动了网络效应和需求。默认情况下,在以太坊上使用的主流应用程序将导致对 ETH 的需求,这就是这种长期趋势可能是 ETH 作为有抱负的替代货币最引人注目的理由之一。 事实上,以太坊已经在物理世界和传统金融领域进行了一些引人注目的融合: 以太坊生态系统和真实世界资产的融合已经开始。然而,在普罗大众开始在以太坊或竞争性平台上进行交易之前,可能还需要多年的改进、监管的明确、教育和时间考验。在此之前,ETH 可能仍是一种小众的货币形式。 在众多困难中,就如何塑造以太坊的未来而言,监管是最具争议性的话题。尽管以太坊是一个全球性的无需许可的区块链,但许多最大的中心化交易所,它们持有和质押以太坊的资金位于美国。这意味着美国针对验证者或投资者发布的任何指导方针都可能对以太坊的估值和网络健康产生重大影响。随着最近美国多起监管执法行动以及关闭加密货币相关银行和 Kraken 的质押服务,监管风险成为以太坊近期可能面临的最大障碍之一。 下面我们将从货币的两大功能来探讨 ETH: ETH 作为价值储存手段 某种东西想要成为良好的价值储存手段,它必须是稀缺的,或具有较高的库存流量比率(stock-to-flow ratio)。截至 2023 年 7 月,ETH 的库存流量比率高于比特币。自合并以来,这种动态引发关注,显著降低了ETH 的发行量,如下所示。 比特币的核心价值主张之一是其最大固定供应量为 2100 万枚,供应计划没有也不太可能改变。比特币的供应计划被编程到代码中,并通过社会共识和网络参与者的激励来执行。但是,ETH 的稀缺性和供应计划靠什么支撑呢?从上图可以看出,ETH 的发行不像是一个严格的时间表(schedule),更像是在一组设定好的参数之间取得平衡的过程。事实上,有两个变量决定了 ETH 的总供应量,这使得评估未来的供应量变得困难: 一是发行量:发行量由活跃验证者的数量及其表现决定。该模型的一个重要趋势是,随着 ETH 质押总数的增加,ETH 发行总量也会增加,但发行速度会下降。由于 ETH 的发行量与质押数量相关,因此公式的一部分不容易出现剧烈波动。以太坊协议对可以进入和退出质押的验证者数量设了限制,旨在支持协议的安全性,以及发行率随着时间的推移保持稳定。 二是销毁:销毁由对区块空间的需求决定,区块空间计算资源是有限的,每隔 12 秒出一个新块。 销毁的波动性极强,这使得ETH 未来的确切供应量无法预测。 销毁就像一个激励钟摆,各个区块之间很少相同。协议规定了每个区块应包含的目标 Gas 费,如果一个区块的 Gas 费高于或低于目标,则会导致下一个区块的基本费用做出相应调整。这种调整是非线性的,当链上活跃度高时,可能会导致交易费用急剧上升。它还充当一种安全机制,使得不良行为者不定期向网络发送…

    2023-09-05 Web3
    2.2K
  • 莱特币本轮减半周期的表现,为接下来的比特币减半行情提供哪些参考?

    从表面上看,这些重复模式甚至违反了有效市场假说(EMH)的弱形式,即未来价格走势不受历史价格信息的影响,但无论出于何种原因,加密货币都会一次又一次地重复上演这一模式。 

    2023-07-30 Web3
    2.2K
  • 灰度:当前加密熊市可能再持续8个月(报告全文)

    背景 2008年10月31日,赛博朋克邮件列表中出现一条消息,内容如下: “我正在开发新的电子支付系统,完全点对点,且没有中间方。“ 几个月后,2009年1月3日,一个使用假名为中本聪的人,开创了比特币网络。13年后,比特币激发了一个全新的行业和价值近1万亿美元的新资产类别。虽然比特币被称为“十年来表现最好的资产”,在从一开始就获得了超过40000000%的收益后,这段旅程并不总是坦途。 诞生于2008年的金融危机和经济衰退,加密技术是从一份九页的白皮书中关于去中心化网络到了万亿美元的产业创新领域,如可持续能源、金融、娱乐、艺术等。结合我们在这个周期的视角,尽管我们经历了沉痛的价格下跌,不确定性因素将继续笼罩加密市场。长度、到达峰值和低谷的时间,以及到达峰值和低谷的恢复时间,每个市场周期中之前的历史高点可能表明当前 市场可能类似于之前的周期,这导致了加密行业持续创新,再创新高。 加密市场周期 定义加密周期 与传统经济和金融市场一样,加密技术也有潮起潮落。加密市场周期平均持续约4年或约1275天。虽然定义加密市场周期的方法各不相同,但我们可以定量地定义一个周期,以实现的价格低于市场价格(即资产的当前交易价格),使用比特币价格作为例子。注:我们排除了2021年3月份低于市场价格的已实现价格交叉,因为当时为应对新冠肺炎大流行的极端市场波动。 已实现价格是所有资产按其购买价格或已变现市场的总和资本化,除以供应量有多少头寸处于盈利或亏损状态。 实现价格=已实现总市值/当前供应量 低于市场价格的实现价格意味着大多数资产的持有价格高于市场当时被买下的价格。相反,高于市场价格的已实现价格意味着资产持有价格低于购买价格。确定大多数资产何时高于购买价格有助于确定市场何时开始走出熊市,过渡到新的周期(反之亦然)。 截至2022年6月13日,比特币的已实现价格低于市场价格,表明我们可能正式进入熊市。以正常模式,一些人认为,市场周期中的这些点可能代表最好的购买机会。下表显示了比特币的平均价格在已实现价格<比特币市场价格的区域内。进入这个区间只有21天,我们相比以前的周期,可能还会有约250天的买入机会。 市场周期数据 根据上述框架,加密市场周期已经每次达到峰值需要更长的时间。2012年,市场用了603天达到峰值,每个后续周期增加约180天,2016年为786天,2020年需要952天达到峰值。 从高峰到低谷,2012年和2016年的周期持续了大约4年,或2012年分别为1290天和1257天,用391天的时间下降了73%,2016年用了364天下降84%。 在目前的2020年周期中,截至2022年7月12日,我们有1198天的时间表示该周期中还有大约四个月的时间,直到已实现价格交叉回到市场价格之上。比特币比历史最高水平低222天,这意味着我们可能会看到另外5-6个月的价格下跌或横向波动。从历史上看,每次市场触底似乎都提前一个月。 在2012年和2016年的周期中,仅仅用了不到三年的时间就重回历史新高。分别为1082天和1059天。在那之后,又过了一年才又创下历史新高。 与前两个周期急剧上升和下降相比,2020年的周期似乎更长,在历史新高范围内浮动。这可能是由于加密技术的日益成熟,在以前的周期中不存在的市场。不仅是因为对散户而言加密变得更容易投资,也跟加密交易所交易产品的激增有关。例如,巴西、加拿大和欧洲的比特币和以太坊ETF。以前他们可能无法投资该资产。此外,去中心化应用程序(DAPP)的发展势头越来越强劲并在去中心化金融、游戏、艺术等领域找到立足之地。

    2022-07-19 Web3
    17.0K
的头像
已有 0 条评论