iPeakoin 与 OKLink 达成合作，运用 Onchain AML 赋能数字银行解决方案

相关推荐

• Web3

  十年磨一剑，写在美国比特币现货 ETF 获批后

  作者：欧科云链 两天前，我们提出，对于比特币现货ETF市场美国不会轻易放手。十年磨一剑，今天，这一里程碑终于到来。美国证监会（SEC）批准了11只比特币现货ETF，将会在芝加哥期权交易所（CBOE）、纽约证券交易所（NYSE）和纳斯达克交易所（NASDAQ）上市，意味着比特币将正式与全球金融体系相连通。 这一路走来十分不易。直至今天，无论对于“批准通过”这一决议本身还是对已经通过的比特币ETF未来所面临的挑战还存在诸多疑虑。 避免“马戏氛围”，先“正常”看待比特币 随着SEC的批准文件的发布，SEC委员也发出了不同立场的声明，有来自SEC委员Hester Pierce，Crypto长期倡导者的支持，并阐述了这长达十年“拒绝”的思虑和她个人对SEC的看法，称“由于在考虑现货比特币 ETP 时未能遵循我们的正常标准和流程，我们在它们周围制造了一种人为的狂热。如果这些产品以其他同类产品通常的方式进入市场，我们就可以避免现在所处的马戏氛围。” 最想保持“市场中立”的SEC，也被融入了市场的巨大狂欢之中。 比特币具有时代开创性，如同几千年前从矿场中挖出的黄金。只不过，现在人们身处数字时代，挖矿的工具变了，挖出的贵金属也变成了数字品。像黄金ETF一样，比特币现货ETF的通过可以使投资者能够通过购买ETF股票来获得比特币的投资回报，而无需直接持有和管理比特币。 若以“正常”眼光去看待比特币，可能市场无需等待十年。 拖住了SEC的脚步的两大因素 此前十年，最被质疑的两个方面主要有「比特币的托管安全性问题」和「比特币ETF可能被操纵问题」，在批准文件中也得到了再次强调。 就如同刚刚提到的类似黄金ETF，比特币现货ETF的出现，就是为了给投资者提供便捷性和低门槛的投资途径。那这里的“投资者”到底是指谁呢？ ETF是为无法持有基础资产的基金、机构投资者和散户准备的。也就是说由托管机构进行统一集中托管是在帮助那些无法直接持有基础资产的投资者。从技术上来说，对于比特币的托管安全性问题，Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。 而对于比特币ETF可能被操纵的顾虑，在来自SEC委员Caroline A. Crenshaw的声明中也做了详细的说明。她认为比特币ETP背后的全球现货市场因欺诈和操纵、集中和缺乏充分监督而陷入困境。 尽管在批准文件中已经测算了自2021年开始，Coinbase 和 Kraken 两家加密交易所的BTC价格（现货）与CME期货价格的相关性，按照小时来测算的话，其相关性高达95%至99%。因此，若市场出现操纵，SEC可以通过期货市场监测到。 但通过监控期货市场来预测现货市场可以被作为一个投资者使用的投资数据指标，而并不能完全被监管机构所利用用于进行全面监控市场操纵的一个指标。期货与现货市场是截然不同的。期货市场是在未来某个时间点履行合约的交易场所，而现货市场是即时交易实际资产的市场。 比特币现货市场就如同第一块黄金在公元前4000年左右的古代美索不达米亚和埃及地区被挖出和后续被古希腊等国家和地区被逐渐定价一样，逐渐形成的全球市场，是呈现分散和多中心化的。 依赖于一家监管机构或者说透过期货市场来监管这已然蓬勃发展的现货市场是无法进行投资者保护的。所以，用技术解决技术所带来的问题才是正解。通过链上数据的分析、大额异动等才能从第一时间了解到这个市场有可能被操纵的证据。  未来的3点看法 Web3行业中提供技术解决方案的公司会迎来其风口。 在此次SEC批准文件中，我们看到了大众对于技术安全、托管安全以及监控缺失等问题的担忧。市场的担忧也是市场的巨大需求。因此，随着加密资产市场和金融市场不断扩大连通，这方面的需求也将不断扩大。 像Chainalysis、OKLink、Ellipitics等数据分析工具公司以及有冷、热钱包的成熟安全技术的公司将会迎来其风口。对于比特币的托管安全性问题，Web3行业中在做钱包业务的领军者都是可以被参考学习或者直接与之合作的。 ETF和去中心化并不冲突。 随着发展，在ETF加入之前，比特币现货市场已经初具规模。不然，也不会存在各家机构以降低费率来吸引投资者进入。除了希望吸引投资者进入外，费率还存在“规模效应”。当ETF的规模增大时，管理费用和运营成本可以在更多的资产基础上分摊，从而降低每份ETF的费率。因此，也能反向说明金融机构的信心十足。 无论是VanEck创始人Jan van Eck在今早发布声明提到5%的收益将直接贡献给比特币开发者社区，还是已经克服交易成本的比特币持有者，比特币和区块链技术是公共产品这一理念已深入人心。 比特币现货ETF为其他非证券加密ETP提供了一个开创性的先例。 Hester Pierce在其声明称“现在我们知道委员会可以执行稳健的相关性分析，也许批准其他现货加密 ETP的道路就不会那么崎岖不平了。” 不过，我们要值得注意的是此次批准的是基于非证券Crypto现货ETF。SEC主席声明提到，今天委员会的行动局限于持有一种非证券商品比特币的ETP。”因此，后续的“其他”加密资产，是需要先厘清是否属于证券。 而对于以太坊，则处于模糊地带。不过各家金融巨头早已布局，通过下表，SEC对于第一家VanEck申请的最终回复期限是在24年5月23日。 无论有多少“担忧”，这份加速批准文件还是发布了，最不想变成市场狂热氛围助推者的SEC也被这包容的市场所包容，倒成了这一“马戏氛围”的一员。随着合规、低门槛的投资渠道的逐步扩充以及配套工具、技术的不断成熟，这个市场也会逐渐成熟，才能从根本上脱离“马戏氛围”。 这一次，市场赢了！今晚，美国加密市场新时代即将拉开帷幕。 相关阅读：比特币现货ETF申请获批倒计时一天：美国不会轻易放手！ SEC相关声明文件： https://www.sec.gov/files/rules/sro/nysearca/2024/34-99306.pdf https://www.sec.gov/news/statement/gensler-statement-spot-bitcoin-011023 https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-spot-bitcoin-011023 https://www.sec.gov/news/statement/crenshaw-statement-spot-bitcoin-011023#_ftn45

  2024-01-11

  1.1K0
• Web3

  以太坊基金会最新AMA回顾：验证者集、随机数、DVT、技术方向

  7 月 12 日，以太坊基金会研究团队在 reddit 论坛进行了第 10 次 AMA，以下为核心摘要： Danny Ryan 等多名研究开发者联名发布了 EIP-7002 草案，旨在允许验证者从其执行层（0x 01）取款凭证触发退出到信标链。 RANDAO 是一种生成随机数的方式，RANDAO 的有效运行是需要引入防作弊机制的，即需要用一定的方式保证所有人同时给出答案，VDF 也就派上了用场。VDF 全称为可验证延迟函数，该函数的重要特征在于得到结果的计算过程无法并行计算，即无法加速。但得到结果后，验证该结果的计算量却又非常小。VDF 是通过哈希函数实现的，哈希函数计算慢验证快的特性也跟 VDF 的性质一致。 随着以太坊质押量超过 20% ，面对潜在的节点运营商的中心化风险，有两个研究团队成员表示这类技术可能是短中期内的“必须”方案。 Justin Drake 表示，长期来看，若实现了一次性签名（ One -shot signatures），那么这些风险挑战的重要性将显著下降。不过一次性签名可能需要数十年才能实现，所以短中期内 DVT 会是比较有效的解决方案。一次性签名（One-shot signatures）是一种特殊的加密签名，其中私钥只能用于签署一个消息。它能够解决区块链领域的许多长期问题，提供众多优势，如移除惩罚、完美的最终性、免信任的流动性质押等。 最大有效余额：提高验证者质押的上限（32 ETH），可以减少网络中验证者的数量，从而实现更快的交易最最终性（单 slot 最终性），如：1)  32 ETH 的上限不变，但是限定网络验证者的数量上限；2)是否考虑将验证者的证明数量（attestations）计入投票权重。 Vitalik 表示目前以太坊的技术路线图大部分都在如期推进中，当然也有再调整的优先次序，如 4 月份由于 Mev- Boost 漏洞导致恶意验证者攻击 MEV Bots 事件，目前会提高实现协议级别内 PBS（提议者构建者分离）的优先级、对于再质押（re-staking）潜在安全风险引入的担忧，会提高优化简化 solo 质押体验方面的优先级。另外，在大方向上，需要提高优先级的是能有效帮助许多生态系统层面的事情，如 ERC-4337 智能钱包需要实现友好地跨 L2，并提高 Gas 效率等。 zk-rollups 的即时可组合性（OP Rollup 之间可能无法实现）并不依赖 EIP 4844 的完成。zk-rollups 之间的这种可组合协调的设计空间巨大，如其中一种可能方案就是会有一个专门的最小化 zk-rollup 作为流动性聚合。 Justin Drake 提出了一个名为 Based Rollups 的想法来解决 Rollups 的排序问题（在 L1 进行排序），Based Rollups（或称为 L1 排序的 Rollups）意味着 Rollup 网络的排序发生在其所基于的 L1 上（在大多数情况下是以太坊网络）。更具体地说，在以太坊的情况下，这意味着网络上的搜索者、构建者和提议者都参与到 Rollup 网络的排序中。 目前客户端团队表示目前主网能支持的验证者数量大概在 1 ~ 2 百万之间。开发者社区也在进行相关的探索，如下一个测试网 Holesky 便将拥有 1 百万个验证者。 Justin Drake 表示，以太坊基金会并没有收入，平时一些会议也是非盈利的，也不会用财政库的 ETH 进行质押创收。如果以太坊基金会财政库用完了，资金来源可能来自两方面：生态内的公共产品融资基础设施；相对低的以太坊 L1 预算。 Justin Drake 表示，执行分片并没有提供更多的扩展，另外，Rollups 的瓶颈是数据而不是执行。我们其实可以将每一个 rollup 网络视为一个执行分片。只要 L1 EVM 实现了 SNARKified（以太坊路线图的 The Verge 阶段），那么以太坊将拥有一个 enshrined rollup（在 L1 上享有某种共识集成的 rollup），也可以说以太坊在 L1 共识层面拥有了一个执行分片。 一旦完成了 SNARKifying 的艰苦工作，在 L1 EVM 中，将 SNARK 验证逻辑本身公开为 EVM 操作码变得相对容易。这样便能实现无限数量的 enshrined rollups，在以太坊共识层面，这些 enshrined rollups 就像是主网的执行分片，兼具扩展性以及与主网同等的安全性。

  2023-07-20

  1.3K0

• 富达投资：以太坊生态效用如何转化为ETH价值？

  作者：Fidelity Digital Assets  编译：WEEX Exchange 用户通过访问生态系统中的各种应用从以太坊网络获得技术效用的同时，有人可能会问，「效用如何转化为 ETH token 的价值？」换句话说，为什么投资者要购买和持有 ETH，而不是仅仅用它与以太坊网络交互？ 本文主要讨论： Ethereum vs. Ether 数字资产网络与其原生代币存在一定关系，但两者之间的「成功」并不总是完全相关的。在某些情况下，网络可以为用户提供效用，每天结算相当数量的复杂交易，但不会为其原生代币持有者带来多少价值。而其他网络可能在网络使用和代币价值之间具有更强的联系。 用于描述网络设计和代币价值之间关系的一个常用术语是代币经济学（Tokenomics）。Tokenomics 是 Token Economics 的缩写，用于解释网络或应用程序的设计如何为代币持有者创造经济价值。 以太坊网络在过去几年中发生了重大变化，影响了其代币经济学。销毁部分交易费用（基本费用）的引入是 2021 年 8 月通过以太坊改进提案 1559（EIP‑1559）实施的。燃烧 ETH 就相当于销毁它；因此，以太坊上的交易执行会使部分 ETH 停止流通。 此外，2022 年 9 月从 PoW 到 PoS 的转变降低了 ETH 代币发行率，并启开启了质押，它允许实体以小费（Tip）、发行和最大可提取价值（MEV）的形式获得收益。以太坊之前的升级从根本上改变了 ETH 的代币经济学，并改变了人们对以太坊网络和 ETH token 之间关系的看法。 代币经济学：ETH 如何积累价值 ETH 的代币经济学由三个功能组成，其中用例转化为价值。在以太坊上交易时，所有用户支付基本费用（Base Fee）、优先费用（小费），并可能通过 MEV 为其他参与方产生额外价值，MEV 是指验证者在出块过程中通过添加 / 排除交易或更改区块中的交易顺序，可从用户交易中获得的最大价值。 以 ETH 支付的基本费用在添加一个区块（交易打包）时会被销毁，从而减少 ETH 的供应。优先费用支付给验证者，即负责更新公共账本和维持共识的个人或实体。当创建新区块时，验证者有动力将优先级最高的交易添加进去，因为这可能是他们直接获取收入的主要方式。最后，潜在的 MEV 机会（通常是套利）由不同的用户提供，并通过当前状态下竞争性的 MEV 市场将大部分价值传递给验证者。 价值积累机制可被视为网络「收入」的不同用途。首先，被销毁的基本费用是对总供应量的通货紧缩，有利于现有的代币持有者。其次，优先费用和 MEV 来自用户，分配给提供服务的验证者。虽然它们之间的关系是非线性的，但增加平台用例就等于增加销毁，并增加验证者的收益。 投资主题一：有抱负的货币 一种常见的叙事理论认为，比特币最好的理解是一种新兴的货币商品，这引发了 ETH 代币是否也可被视为货币的讨论。简短的回答是肯定的，一些人可能会这样认为；然而，ETH 作为一种货币想要被广泛接受，可能会面临比 BTC 更多的阻力。 ETH 与比特币及其他代币具有许多货币属性；然而，它与比特币的不同之处在于稀缺性和历史记录。ETH 在技术上具有无限的供应参数，这些参数根据验证者和销毁量保持在一定范围内。这些参数虽然由网络严格执行，但并不等同于一个固定的供应计划，并且可能会朝着意想不到的方向波动。 由于以太坊大约每年都会进行一次网络升级，新的代码需要时间来更新和审核，更重要的是需要开发人员的关注来重建其性能历史记录。 任何其他数字资产似乎都不可能超越比特币作为货币商品的地位，因为比特币被一些人视为迄今为止最安全、最去中心化、最健全的数字货币，任何「超越」都需要三思。虽然网络效应在区块链生态系统至关重要，比特币作为一种货币商品在这方面处于最佳地位，但这并不意味着其他竞争形式的货币不能存在，尤其是针对不同市场、用例和社区。 更具体地说，以太坊的替代用途是比特币所不具备的，比如促进更复杂的交易，这使得人们开始思考 ETH 是不是具有类似于比特币的独特用途。虽然 ETH 跟比特币一样，通常在地址之间转移来传输价值，但 ETH 作为用户执行智能合约逻辑的货币的额外角色是其真正的差异化所在。 日常商品的交易尚未以任何显著的形式在以太坊上进行，但物理世界和数字世界似乎正在融合。正如我们从领先的科技公司身上看到的那样，为用户提供独特服务的应用程序推动了网络效应和需求。默认情况下，在以太坊上使用的主流应用程序将导致对 ETH 的需求，这就是这种长期趋势可能是 ETH 作为有抱负的替代货币最引人注目的理由之一。 事实上，以太坊已经在物理世界和传统金融领域进行了一些引人注目的融合： 以太坊生态系统和真实世界资产的融合已经开始。然而，在普罗大众开始在以太坊或竞争性平台上进行交易之前，可能还需要多年的改进、监管的明确、教育和时间考验。在此之前，ETH 可能仍是一种小众的货币形式。 在众多困难中，就如何塑造以太坊的未来而言，监管是最具争议性的话题。尽管以太坊是一个全球性的无需许可的区块链，但许多最大的中心化交易所，它们持有和质押以太坊的资金位于美国。这意味着美国针对验证者或投资者发布的任何指导方针都可能对以太坊的估值和网络健康产生重大影响。随着最近美国多起监管执法行动以及关闭加密货币相关银行和 Kraken 的质押服务，监管风险成为以太坊近期可能面临的最大障碍之一。 下面我们将从货币的两大功能来探讨 ETH： ETH 作为价值储存手段 某种东西想要成为良好的价值储存手段，它必须是稀缺的，或具有较高的库存流量比率（stock-to-flow ratio）。截至 2023 年 7 月，ETH 的库存流量比率高于比特币。自合并以来，这种动态引发关注，显著降低了ETH 的发行量，如下所示。 比特币的核心价值主张之一是其最大固定供应量为 2100 万枚，供应计划没有也不太可能改变。比特币的供应计划被编程到代码中，并通过社会共识和网络参与者的激励来执行。但是，ETH 的稀缺性和供应计划靠什么支撑呢？从上图可以看出，ETH 的发行不像是一个严格的时间表（schedule），更像是在一组设定好的参数之间取得平衡的过程。事实上，有两个变量决定了 ETH 的总供应量，这使得评估未来的供应量变得困难： 一是发行量：发行量由活跃验证者的数量及其表现决定。该模型的一个重要趋势是，随着 ETH 质押总数的增加，ETH 发行总量也会增加，但发行速度会下降。由于 ETH 的发行量与质押数量相关，因此公式的一部分不容易出现剧烈波动。以太坊协议对可以进入和退出质押的验证者数量设了限制，旨在支持协议的安全性，以及发行率随着时间的推移保持稳定。 二是销毁：销毁由对区块空间的需求决定，区块空间计算资源是有限的，每隔 12 秒出一个新块。 销毁的波动性极强，这使得ETH 未来的确切供应量无法预测。 销毁就像一个激励钟摆，各个区块之间很少相同。协议规定了每个区块应包含的目标 Gas 费，如果一个区块的 Gas 费高于或低于目标，则会导致下一个区块的基本费用做出相应调整。这种调整是非线性的，当链上活跃度高时，可能会导致交易费用急剧上升。它还充当一种安全机制，使得不良行为者不定期向网络发送…

  2023-09-05 • Web3

  2.2K0
• Web3

  比特币和火人节：8大相似点

  上上周，各大媒体和社交网络都对火人节期间的精彩活动给予了强烈关注。这个一年一度的为期一周的聚会，汇聚了内华达州偏远地区的艺术家、制造商和组织者等多元化社区。 然而，今年的火人节经历了不寻常的天气状况，在通常炎热多尘的黑石沙漠（Black Rock Desert）出现了意外的降雨。其结果是，泥浆困住了参加者和车辆，导致人们难以离开。《纽约时报》甚至将其周一版的封面专门用于报道过去一周发生的事情。 火人节一直是一个有争议的活动，经常受到主流媒体和社交媒体的批评。NPR（美国国家公共广播电台）概括指出：火人节曾被认为是波希米亚人和各种自由精神的地下聚会，如今已转变成为社交媒体网红、名人和硅谷精英的目的地。 WEEX 注：火人节（Burning Man）是一年一度在美国内华达州的黑石沙漠举办的活动，9 天的活动开始于美国劳动节前一个星期六，结束于劳工节当天（ 9 月第一个星期一）。「火人节」名字始于周六晚上焚烧巨大人形木像的仪式。该活动被许多参与者描述为是对社区意识、艺术激进的自我表达，以及彻底自力更生的实验。 数百名计划乘坐巴士离开的「火人节」参加者在等待有关他们何时能够在劳动节当天离开的消息（今日美国） 无论人们对火人节的看法如何，将这一事件与比特币进行比较都是很有趣的，特别是在主流金融和投资领域。考虑一下历史上的火人节是否对比特币价格产生了影响，探索两者之间的共性，可能会发现更多的相似之处，而不是差异，这是很有趣的。 1. 热情的拥趸，顽固的反对者 公众对比特币和火人节的态度可以说是两极分化。尽管比特币的反对者可能很难否认其创造的技术意义（桥水基金创始人达里奥称其为「一项地狱般的发明」），但这并没有阻止金融、投资和政治领域有影响力的人物批评比特币。批评的内容过于广泛，无法在此详细说明（比如沃伦·巴菲特「老鼠药平方」言论就很突出）。而对于火人节来说也是如此。 然而，对于这些社区的一部分人来说，他们的观点完全不同，比特币和火人节的支持者都热情地赞扬他们。 2. 一小群志同道合的人是第一批倡导者 众所周知，比特币诞生于密码学邮件列表，这是一个由致力于密码技术及其政治影响的人组成的电子邮件列表。这些人具有技术技能和自由主义甚至无政府主义的经济和政治观点。早期热心支持者所体现的原则现在得到了更广泛群体的赞赏，但最初的群体肯定很小。 火人节最初是 1986 年在加州贝克海滩（Baker Beach）举行的夏至派对，之后与 1990 年由无政府主义倾向的 Cacophony Society 成员在黑石沙漠（现在的所在地）组织的另一场活动合并，以雕塑和表演艺术为中心。与比特币一样，早期的火人节参与者规模很小，1991 年只有 20 人左右，但规模和知名度都在不断增长。  3. 每个人都有强的主见 即使有人从未参与过比特币交易或参加过火人节，他们也很可能对这两件事都有强烈的看法。这在很大程度上受到媒体（无论是主流媒体还是社交媒体）耸人听闻和夸大其辞的影响。 虽然每个人都有权发表自己的观点，但建议在形成热切的信念之前亲自体验一下这些东西。阅读有关比特币的内容只能提供有限的理解，并不能替代实践学习。 4. 社会亲缘性的外在表现 很明显，外在表达在火人节体验中发挥着重要作用 – 从令人着迷的火焰、激光和艺术展示，到融合了疯狂麦克斯和万圣节元素的迷人服装。虽然「激进的自我表达」是火人节的核心原则之一，但该活动还拥有独特的视觉形象，既独一无二，又具有界定性。 同样，比特币爱好者和加密货币支持者也拥抱他们自己的部落仪式，例如激光眼的个人资料图片（谁能忘记#LaserRayUntil100K？）、以 NFT 为特色的社交媒体个人资料图片、带有表情符号和 0x 前缀（或后缀）等独特标识符的句柄、对钨方块的痴迷、对种子油的蔑视，以及对肉食性饮食的关注。尽管这些可能与比特币本身没有直接关联，但它们的坚持展示了一个更大社区的强大亲缘性。 5. 影响者众多 社交媒体影响者是火人节的重要人物，经常引起与会者和评论家的批评和关注。该活动以其充满活力和奢华的氛围，为有影响力的人展示火人节壮观场面提供了完美的舞台。虽然有些人可能认为影响者的行为以自我为中心，但需要认识到，他们在社交媒体上分享的大部分内容都是一种广告形式，通过无人机、烟花、音乐等引人入胜的视觉效果来宣传令人难以置信的活动体验。 同样，比特币也有相当多的影响者，他们热情地宣扬其意识形态、经济或技术优点。 说起拥护者在推广比特币方面所发挥的重要作用，我想到了几个关键点。虽然有些人可能认为网络、经济政策和技术已经深入发展，除了传播信息之外不需要进一步的工作，但这远非事实。事实上，比特币完全依赖其社区来充当该协议的推广者。 批评者可能会将这些影响者比作嘉年华上的叫卖者，引诱缺乏经验的投资者推高资产价格。然而，重要的是要认识到，比特币提供的价值不仅仅是价格表现。支持者还强调脱离政府影响而独立运作的支付网络和价值储存的好处，这是一个变革性的概念，有可能改善全世界人们的生活。 对于火人节和比特币来说，影响者既是必要的伙伴，也是令人不安的家伙。 6. 选择加入社区 比特币和火人节都是可供选择加入的社区，个人可以自由选择是否参与。正如没有人强迫人们参加火人节一样，没有人强迫他们使用比特币。重要的是要认识到，这两种经历都可能带来各自的挑战，但好处应该大于任何困难。 使用比特币可能很复杂，尤其是对于初学者而言，即使对于经验丰富的用户来说，进行链上交易仍然可能会引起一些焦虑。然而，就像参加火人节的收获一样，使用比特币的好处也值得付出的努力。 可供选择加入的社区拥有巨大的魅力，因为它们是由选择驱动的，而不是强制。 7. 有原则的社区 比特币的运作原则是无需许可的交易、去中心化、去信任和固定的经济政策。虽然这些原则没有明确写下来，但它们构成了比特币精神的基础。相比之下，火人节有一套更明确的指导方针，称为「火人节十项原则」，由其创始人 Larry Harvey  于 2004 年制定。 这些原则可以被视为与犹太教和基督教的「十诫」平行，作为火人节和比特币社区的道德指南。 8. 陷入泥沼 比特币和火人节参与者最近都发现自己「陷入泥沼」。对于火人节的参加者来说，这是字面上的意思，因为突如其来的降雨造成的泥泞环境，让数以万计的人无法在沙漠中行走，无法离开。就比特币而言，这更像是一种隐喻，因为其价格几个月来一直停滞不前，让投资者感到沮丧。 不过，值得注意的是，比特币仍然是今年表现最好的主要资产之一，这应该会给投资者带来些许安慰。或许，就像沙漠一样，比特币需要宏观环境的改变，才能蓄势待发，上升到新的高度。

  2023-09-11

  2.1K0
• Web3

  a16z：我们为何投资共享排序器网络 Espresso？

  原文标题：Investing in Espresso原文作者：Ali Yahya，a16z 合伙人原文编译：xiaozou，金色财经   编者按：2024 年 3 月 21 日，a16z 宣布领投共享排序器网络 Espresso 2800 万美元 B 轮融资。a16z 合伙人 Ali Yahya 发文解读 a16z 为何投资 Espresso。 以太坊可扩展性的终局全然关乎于 Rollup——可能是上百万个 Rollup，每个 Rollup 都是各自的一个迷你生态系统或一个建立在以太坊安全基石上的应用程序。几年前，Vitalik 在他那篇著名的以 Rollup 为中心的路线图文章中首次提出了这一想法。自那之后，其他生态系统参与者，如 zkSync、Optimism 和 Polygon，采用超链路线图扩展了这一愿景（Polygon 采用的是 AggLayer 路线图）。以太坊第一次看到了一条光明大道，可以达到支持数百万应用程序和数十亿用户的规模。 然而，这一计划并非没有局限性。以 Rollup 为中心的未来最大的问题就是以太坊生态系统的碎片化问题。如今，在以太坊主链上，每个应用程序（即智能合约）都可以与其他应用程序无缝交互。在数以百万计的 Rollup 世界中，与应用程序的可组合性将变得更加困难。这是因为每个单独的 Rollup 都是自己的独立区块链。它们共享以太坊的安全性，但计算是独立进行的。每个 Rollup 都是由所谓的「sequencer」（排序器）驱动的，排序器目前属于中心化的一方，在服务器上执行 Rollup 的所有计算。 今天，如果一个 Rollup 上的应用程序想要与另一个 Rollup 上的应用程序交互，就必须通过以太坊主链或桥接来实现。这两种方法都很慢，并且让开发人员难以跨 Rollup 同步状态（它们是异步解决方案）。在更理想的情况下，不同 Rollup 的排序器将有一个相互协作的机制，从而为开发人员和最终用户带来更顺畅、更快、更便宜的互操作体验。 1、Espresso 团队 在我介绍 Espresso 系统之前，我要先介绍一下它背后的团队。在加入 a16z 之前，我就认识 Ben Fisch 和 Benedikt Bünz 了。那是在 2017 年初，我在谷歌大脑工作，Ben 和 Benedikt 都是斯坦福大学 Dan Boneh 教授带的博士生，我在大学本科时就认识 Dan Boneh 教授了。多亏了 Dan，我们才能相互联系，一起为一家新的加密公司提供建议，这家公司就是后来的 Eco，现是 a16z 加密投资组合公司中的一员。我还记得他们的技术才华给了我很大的启发。有那么一瞬间，我甚至想在 Dan 的指导下攻读密码学博士学位，就像他们那时正在做的那样。 Ben 最让我印象深刻的地方是他对于自己正在建设的新技术在每个抽象层面上都能清晰地思考——从最底层的加密原语，到各个业务和产品考量，一直到最广泛的社会影响。我应该早就料到，他将不可避免地从学术界角色转变为创业公司创始人和首席执行官。 事实证明，我没有继续攻读博士学位。相反，我离开了谷歌，加入了 a16z，成为了一名风险投资家，这几乎是一回事，对吧? 此后不久，我通过加密货币圈子认识了吉尔·冈特 (Jill Gunter)，当她在 Slow Ventures 工作时，我们很快就成了朋友。吉尔一直让我印象深刻的是她疯狂的战略思维能力。她对世界如何运转以及人们可能如何在其中运作有着最敏锐的直觉。所以，当她在 2021 年加入本、本尼迪克特和查尔斯·卢 (Charles Lu) 的 Espresso 时，不可能不注意到这一点。 通过他在 Espresso 的工作，我还结识了 Charles。他在技术上很有头脑，和 Espresso 的其他人一样，他也和 Dan 在斯坦福共事过。但最重要的是，由于他出色的运营能力，他是 Ben、Benedikt 和 Jill 的完美搭档。没有 Charles，Espresso 就不会是现在的样子。 去年，随着以太坊基于 Rollup 路线图的局限性变得越来越清晰，Ben 和他的团队为我们带来了我们所听到过的最吸引人的碎片化问题解决方案。 2、Espresso 系统 Espresso 正在建设一个去中心化网络，该网络将作为 Rollup sequencer 的协调机制。它是一个市场，在这个市场中，sequencer 既可以出售他们的区块空间，也可以加入一个统一跨 Rollup 交易排序的机制。有了 Espresso，Rollup 将能够将区块建设权出售给在网络上竞标的区块提议者。这些提议者也可以同时竞标多个 Rollup 区块，成为多个链的共同提议者。这让 Rollup 可以继续独立发展，同时还可以与其他 Rollup 更加无缝地互操作。 从本质上讲，加密是一项技术运动，它为更大规模的人类合作创建了更好的工具，尤其是在合作各方相互不信任的情况下。Espresso 和以太坊是这一美好理想的完美体现。 我们非常高兴能与 Ben、Benedikt、Jill、Charles 和 Espresso 团队合作，帮助他们为以太坊带来一个更加无缝互操作的未来。

  2024-03-22

  3.7K0