当 Web3 叙事寒冬到来，游戏是否是冬日里的“一把火”？

相关推荐

• Web3

  下半年加密市场潜在热点：现货ETF、DePIN、RWA、LSD、Restaking、ZkSync、模块化区块链

  接下来，zkSync有望向早期生态参与者进行空投。

  2023-07-20

  1.1K0
• Web3

  牛市发动机！17只期货ETF、8只现货ETF名单及审核时间表一览

  「Stacking sats」是比特币持有者的行业术语，他们不断增加比特币余额（sats 是 satoshi 的缩写，是比特币的最小可分割单位）。随着 ETF 申请越来越多，上周又增加了 4 个，用我们半开玩笑的话说，华尔街似乎正在「堆叠应用程序」（stacking apps.）。 据我们不完全统计，目前有 17 个 ’40 法案基金（根据 1940 年投资公司法注册的基金，编者注）和 8 只 ’33 法案 ETF（根据 1933 年证券法注册的 ETF，编者注），以及灰度比特币信托转换申请。如果华尔街能够如愿，投资者可获得的资金供应量将激增。 在这种情况下，我们想知道市场需求情况。虽然我们确信需求终将会出现，特别对于那些让投资者接触到全新产品（例如现货 ETF）的基金而言，但这些产品往往具有赢者通吃的特点，并且有利于先行者。除非这些产品在分销、收费或投资策略方面有足够的差异化，否则这么多同类产品不太可能具有经济可行性。  期货 ETF 申请名单 现货 BTC ETF 申请名单 Ark 21Shares BTC ETF，交易所：Cboe，6 月 15日、8 月 13 日已延迟两次，预计接下来审核时间：11/11/23、1/10/24（编者注：最多 4 次 240 天审核期限，最后一次审核将做出最终批准/否决的决定） Bitwise BTC ETP 信托，交易所：NYSE Arca，7 月 18 日已延迟一次，预计接下来审核时间：9/1/23、10/16/23、1/14/24、3/14/24 iShares BTC 信托（纳斯达克）、Invesco Galaxy BTC ETF（Cboe BZX）、VanEck BTC 信托（Cboe BZX）、Wisdom Tree BTC 信托（Cboe BZX）、Wise Origin BTC 信托（Cboe BZX）5 只产品于 7 月 19 日同一天被做出延迟决定，预计接下来审核时间：9/2/23、10/17/23、1/15/24、3/15/24（比 Bitwise BTC ETP 信托晚 1 天）Valkyrie BTC 基金，交易所：纳斯达克，7 月 21 日已延迟一次，预计接下来审核时间：9/4/23、10/19/23、1/17/24、3/17/24（比上述 iShares BTC 信托等 5 只产品晚 3 天）

  2023-08-22

  2.3K0

• 莱特币本轮减半周期的表现，为接下来的比特币减半行情提供哪些参考？

  从表面上看，这些重复模式甚至违反了有效市场假说（EMH）的弱形式，即未来价格走势不受历史价格信息的影响，但无论出于何种原因，加密货币都会一次又一次地重复上演这一模式。 

  2023-07-30 • Web3

  2.4K0

• a16z 合伙人：创作者经济如何取得成功？推动创作者经济的 4 个理论

  作者：Andrew Chen，a16z 普通合伙人、 Games Fund One 基金管理人 编译：Luffy，Foresight News   过去几年，随着社交媒体平台逐渐兴起，内容创作者成为消费者参与的焦点，创作者经济初创公司爆发了一波大浪潮。这些初创公司向创作者承诺，只要他们推广自己的产品，就可以帮助他们更好地在社交媒体上通过受众获利。于是我们常常看到：创作者通过简介中的链接、视频等方式来推广初创公司的新产品，然后将他们的粉丝吸引到一个登录页面，该页面允许创作者使用一些新的交互或功能。最初，这些产品几乎都是从「小费」模式开始的，但多年来，很多有创意的产品接连诞生，从电子商务到时事通讯再到问答等等。这些产品都承诺与创作者实现双赢，因此当他们的粉丝消费时，公司只会拿走一定比例的收入（通常是 10% 左右），而剩下的则归创作者所有。 一些创作者经济公司已经取得了巨大的成功，他们向创作者支付了数十亿美元的收入，而另一些公司则陷入困境。成功的初创公司拥有坚固的护城河，新进入者很难突出重围。几年过去了，我们对该行业的动态有了什么新的了解？为什么一些创作者经济初创公司取得了成功，而另一些却失败了？ 以下是我的一些理论总结： 创作者幂律：少数创作者拥有绝大部分受众，这导致了创作者经济初创公司潜在的脆弱性和依赖性 bio link（社交平台上个人资料中加入的链接）之战：创作者经济公司从较大的社交媒体平台获取受众，这些平台通常只有一个位置（简介链接）来宣传一家公司。这是一场胜者为王的零和游戏。 毕业问题：初创公司通常会收取一定比例的费用，如果创作者获取了自己的客户，他们会向您施加压力，要求您降低成本。最大的创作者通常会从某个平台「毕业」，然后建立自己的平台。 算法盛宴：创作者流量是由社交反馈算法驱动的，这会导致流量出现峰值，然后消失——这与初创公司寻求的稳定、持久的增长背道而驰。 上述都是我在过去几年与数十家创作者经济公司交流中学到的概念。随着下一代创作者经济初创公司的出现，他们必须弄清楚如何应对这些动态。让我们继续深入了解。 创作者幂律 你想创办一家创造者经济公司吗？你必须掌握的最大动力就是创作者阶层本身的观众和收入的幂律。 下面的图表显示了排名第一的创作者在像 Patron 这样的平台上的收入所占的百分比，而排名第二、第三和第四的创作者的收入则一路下降（来源：文化中的幂律）。 想象一下，如果您将所有数百万创作者绘制在这个坐标轴上，您会看到它最终会趋于平缓，接近于 0%。造成这种现象的原因有很多，首先是这些创作者平台将自己建立在社交媒体之上，而社交媒体本身就记录了粉丝和内容参与者的幂律分布。反过来，由于算法发现，社交媒体平台具有幂律曲线，少数社交蝴蝶认识的人数甚至超过了幂律曲线的范围。 因此，任何建立在社交平台上的创造者经济产品都会继承这些幂律曲线。OnlyFans 创作者在许多社交平台上提供免费内容，然后将流量吸引到他们的登录页面。下面是创作者收入图表，显示了类似的曲线分布。虽然一些创作者每月收入高达 100,000 美元，但中位数仅仅只有 180 美元 / 月。 虽然幂律自然地出现在社交媒体平台中，但它也出现在其他创造性工作中，包括电视、电影、音乐等等。下图是电视中的一个例子（来源于《文化中的幂律》）： 少部分热门节目吸引了所有观众。同样的现象也出现在视频游戏、电影、小说、导演、作家等等之中： 幂律具有普遍性，于是一个核心问题是：世界上创造性技能的分布并不均匀。顶级作家或电影导演确实比第 100 名要好得多。 那么，这对于创作者经济公司意味着什么呢？ 当创作者经济公司刚推出时，他们最初吸引的长尾创作者作用不大 为了扩大规模，平台需要吸引顶级的创作者 即使你的平台上有大量的创作者，收入通常也会集中在一小部分人身上——因此，如果顶级创作者流失，财务可能会遭受重大的负面影响 这些动态都意味着初创公司启动的初始阶段可能是危机重重的。最好的公司可以聚集大量的小型创作者，以至于数量开始发挥作用，或者有机地吸引大 / 中型创作者。如果一家初创公司自己收购 / 掌握了许多创作者，那么这表明该产品可能无法解决足够大的问题，也无法自行解决问题。 bio link 之战 Instagram 和 TikTok 等社交媒体平台都有广告商业模式，因此，他们不想给人们「太多」自然流量。他们更希望的是，你为赞助帖子、创作者和广告付费。他们达成目的的一种方法是提供一个单一的链接来驱动自然流量，就是臭名昭著的「ink in bio（个人资料链接）」。 对于创作者经济初创公司来说， bio link 意义重大。如果您可以说服创作者将您的初创公司放入此链接，那么自然流量将会接踵而至。结合一些变现机制，初创公司就可以从中分得一杯羹。在创作者经济周期的早期，初创公司正在与非商业化链接竞争——要么是指向其他社交媒体资料的链接，要么是个人网站的链接。但随着时间的推移，人们开始用 Patreon、Substack、Twitch 等高盈利链接来填充他们的 bio，竞争进一步加剧。 现在，取代另一家初创公司的 bio link 是一场零和之战。从创作者资料中获得自然流量的唯一方法是比其他更古老、更成熟的竞争对手更好地商业化。如果你只是简单地匹配现任者可能给你带来的东西，那么这是不够的。你必须找到不同的东西，无论它是在创作者内容本身内，无论是视频、文本还是其他形式。不管怎样，新进入者都会发现一个主要障碍，虽然他们最初可能会想用投资者的资金来补贴收益来实现增长，但这可能不足以达到有意义的规模。 毕业问题 毕业问题是指当你最好的创作者规模扩大并最终「毕业」时会发生什么——他们自己和他们的粉丝会一起离开你的平台。为什么会出现这种情况？创作者为初创公司提供了明显的价值，推动流量、创造内容以及通过用户获利。但随着创作者影响力的扩大，他们常常会开始认为自己「太」有吸引力了。他们开始思考，他们做了所有的工作，为什么还要与你分享利润呢？由于幂律曲线的影响，这一问题尤其严重，少数鲸鱼往往主导着营收。如果鲸鱼开始问，他们是否能够通过雇用代理机构建立网站来复制您的产品。他们最终会想从你的平台「毕业」，然后建立自己的平台。 创作者经济经常被哪来与市场初创公司进行对比。在这个领域，像 Airbnb 或 Uber 这样的公司独立地聚合了网络的供需双方。当双方高度分散时，这些市场达到最好的效果，这就是为什么最大的成果是 C2C 或消费者对中小企业的市场，而不是 B2B。在最初的形成过程中，创作者经济初创公司看起来更像是 B2B 网络，甚至可能是 SaaS 平台——它们的客户群（创作者）高度集中，创作者带来了消费者。 为了解决毕业问题，创造者经济初创公司必须提供比支付和其他商业化技术的效用高得多的价值。他们需要有一条护城河，不仅是为了外部公司，也是为了那些想要随着时间的推移而毕业的创作者。最好的方式是自己创造网络效应，并将其带给每个创造者，形成一个具有所有通常优势的双向网络。初创公司创建的附加功能最好应该是自己专有的。如果一家支持人工智能的创作者经济公司开发出一个非常好的基础模型，让创作者的商业化程度比以前高出 10 倍，那么创作者就不太可能离开。 算法盛宴 创作者经…

  2023-08-24 • Web3

  2290
• Web3

  Worldcoin 获客原罪：欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

  这家初创公司承诺提供一种基于加密货币的、公平分配的全民基本收入。但到目前为止，它所做的只是根据穷人的身体建立一个生物识别数据库。 来源：MIT Technology Review，2022 年 4 月 6 日 作者：Eileen Guo & Adi Renaldi 编译：WEEX Exchange 2021 年 12 月一个阳光明媚的早晨，印度尼西亚 Gunungguruh 村 35 岁家具制造商 Iyus Ruswandi 被母亲早早地叫醒。她说，一家科技公司正在当地的伊斯兰小学举办一个「社会援助赠品活动」，让让他去参加。 Ruswandi 加入了居民的长队，其中大多数是女性，一些人从早上 6 点就开始排队。在大流行肆虐的经济环境下，任何形式的援助都是受欢迎的。 在队伍的最前面，印度尼西亚 Worldcoin 的代表正在收集电子邮件和电话号码，或者将一个未来风格的金属球对准村民的面部，扫描他们的虹膜和其他生物识别数据。村干部也在场，向排队的居民发放编号票，以帮助维持秩序。  Worldcoin 用于收集人们生物数据的识别器，文中称为「球体」（Orb） Ruswandi 询问一位 Worldcoin 的代表这是什么慈善机构，但没有了解到任何新的信息：如他母亲说的一样，他们正在捐款。  Gunungguruh 并不是 Worldcoin 拜访的唯一一个村子。在印度尼西亚西爪哇（West Java）的村庄，以及 20 多个国家（其中大多数是发展中国家）的大学校园、地铁站、商场和城市中心，Worldcoin 的代表们会出现一两天，收集生物识别数据。据了解，他们提供从免费现金（通常是当地货币以及 Worldcoin 代币）到 Airpods，再到未来财富的承诺等各种东西作为回报。在某些情况下，他们还向当地政府官员付款。但他们并没有提供太多有关其真实意图的信息。  这让包括 Ruswandi 在内的许多人感到困惑：Worldcoin 扫描虹膜到底要做什么？  为了回答这个问题，并更好地了解 Worldcoin 的注册和分发流程，MIT 科技评论（MIT Technology Review）采访了来自印度尼西亚、肯尼亚、苏丹、加纳、智利和挪威 6 个国家的超过 35 人，他们要么为 Worldcoin 工作，要么代表 Worldcoin，要么曾被扫描，要么参与了但未被成功招募。 我们在印度尼西亚的一次注册活动中观察了扫描情况，阅读了社交媒体和移动聊天群组中的对话，并查阅了 Google Play 和 Apple 商店中对 Worldcoin 钱包的评论。我们采访了 Worldcoin 首席执行官 Alex Blania，并向该公司提交了一份详细的调查结果和问题清单，以征求评论。  我们的调查显示，Worldcoin 在公开信息中强调保护隐私，但用户的实际经历却与之大相径庭。我们发现该公司的代表使用欺骗性的营销手段，收集了比其所承认的更多的个人数据，而且没有获得有效的知情同意。这些做法可能违反欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR）——该公司自己的数据同意条款（Data Consent Form）承认了这种可能性，并要求用户接受这些条款，也可能违反了当地法律。 3 月初，在该公司生产球体的德国埃朗根（Erlangen）进行的一次视频采访中，Blania 承认存在一些「摩擦」。但他将此归因于公司还在初创阶段。  「我不确定你是否意识到这一点，」他说，「但你看过 A 轮公司的测试运作。这是一些人试图将某些理想付诸现实。它不像 Uber，有数百人做了很多很多次。」 身份证明 在 Worldcoin 出现在 Ruswandi 村子的两个月前，这家位于旧金山名为 Tools for Humanity 的公司从隐秘模式中脱颖而出。Worldcoin 就是它的产品。  该公司的网站将 Worldcoin 描述为一种基于以太坊的「新的、集体所有的全球货币，将公平地分配给尽可能多的人」。该公司建议，世界上的每个人都将获得免费份额，只要他们同意使用专门的设备进行虹膜扫描，该设备类似于一个被斩首的机器人头部，公司将其称为「铬球」（Chrome Orb）。 该网站继续讲道，这个球体是必要的，因为 Worldcoin 对公平的承诺：每个人都应该得到为他（她）分配的数字货币份额——仅此而已。为了确保不存在双重浸透（Double-dipping），铬球将扫描参与者的虹膜和其他几个生物识别数据点，然后使用该公司正在开发的专门算法，以加密方式确认他们是人类，并且在 Worldcoin 数据库中是独一无二的。  彭博社去年夏天首次报道了该公司。Worldcoin 联合创始人、硅谷加速器 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 告诉彭博社：「我对全民基本收入以及全球财富再分配等事情非常感兴趣」，Worldcoin 的目标是回答「我们有没有办法通过技术在全球范围内实现这一点」 。 「该公司才刚刚起步，其目标是到 2023 年获得 10 亿注册用户。」 在同一篇文章中，当时 27 岁的 Blania（他从加州理工学院物理学硕士毕业后直接加入了 Worldcoin）补充道，「世界上还有许多人无法使用金融系统。加密货币有机会帮助我们实现这一目标。」 （Blania 和其他人使用「Worldcoin」来指代公司和货币；本文也这样做。）  但除了这些善意，Worldcoin 还将解决 Web3 的关键技术问题。Web3 是被大肆宣传的、由区块链驱动的互联网第三次迭代，在 Web3 中，数据和内容可以去中心化，由个人和团体而不是由少数技术公司控制。  Blania 在接受 MIT 科技评论采访时表示，「让每个人都拥有这个新协议」将是迄今为止「最快」和「最大规模的进入加密货币和 Web3」，解决 Web3 的主要挑战之一：用户相对匮乏。  此外，根据 Blania 的说法，通过生物识别确认对方是人类，这将解决去中心化技术的另一个「非常基本的问题」：所谓的女巫攻击风险，当网络中的一个实体创建并控制多个虚假账户时，就会发生这种攻击。这在需要假名的去中心化网络中尤其危险。迄今为止，提出一个真正能抵抗女巫攻击的身份证明还很困难，这被视为 Web3 大规模应用的另一个障碍。 Worldcoin 已在24个国家进行了现场测试；（从左到右）这些宣传图片拍摄于苏丹、印度尼西亚、智利和肯尼亚。 Blania 说，有了这两个解决方案，Worldcoin 就可以成为「一个人人都可以使用的开放平台，无论是用来进行身份证明还是分发」。这就是 Worldcoin 的承诺：如果成功，该协议可能成为全新一代互联网的通用身份验证方法。如果这一点实现了，货币本身可能会变得更有价值。该公司在一份电子邮件声明中表示：「投资者希望 Worldcoin 项目为世界带来价值，从而使这些股权和或代币升值。」 这可能就是 Altman 及硅谷的一些大腕都向 Worldcoin 投入巨资的原因；Andreessen Horowitz 最近领投了一轮 1 亿美元的融资，使这家初…

  2023-07-25

  4.7K0