祸不单行,是哪个倒霉蛋从FTX事件中损失最大?

投资者在三年内向FTX注入的18亿多美元的资金也化为乌有。

不用多说,既然FTX和FTX U.S.都申请了破产,SBF辞去了首席执行官的职务,一场爆雷的余震还在蔓延。

真可谓是,眼见他高楼起,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

这位加密货币传奇人物净资产曾一度高达265亿美元,现在已经暴跌至不足10亿美元,别说充满过山车故事的加密货币世界,就算放眼整个世界,这也可以说是有史以来,以最快速度从亿万富翁行列跌倒中的人了。

祸不单行,是哪个倒霉蛋从FTX事件中损失最大?

虽然SBF正试图拼凑紧急资金,以弥补因客户要求返还资金而产生的高达80亿美元的缺口。

没有一个人能免于这场爆雷风波,FTX的用户和员工有很大的损失,还有FTX的投资者们。(当然,还有我这个天天刷屏盯着随时可能出现一手消息写文的Web3打工人,给我自己挽尊一秒。)

这几年,随着加密货币交易所的规模不断扩大,它对渴望参与比特币热潮的风险资本家有着巨大吸引力。2021年6月,FTX以180亿美元的估值从Paradigm、软银和红杉资本等风险投资者那里筹集了10亿美元。

三个月后,FTX 从新加坡政府拥有的投资公司淡马锡、Tiger Global Management和安大略省教师养老金计划等投资者那里获得了4.21亿美元的投资,将其估值推高至250亿美元。到今年1月,加密货币价格呈下降趋势,但FTX仍旧保持一马当先的状态,投资者(其中许多人也在前几轮中注资)又向FTX投入了4亿美元,估值为320亿美元。

320亿美元是什么概念?我们普普通通小builder做梦都不敢做那么大了。

一转眼,320亿美元的数字已经化为乌有。

投资者在三年内向FTX注入的18亿多美元的资金也化为乌有。

至少有两个主要股东将他们在FTX的投资降到了0美元:风险投资公司红杉和专注于加密货币的公司Paradigm。

从严格意义上讲,FTX的投资者的损失仅限于他们投入的18亿美元左右的资金。

但对于资本家们来说,账可不是这么算的,该赚的没赚到,就是亏。我粗略算了一下,亏的可远远币18亿高的多,并且是多很多的那种多,超级多。

如果这些投资者中的任何一个在1月份套现,也就是当FTX在320亿美元的估值达到顶峰时,财富估值将达到数千万甚至数亿美元。

那么在这群小倒霉蛋中,谁是最倒霉的哪个?

在SBF今年8月发出来的一份有一份FTX股东的名单中,我们能看到是风险投资公司、养老金计划和两位明星代言人。

祸不单行,是哪个倒霉蛋从FTX事件中损失最大?

如果FTX接下来的发展不能力挽狂澜的话,损失可能比眼前能看到的多更多。

本分析不包括FTX美国的股票,该交易所的美国业务,在1月份FTX的C轮融资的同时,以80亿美元的估值筹集了4亿美元。FTX U.S.的损失可能会使一些投资者在SBF帝国中的投资总额更高。

如果FTX归零,损失惨重的投资者包括雇员、投资公司和安大略省教师的退休金。

红杉资本

在FTX的股份:1.1%。

估计的投资金额(仅FTX):2亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.5亿美元

根据红杉周三在Twitter上分享的一封信,这家以投资苹果、谷歌和Airbnb等科技巨头而闻名的硅谷风险投资基金,与红杉资本全球股票公司(Sequoia Capital Global Equities)一起购买了FTX的B轮和B-1轮,金额超过了2亿美元。红杉合伙人Alfred Lin在2021年6月B轮融资后说:FTX是世界上需要的高质量、全球性的加密货币交易所。山姆是建立这项业务的完美创始人,而团队的执行力也非同一般。”

做生意嘛,讲究的是有来有往。红杉和SBF简直可以说是“双向奔赴”的两个人。

根据The Information周四发表的一份报告,Alameda Research和SBF支持的风险投资基金FTX Ventures向红杉和其他两家公司运营的基金承诺了“数亿美元”。

红杉在FTX的投资价值在今年早些时候达到了3.5亿美元的峰值,这也代表着可能是交易所外部投资者可能出现的最大损失。红杉在给投资者的信中说,其持有的FTX股份占一个基金承诺资本的不到3%,该基金1.5亿美元的损失被约75亿美元的已实现和未实现的收益所抵消。

TEMASEK

在FTX的股份:1%。

估计投资金额:2.05亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.2亿美元

淡马锡控股私人有限公司,新加坡的投资公司,新加坡政府财政部对其拥有100%的股权。是FTX表上第二大外部投资者,拥有700万股。这家价值2,970亿美元(资产)的企业,拥有新加坡星展集团和新加坡航空公司的大量股份,投资了FTX的所有三轮主要融资。由于其3.2亿美元的股份处于毫无价值的边缘,淡马锡的一位发言人周三告诉路透社,他们意识到了事态的发展,并正在以股东的身份与FTX接触合作。

PARADIGM

在FTX的股份:1%。

估计投资金额:2.15亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.15亿美元

Paradigm是一家“专注于支持未来的加密货币/Web3公司和协议”的投资公司,投资于该交易所的B轮和C轮,截至8月拥有近700万股FTX股票。“Sam和FTX有一个光明的未来,”Paradigm联合创始人Matt Huang在2021年7月说,“Paradigm很高兴能成为其中的一员。”

据报道,Alameda Research还向Paradigm投资了至少2000万美元。

ONTARIO TEACHERS’ PENSION PLAN

在FTX的股份:0.4%。

估计投资金额:8000万美元

2022年1月高峰时的价值:1.25亿美元

安大略省教师养老金计划(ONTARIO TEACHERS’ PENSION PLAN)管理着加拿大该省33.3万名教师的退休基金,在2021年底和2022年初,在FTX和FTX U.S之间共投资了9500万美元。在FTX的C轮融资后,在加密货币的冬天和当前的危机之前,仅FTX部分的投资价值估计为1.3亿美元。安大略省教师协会在一份声明中写道:“虽然FTX的未来存在不确定性,这项投资的任何财务损失对计划的影响有限,因为这项投资占我们总净资产不到0.05%。”

目前我们列出来的这些是八月份对外披露出来的一份报表上确定的主要股东,但还有其他没有提到的大投资者,他们很可能已经损失惨重。

FTX的B系列投资者在2021年6月买入了10亿美元的一轮,他们拥有该交易所另外3.5%的股份。这些投资者包括与亿万富翁Paul Tudor Jones、Daniel Loeb和Israel Englander有关的实体,以及像Tiger Global Management和SoftBank这样的公司,这两家公司也参与了FTX在1月份的C轮融资,很可能也成为了大股东。该轮投资者(不包括淡马锡和 Paradigm)持有 FTX 近 1% 的股份,账面损失超过 2.7 亿美元。数量巨大,但对于这些基金来说是杯水车薪,这些基金通常拥有大量资金,他们可以向几十个有风险的独角兽公司投入大量资金。

今天下午,在重构研究院举办的VC hub群里,有位家人分享了其从业中接触到FTX和明星签约的一段故事。

连接Web3 builder和Web3 VC

至少有两位与FTX签署代言协议的知名人士也是喝凉水都塞牙的状态了,截至2021年6月,NFL传奇人物汤姆布拉迪和时装模特吉赛尔邦辰分别拥有FTX 0.15%和0.09%的股份。考虑到随后几轮融资的假定稀释,估计他们在FTX的所有权分别为0.14%和0.8%。目前还不清楚这对前任夫妇为他们的股份投资了多少,但在爆雷之前,布雷迪的股份估计价值4500万美元,吉赛尔的价值2500万美元。

在受影响最大的人中,FTX的员工算是首当其冲。截至8月,公司期权池持有20,858,124股,约占FTX的3%。1月份,FTX员工拥有价值高达9.5亿美元的股票。现在它可能一文不值。

员工们能拿回这些钱吗?SBF已经明确了他的优先事项,根据他周四发布的一系列推文,首先是用户,然后他将考虑那些新老投资者,然后是员工。

SBF说:“为自己的事业而奋斗的人,他们不需要对任何错误负责。

好吧,今天北京降温了,也许上帝会保佑SBF和我们这些也快要吃不起饭的人们。

本文转载自 FastDaily ,文章内容仅供参考,不构成投资建议,不代表 Metatrend元潮 立场。

(0)
上一篇 2022-11-11 10:56
下一篇 2022-11-13 10:43

相关推荐

  • 猖獗黑客“薅”交易所羊毛?FTX交易所遭到Gas窃取攻击事件分析

    10月13日,成都链安鹰眼-Web3安全预警与监控平台的舆情消息,FTX交易所遭到gas窃取攻击,黑客利用FTX支付的gas费用铸造了大量XEN TOKEN。成都链安安全团队第一时间对事件进行了分析,结果如下: 1 _事件相关信息 其中一部分攻击交易:0xc96b84cd834655290aa4bae7de80a3c117cc19d414f5bcf2fb85b8c5544300890x8eb73bd5c08318a4cfd233940c3a58744830cda999e59ecbc56f094618a91d690x6bada8e084f8d3b62311f0b6eda10f2690e7542dab75a0de436a640036bccf94 其中一个攻击者地址0x1d371CF00038421d6e57CFc31EEff7A09d4B8760 其中一个攻击合约0xCba9b1Fd69626932c704DAc4CB58c29244A47FD3 被攻击地址0xC098B2a3Aa256D2140208C3de6543aAEf5cd3A94(FTX热钱包地址) 2 _攻击流程 以其中一笔攻击交易为例(0x8eb73bd5c08318a4cfd233940c3a58744830cda999e59ecbc56f094618a91d69) 第一步,攻击者先在链上部署攻击合约(0xCba9b1Fd69626932c704DAc4CB58c29244A47FD3) 第二步,FTX热钱包地址会向攻击合约地址转入小额的资金,利用攻击合约(0xCba9…7FD3)进行批量创建子合约。由于整个攻击中创建了大量合约,并且每次执行完子合约之后,子合约都会自毁,所以以下图为例部分展示。 第三步,接下来子合约fallback()函数去向Xen合约发起铸币请求,如下函数,claimRank()函数传入一个时间期限(最小1天)进行铸币,铸币条件是只用支付调用gas费,并无其他成本,并且claimMintRewardAndShare()函数为提取函数,该函数只判断是否达到时间期限(本次黑客设置的时间期限为最小值1天),便可无条件提取到任何非零地址。 但在此次调用过程中,交易发起者为FTX热钱包地址,所以整个调用过程的gas都是由FTX热钱包地址所支付,而Xen铸币地址为攻击者地址。 前三个步骤,重复多次,并且每次重复过程中都会将已到期的代币提取出来,并且同时发起新的铸币请求,黑客达成他的目标。 3 _漏洞分析 本次攻击主要利用了FTX项目没有对接收方为合约地址进行任何限制,也没有对ETH的gas Limit进行限制,导致攻击可以利用合约来铸造XEN代币进行获利。 截止发文时,成都链安安全团队通过链必追-虚拟货币案件智能研判平台对被盗资金进行追踪分析,黑客通过DODO,Uniswap将XEN Token换成ETH,并充值到币安和FTX交易所。 4 _事件总结 针对本次事件,成都链安安全团队建议: 1.对钱包接收为合约的地址进行限制。 2.对业务中存在gas风险的业务对gas limit进行足够小的限制。

    2022-10-14 Web3
    14.3K
  • 评论反驳期结束,业内呼吁立即就现货 ETF 做出决定

    随着许多现货 ETF 的公众意见反驳期于 11 月 8 日结束,行业观察人士热切地期待着关于现货 ETF 申请即将到来的决定。即将做出决定的消息引发人们的兴趣激增,并导致价格显著上涨。 另一方面,由于联邦政府关闭的可能性迫在眉睫,使得行业感到越来越紧迫。由于无法签署支出法案,增加了联邦政府在 11 月 17 日星期五结束时开始停摆的可能性。 虽然 SEC 必须在 2024 年 1 月 10 日之前批准或拒绝这些申请,因为我们认为这些申请并不受欢迎,但该机构不太可能仓促做出如此重大的决定。政府关门的潜在持续时间存在不确定性,历史上最长的关门持续了 34 天。不过即使发生类似情况,SEC 仍然有充足的时间来满足一月初的最后期限。 除了政府可能关门之外,SEC 需要考虑的另一个因素是 SBF 案件,这对许多人来说仍然是新鲜事。SEC 可能更愿意将他们的决定与审判保持距离,并在事情稳定下来后给予批准。 此外,CoinDesk 最近的一份报告显示,该机构刚刚开始与发行人 Grayscale 进行讨论,Grayscale 希望将 Grayscale 比特币信托(GBTC)转换为 ETF。 虽然业界无可否认地对 ETF 获批的前景感到兴奋,但可能有必要调整短期预期。决策过程很复杂,需要仔细考虑各种因素。保持耐心并让 SEC 有必要的时间做出最终决定至关重要。

    2023-11-14
    15.9K
  • 一周市场洞察:比特币加速流出交易所

    来源:NYDIG  作者:Greg Cipolaro  编译:WEEX Blog 导读: 对交易所的恐惧引发投资者提币潮 上周,SBF 在巴哈马被捕,美国证券交易委员会、美国商品期货交易委员会和美国司法部对他提出了指控。自 FTX 突然崩溃以来,投资者一直担心其他中心化交易平台可能出现的流动性问题。因此,随着长期持有者将加密货币从交易所转出,个人硬件钱包(例如 Ledger 和 Trezor 制造的钱包)销量激增。 最近交易所持有比特币的数量急剧下跌支持了这一说法。11 月期间,投资者提取了超过 19 万个比特币,价值超过 33 亿美元。虽然其中一些流量可能来自机构,但硬件钱包的激增说明更多还是来自个人投资者。 我们过去曾强调过这种现象,但鉴于最近投资者对 Binance 的担忧,它值得重新审视。在当前周期中,投资者在 Coinbase 和 Binance 的行为截然不同。在最近的周期中,Coinbase 上持有的比特币数量稳步下降,而 Binance 的情况正好相反,交易所持有的比特币稳步增加。 过去几天,由于市场上存在各种担忧,导致 Binance 上持币量增加的趋势突然逆转,导致 $5.7B 从交易所转出,大约占其资产余额的 10%。 BUSD 稳定币的投资者也赎回了价值约 $3.6B 的代币。市场普遍对 Binance 的储备状况以及美国司法部的潜在调查感到不安。国际会计师事务所 Mazars 南非分支机构最近发布的一份储备证明(PoR) 报告未能平息市场焦虑。 鉴于过去 6-9 个月发生的事件,投资者对交易所、自营交易公司和借贷机构的做法感到不安是可以理解的。虽然无法预测这些组织的命运,但可以明确的是,投资者需要时间才能重拾信心,重新参与加密货币市场。从历史上看,在这些回撤周期结束后,价格会企稳,行业讨论也会平息。鉴于 SBF 就在上周一被捕,以及市场对币安和该领域其他参与者的持续担忧,或许在投资者重拾信心之前,我们仍需要与 2022 年的事件保持距离。 市场预期仍与货币政策制定者的预测不同步 随着月度 CPI 和美联储公开市场委员会 (FOMC) 利率决定的发布,上周出现了一系列宏观经济数据和货币政策决定。11 月的 CPI 数据低于经济学家预期,提振了包括比特币在内的资产价格。上周三下午,FOMC 加息 50 个基点,符合预期,但新闻发布会上的鹰派基调,加上更高的未来预期让资产价格承压。联邦公开市场委员会的“点阵图”,即个别美联储成员对远期利率决策的预期,明年的中位数达到 5.1%。不幸的是,这仍然远高于市场的预期,联邦基金期货暗示 12 个月后的利率为 4.6%。鉴于从 2 年的累积增长来看,通胀尚未显示出明显的减速迹象,我们相信美联储将继续对利率施加压力,直到抑制通胀。这可能会限制包括比特币在内的金融资产。 上周重要新闻 FTX 大事纪: 巴哈马皇家警察逮捕 SBF 巴哈马总公司关于逮捕 SBF 的声明 SEC 指控 SBF 在加密资产交易平台 FTX 中欺诈投资者 CFTC 指控 SBF、FTX Trading 和 Alameda 存在欺诈和重大失实陈述 美国检察官宣布对 FTX 创始人 SBF 提出指控 监管和税收: 随着加密货币世界的衰落,美国司法部对 Binance 的指控存在分歧 沃伦参议员介绍数字资产反洗钱法案 NYDFS 重申银行需要事先批准与加密相关的活动 投资事件: 随着 FTX 揭开加密货币裂缝,Tether 对冲基金空头增加 币安首席执行官赵长鹏在给员工的信中警告前路崎岖不平 币安表示,Mazars 将暂停为加密货币客户提供的所有服务 FTX.US 会计师事务所 Armanino 退出加密审计业务 公司新闻: ConsenSys 与 PayPal 合作在 MetaMask 中提供一种购买加密货币的新方式 原文链接:https://nydig.com/research/bitcoins-come-off-exchanges-at-an-accelerated-rate

    2022-12-19
    11.7K
  • NYDIG:2022年加密市场教会了我们什么?

    作者:NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 编译:WEEX Blog 随着 FTX 申请破产,另一个受害者 BlockFi 也陷入了风波。 BlockFi 是为加密货币(包括比特币和稳定币)持有者创造收益的早期先驱。该公司曾于 2022 年 2 月被 SEC 处以 1 亿美元的罚款。 然而,即使在罚款之前,如今声名狼藉的三箭资本(3AC)所进行的交易也存在问题——「灰度套利」。该交易是指购买或借入比特币,用这些比特币以当前资产净值 (NAV) 换取灰度比特币信托(GBTC)份额,然后在 6 个月后解锁其份额并以溢价(相比资产净值)出售——至少理论上是这样。 2021 年 2 月,加拿大批准比特币 ETF 后,其交易价格非常接近资产净值,而 GBTC 开始以低于资产净值的价格交易。从那时起,GBTC 的交易价格相对于资产净值的折价越来越大,在最近的市场低点时一度突破 45%,这导致从事交易的人或为交易提供资金的人蒙受损失。 BlockFi 不但为从事灰度套利交易的经理人提供现货比特币贷款,自己也参与了交易。与此活动相关的损失,以及交易对手在二季度市场调整中出现的风险,都让 BlockFi 命悬一线。 之前,FTX 通过 2.5 亿美元的循环信贷为 BlockFi 续命。但如今,随着 FTX 申请破产,这种展期安排难以为继,导致 BlockFi 自己也走到了破产边缘。 正如我们多次指出的那样,过去 6 个月的大部分市场波动都源于对收益的追求,这体现在「灰度套利」等交易中。这种对比特币等无息资产的收益率的渴望促使公司从事投资活动,这些活动通常在名义上标榜为无风险,正如「套利」一词所暗示的那样,但实际上却依赖于重大风险。在本质上,这种对收益的渴望,无论是在 DeFi 还是 CeFi 中,都是造成投资于其中的基金以及向从事该交易的基金放贷的公司蒙受重大损失的原因。 该行业最大的贷方 Genesis Trading (Genesis) 最近发现自己陷入财务困境,并暂停了赎回。Genesis 因 3AC 在第二季度的挫败而蒙受了 1.2B 美元的损失,最近又蒙受了对 Alameda 的信用敞口(770 万美元)的损失。 Genesis 长期以来一直是加密市场结构中的重要一环,但即使在最近的财务压力消息之前,其贷款总额已从一季度末的 $14.6B 高点降至三季度末的 $2.8B。这表明其目前的流动性紧张,但最终可能会得到解决,这次的系统性影响可能没有以前那么大。  让事情变得复杂的是,Genesis 由数字货币集团 (DCG) 所有,DCG 也是 GBTC 出资人 Grayscale 的母公司。虽然我们不完全清楚他们的财务状况,但我们了解到 DCG 出于投资目的从 Genesis 借了 5.75 亿美元,假设 Genesis 因向 3AC 贷款而遭受 1.2B 美元的损失,并使用超过 7.7 亿美元在二级市场购买了 GBTC 份额以缩小 GBTC 对资产净值的折价。 那么,DCG 或许可以在二级市场上出售 GBTC 份额,以帮助解决子公司 Genesis 的流动性问题,也许自三季度 SEC 备案以来它就已经这样做了,但这可能会加剧 DCG 最初所担心的问题,即 GBTC 相比 NAV 折扣的不断扩大。  如果说 2022 年教会了我们什么,那就是投资者应该密切关注回报和收益的产生方式,以便更好地了解所承担的风险。本次事件暴露,像「套利」这种从传统金融世界中挪用过来的盈利方式,在经济上是不可持续的。这种对收益的攫取往往掩盖了加密市场上乍一看可能并不明显的重大风险。  好消息是,由于 FTX 崩盘的影响已经被市场充分消化,这一次 Genesis 流动性问题(及其对 Gemini Earn 的次级影响)并没有给市场带来较大冲击。我们希望这些流动性问题能在短期内得到解决,整个市场继续与 2022 年的动荡事件保持距离,同时引入适当的监管保障措施,可以建立更加安全的技术和机构,让投资者重获信心。 原文链接:https://nydig.com/research/making-yield-out-of-nothing-at-all

    2022-12-05
    10.9K
  • Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

    1 我发现有证据表明,FTX可能在第二季度为Alameda提供了大规模救助,而现在这回头对他们造成了困扰。 40天前,价值超过40亿美元的1.73亿FTT代币在链上活跃了起来。 一个兔子洞出现了—— 2 9月28日那天,超过86亿美元的FTT被转移到了链上。 这是迄今为止该代币最大日移动量,也是我们在Coin Metrics记录的最大的ERC20日移动量之一。 3 我用CM ATLAS查看了当天发生的所有转移,并对它们进行了排序。 我发现了一笔与FTT ICO的合约有关联的特殊交易。 这份2019年的合约从代币的ICO中“自动”释放了1.73亿FTT。 4 价值41.9亿美元的FTT代币的接收者不是任何人,而是Alameda Research! 那又怎样?Alameda和FTX从第一天起就存在内在联系,Alameda明显参与了FTX ICO。 但接下来发生的事很有趣…… Alameda之后将“全部”余额发送到了FTT ERC20的部署者(创建者)的地址,该地址由FTX的某个人控制。 换句话说,Alameda自动归属了价值41.9亿美元的FTT,只是为了立即将其送回FTX。 5 我认为事情是这样的: Alameda在Q2和3AC+其他人一起爆雷了。 它之所以能存活下来,是因为它能够从FTX获得资金,使用1.72亿FTT作为“抵押”,并保证在4个月后归属。 一旦归属,所有的代币都会被退回作为偿还。 6 记住,FTT ICO合约是自动归属的。 如果FTX让Alameda在5月份内爆,它们的崩溃将导致随后在9月归属的所有FTT代币的清算。 这对FTX来说非常糟糕,所以他们必须找到一种方法来避免这种情况。 7 这个时机很合理。 Alameda和FTX实际上在第二季度把所有筹码都摆到了桌子上,用这些现金来救助其他公司。 这巩固了FTX作为一个有偿付能力且负责任的机构的形象,这对FTT的价格产生了积极影响。 SBF的政治行动也是如此。 8 对Alameda的救助很可能使FTX的资产负债表受到了冲击,以至于它不再有偿付能力。 如果FTT的价格没有崩溃,银行挤兑也不会接踵而至,这本来是件好事。 这就是为什么Alameda要想尽办法保护FTT的价格。 9 这就是我认为更疯狂的地方。 币安的人很可能知道FTX和Alameda之间的这种安排。 机会出现了。 作为FTT的大股东,它们可能会开始故意破坏该市场,迫使FTX面临流动性紧缩。 10 瞧,币安来拯救FTX了。 难道CZ只是以牺牲无论如何他都要解套的大量FTT为代价,带走了他最大的竞争对手之一? 如果是真的,事情就大了。 需要注意的是,这是我个人基于链上所发生的事情的高度推测。 在接下来的几天里,可能会有更多的消息传出。支持这一假设的证据不断涌现。 FTX-US总裁Brett Harrison在9月28日的前一天辞职。 也许他没有参与这笔看起来像是彻头彻尾欺诈的交易? 11 Voyager拥有4,650,000个 FTT和63,750,000个 SRM(Serum)代币。 就像Alameda一样,SBF可能别无选择,只能救助他们。 SBF试图遏制任何疑虑,称该转移是“轮换”几个钱包,他们“定期”就会这么做。 这两者都是谎言:FTT的转移是在两个实体之间进行的,而不是“轮换” 我不会把有史以来最大的FTT转移称为“定期性的”。

    2022-11-11 Web3
    8.9K

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注