Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

1

我发现有证据表明,FTX可能在第二季度为Alameda提供了大规模救助,而现在这回头对他们造成了困扰。

40天前,价值超过40亿美元的1.73亿FTT代币在链上活跃了起来。

一个兔子洞出现了——

Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

2

9月28日那天,超过86亿美元的FTT被转移到了链上。

这是迄今为止该代币最大日移动量,也是我们在Coin Metrics记录的最大的ERC20日移动量之一。

Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

3

我用CM ATLAS查看了当天发生的所有转移,并对它们进行了排序。

我发现了一笔与FTT ICO的合约有关联的特殊交易。

这份2019年的合约从代币的ICO中“自动”释放了1.73亿FTT。

Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

4

价值41.9亿美元的FTT代币的接收者不是任何人,而是Alameda Research!

那又怎样?Alameda和FTX从第一天起就存在内在联系,Alameda明显参与了FTX ICO。

但接下来发生的事很有趣……

Alameda之后将“全部”余额发送到了FTT ERC20的部署者(创建者)的地址,该地址由FTX的某个人控制。

换句话说,Alameda自动归属了价值41.9亿美元的FTT,只是为了立即将其送回FTX。

Alameda和FTX事件,Lucas Nuzzi怎么吐槽

5

我认为事情是这样的:

Alameda在Q2和3AC+其他人一起爆雷了。

它之所以能存活下来,是因为它能够从FTX获得资金,使用1.72亿FTT作为“抵押”,并保证在4个月后归属。

一旦归属,所有的代币都会被退回作为偿还。

6

记住,FTT ICO合约是自动归属的。

如果FTX让Alameda在5月份内爆,它们的崩溃将导致随后在9月归属的所有FTT代币的清算。

这对FTX来说非常糟糕,所以他们必须找到一种方法来避免这种情况。

7

这个时机很合理。

Alameda和FTX实际上在第二季度把所有筹码都摆到了桌子上,用这些现金来救助其他公司。

这巩固了FTX作为一个有偿付能力且负责任的机构的形象,这对FTT的价格产生了积极影响。

SBF的政治行动也是如此。

8

对Alameda的救助很可能使FTX的资产负债表受到了冲击,以至于它不再有偿付能力。

如果FTT的价格没有崩溃,银行挤兑也不会接踵而至,这本来是件好事。

这就是为什么Alameda要想尽办法保护FTT的价格。

9

这就是我认为更疯狂的地方。

币安的人很可能知道FTX和Alameda之间的这种安排。

机会出现了。

作为FTT的大股东,它们可能会开始故意破坏该市场,迫使FTX面临流动性紧缩。

10

瞧,币安来拯救FTX了。

难道CZ只是以牺牲无论如何他都要解套的大量FTT为代价,带走了他最大的竞争对手之一?

如果是真的,事情就大了。

需要注意的是,这是我个人基于链上所发生的事情的高度推测。

在接下来的几天里,可能会有更多的消息传出。支持这一假设的证据不断涌现。

FTX-US总裁Brett Harrison在9月28日的前一天辞职。

也许他没有参与这笔看起来像是彻头彻尾欺诈的交易?

11

Voyager拥有4,650,000个 FTT和63,750,000个 SRM(Serum)代币。

就像Alameda一样,SBF可能别无选择,只能救助他们。

SBF试图遏制任何疑虑,称该转移是“轮换”几个钱包,他们“定期”就会这么做。

这两者都是谎言:FTT的转移是在两个实体之间进行的,而不是“轮换”

我不会把有史以来最大的FTT转移称为“定期性的”。

本文转载自 FastDaily ,文章内容仅供参考,不构成投资建议,不代表 Metatrend元潮 立场。

(1)
上一篇 2022-11-10 10:58
下一篇 2022-11-13 10:28

相关推荐

  • 一周市场洞察:比特币加速流出交易所

    来源:NYDIG  作者:Greg Cipolaro  编译:WEEX Blog 导读: 对交易所的恐惧引发投资者提币潮 上周,SBF 在巴哈马被捕,美国证券交易委员会、美国商品期货交易委员会和美国司法部对他提出了指控。自 FTX 突然崩溃以来,投资者一直担心其他中心化交易平台可能出现的流动性问题。因此,随着长期持有者将加密货币从交易所转出,个人硬件钱包(例如 Ledger 和 Trezor 制造的钱包)销量激增。 最近交易所持有比特币的数量急剧下跌支持了这一说法。11 月期间,投资者提取了超过 19 万个比特币,价值超过 33 亿美元。虽然其中一些流量可能来自机构,但硬件钱包的激增说明更多还是来自个人投资者。 我们过去曾强调过这种现象,但鉴于最近投资者对 Binance 的担忧,它值得重新审视。在当前周期中,投资者在 Coinbase 和 Binance 的行为截然不同。在最近的周期中,Coinbase 上持有的比特币数量稳步下降,而 Binance 的情况正好相反,交易所持有的比特币稳步增加。 过去几天,由于市场上存在各种担忧,导致 Binance 上持币量增加的趋势突然逆转,导致 $5.7B 从交易所转出,大约占其资产余额的 10%。 BUSD 稳定币的投资者也赎回了价值约 $3.6B 的代币。市场普遍对 Binance 的储备状况以及美国司法部的潜在调查感到不安。国际会计师事务所 Mazars 南非分支机构最近发布的一份储备证明(PoR) 报告未能平息市场焦虑。 鉴于过去 6-9 个月发生的事件,投资者对交易所、自营交易公司和借贷机构的做法感到不安是可以理解的。虽然无法预测这些组织的命运,但可以明确的是,投资者需要时间才能重拾信心,重新参与加密货币市场。从历史上看,在这些回撤周期结束后,价格会企稳,行业讨论也会平息。鉴于 SBF 就在上周一被捕,以及市场对币安和该领域其他参与者的持续担忧,或许在投资者重拾信心之前,我们仍需要与 2022 年的事件保持距离。 市场预期仍与货币政策制定者的预测不同步 随着月度 CPI 和美联储公开市场委员会 (FOMC) 利率决定的发布,上周出现了一系列宏观经济数据和货币政策决定。11 月的 CPI 数据低于经济学家预期,提振了包括比特币在内的资产价格。上周三下午,FOMC 加息 50 个基点,符合预期,但新闻发布会上的鹰派基调,加上更高的未来预期让资产价格承压。联邦公开市场委员会的“点阵图”,即个别美联储成员对远期利率决策的预期,明年的中位数达到 5.1%。不幸的是,这仍然远高于市场的预期,联邦基金期货暗示 12 个月后的利率为 4.6%。鉴于从 2 年的累积增长来看,通胀尚未显示出明显的减速迹象,我们相信美联储将继续对利率施加压力,直到抑制通胀。这可能会限制包括比特币在内的金融资产。 上周重要新闻 FTX 大事纪: 巴哈马皇家警察逮捕 SBF 巴哈马总公司关于逮捕 SBF 的声明 SEC 指控 SBF 在加密资产交易平台 FTX 中欺诈投资者 CFTC 指控 SBF、FTX Trading 和 Alameda 存在欺诈和重大失实陈述 美国检察官宣布对 FTX 创始人 SBF 提出指控 监管和税收: 随着加密货币世界的衰落,美国司法部对 Binance 的指控存在分歧 沃伦参议员介绍数字资产反洗钱法案 NYDFS 重申银行需要事先批准与加密相关的活动 投资事件: 随着 FTX 揭开加密货币裂缝,Tether 对冲基金空头增加 币安首席执行官赵长鹏在给员工的信中警告前路崎岖不平 币安表示,Mazars 将暂停为加密货币客户提供的所有服务 FTX.US 会计师事务所 Armanino 退出加密审计业务 公司新闻: ConsenSys 与 PayPal 合作在 MetaMask 中提供一种购买加密货币的新方式 原文链接:https://nydig.com/research/bitcoins-come-off-exchanges-at-an-accelerated-rate

    2022-12-19
    2.8K
  • 密码保护:Binance Labs‘s Portfolio Projects Listting (119)

    无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。

    2022-05-11
    420
  • NYDIG:2022年加密市场教会了我们什么?

    作者:NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 编译:WEEX Blog 随着 FTX 申请破产,另一个受害者 BlockFi 也陷入了风波。 BlockFi 是为加密货币(包括比特币和稳定币)持有者创造收益的早期先驱。该公司曾于 2022 年 2 月被 SEC 处以 1 亿美元的罚款。 然而,即使在罚款之前,如今声名狼藉的三箭资本(3AC)所进行的交易也存在问题——「灰度套利」。该交易是指购买或借入比特币,用这些比特币以当前资产净值 (NAV) 换取灰度比特币信托(GBTC)份额,然后在 6 个月后解锁其份额并以溢价(相比资产净值)出售——至少理论上是这样。 2021 年 2 月,加拿大批准比特币 ETF 后,其交易价格非常接近资产净值,而 GBTC 开始以低于资产净值的价格交易。从那时起,GBTC 的交易价格相对于资产净值的折价越来越大,在最近的市场低点时一度突破 45%,这导致从事交易的人或为交易提供资金的人蒙受损失。 BlockFi 不但为从事灰度套利交易的经理人提供现货比特币贷款,自己也参与了交易。与此活动相关的损失,以及交易对手在二季度市场调整中出现的风险,都让 BlockFi 命悬一线。 之前,FTX 通过 2.5 亿美元的循环信贷为 BlockFi 续命。但如今,随着 FTX 申请破产,这种展期安排难以为继,导致 BlockFi 自己也走到了破产边缘。 正如我们多次指出的那样,过去 6 个月的大部分市场波动都源于对收益的追求,这体现在「灰度套利」等交易中。这种对比特币等无息资产的收益率的渴望促使公司从事投资活动,这些活动通常在名义上标榜为无风险,正如「套利」一词所暗示的那样,但实际上却依赖于重大风险。在本质上,这种对收益的渴望,无论是在 DeFi 还是 CeFi 中,都是造成投资于其中的基金以及向从事该交易的基金放贷的公司蒙受重大损失的原因。 该行业最大的贷方 Genesis Trading (Genesis) 最近发现自己陷入财务困境,并暂停了赎回。Genesis 因 3AC 在第二季度的挫败而蒙受了 1.2B 美元的损失,最近又蒙受了对 Alameda 的信用敞口(770 万美元)的损失。 Genesis 长期以来一直是加密市场结构中的重要一环,但即使在最近的财务压力消息之前,其贷款总额已从一季度末的 $14.6B 高点降至三季度末的 $2.8B。这表明其目前的流动性紧张,但最终可能会得到解决,这次的系统性影响可能没有以前那么大。  让事情变得复杂的是,Genesis 由数字货币集团 (DCG) 所有,DCG 也是 GBTC 出资人 Grayscale 的母公司。虽然我们不完全清楚他们的财务状况,但我们了解到 DCG 出于投资目的从 Genesis 借了 5.75 亿美元,假设 Genesis 因向 3AC 贷款而遭受 1.2B 美元的损失,并使用超过 7.7 亿美元在二级市场购买了 GBTC 份额以缩小 GBTC 对资产净值的折价。 那么,DCG 或许可以在二级市场上出售 GBTC 份额,以帮助解决子公司 Genesis 的流动性问题,也许自三季度 SEC 备案以来它就已经这样做了,但这可能会加剧 DCG 最初所担心的问题,即 GBTC 相比 NAV 折扣的不断扩大。  如果说 2022 年教会了我们什么,那就是投资者应该密切关注回报和收益的产生方式,以便更好地了解所承担的风险。本次事件暴露,像「套利」这种从传统金融世界中挪用过来的盈利方式,在经济上是不可持续的。这种对收益的攫取往往掩盖了加密市场上乍一看可能并不明显的重大风险。  好消息是,由于 FTX 崩盘的影响已经被市场充分消化,这一次 Genesis 流动性问题(及其对 Gemini Earn 的次级影响)并没有给市场带来较大冲击。我们希望这些流动性问题能在短期内得到解决,整个市场继续与 2022 年的动荡事件保持距离,同时引入适当的监管保障措施,可以建立更加安全的技术和机构,让投资者重获信心。 原文链接:https://nydig.com/research/making-yield-out-of-nothing-at-all

    2022-12-05
    2.1K
  • “欺诈之王”SBF之死——FTX的财务黑洞让Binance对救援计划望而却步

    当Sam Bankman-Fried的FTX.com处于边缘时,赵长鹏行动迅速,提出要接管它并阻止任何进一步的加密货币传染风险。在进行尽职调查的几个小时后,Binance的高管们发现自己正盯着一个财务黑洞——这让人怀疑该公司是否应该拯救其曾经的顶级竞争对手。 据一位熟悉此事的人士称,Binance现在不太可能跟进其对FTX的收购。该人士说,FTX的负债和资产之间的差距可能达到数十亿美元,甚至可能超过60亿美元,他没有被授权公开讨论此事。 公司发言人说:“Binance仍处于进行尽职调查的早期阶段,当我们有更多实质性的东西可以分享时,将进一步沟通”。考虑到资金短缺,继续进行交易对被称为 “CZ”的赵长鹏来说将是一颗难以下咽的药丸。他在给员工的一份备忘录中说,他没有 “总体计划”,FTX的惊人崩溃 “对行业中的任何人都没有好处”。 除了FTX的财务漏洞外,它还可能面临监管压力。据彭博新闻社周三报道,美国证券交易委员会和商品期货交易委员会正在调查该公司是否妥善处理客户资金,以及它与SBF的加密货币帝国的其他部分的关系。这位熟悉的人士说,Binance的尽职调查可能需要30天。该公司的非约束性意向书允许其完全收购FTX,购买部分资产或退出。 该人士说,一个直接的问题是FTX对其实用代币FTT的估值方式,以及它是否应该以较低的价格进行标价。自从赵长鹏说他的交易所将清算其持有的FTT(当时价值5.29亿美元)以来,该代币已经暴跌了约70%。赵长鹏的举动是在CoinDesk的一篇报道之后,文章说一份可能是部分的资产负债表显示,FTT在Alameda Research的资产中占了大约四分之一,Alameda Research是Bankman-Fried拥有的一家交易机构。该加密货币新闻网站早些时候报道说,Binance正倾向于反对其对FTX的收购。这位熟悉情况的人士说,Binance和FTX之间的拟议交易并不涉及Alameda。SBF已经表示,该交易将不包括他创立的独立交易所FTX.US。 今年早些时候,我开始担心加密货币市场的一个核心人物–Sam Bankman-Fried(SBF),他是加密货币交易所FTX的首席执行官,更重要的是,加密货币投资公司Alameda Research。他在福布斯亿万富翁名单中的条目特别提到,“他的大部分财富……被捆绑在FTX约一半的所有权和其FTT代币的份额中”。 当Voyager的情况在7月发生时(当时很明显他们在所有事情上都撒了谎),在加密货币行业中,关于谁被曝光的问题出现了很多流言,在8月,CNBC报道说Bankman-Fried与Voyager的关系比公开披露的更深,包括Bankman-Fried的Alameda Research欠Voyager大约3.7亿美元的事实。Alameda也曾帮助救助Voyager公司。然而,他们可能还借了更多钱。 Voyager的财务文件是公开的,因为该公司的股票在加拿大交易,这些文件似乎显示,Alameda最初的借款远远超过了这个数字。该公司2021年12月的账目提到了一笔16亿美元的加密货币资产贷款,利率从1%到11%不等,借给了一个位于英属维尔京群岛的实体。 看完这些之后,我做了一个残酷的决定。我相信Sam Bankman-Fried并不像看起来那样具有流动性(意味着他没有多少实际的、真正的钱)。 具体来说,我做了一个声明,我相信Bankman-Fried的钱被绑在一堆贷款上。而且越来越明显,我是对的。 Sam Bankrun的欺诈 亲爱的读者,我很抱歉,我必须在这里解释这么多,但我会尽力让它变得合情合理。Sam Bankman-Fried是一个在加密货币方面拥有很多东西的人,但构成他大部分财富的两个主要实体是加密货币交易所FTX.com和Alameda Research,这是一家加密货币交易公司。 FTX有一个名为FTT的原生代币,在FTX交易所中用于折扣交易费以及其他某种好处。作为一个旁观者,在加密货币(和真正的金融)中,一个常见的事情是杠杆贷款–你提供抵押品来与人贷款。几天前,Coindesk发表了一份开创性的报告,揭示了Bankman-Fried的Alameda Research在其第二季度的资产负债表上有146亿美元的资产,其最大的资产是FTT代币。 该资产负债表充满了FTX,具体来说,就是该交易所发行的FTT代币,给予持有人在其市场上交易费用的折扣。虽然这本身并没有什么不妥或错误之处,但它表明Bankman-Fried的交易巨头Alameda的基础主要是由一家姐妹公司发明的加密货币构成的,而不是像法币或其他加密货币那样的独立资产。…财务数据使行业观察者已经怀疑的事情具体化:Alameda是个大公司。截至6月30日,该公司的资产达到了146亿美元。其最大的单一资产是:36.6亿美元的 “未锁定的FTT”。会计账簿中资产方面的第三大条目?一堆21.6亿美元的 “FTT抵押品”! Dirty Bubble Media随后分析了Coindesk的发现(也做了一些自己的研究),并发现以下令人担忧的事实: 因此,虽然Alameda Research的资产负债表上可能有 “140亿美元”,但其中很大一部分是无法出售的代币(FTT),他们用这种代币作为抵押品。此外,Bankman-Fried的财富主要与FTX和FTT代币挂钩。只要Alameda Research不过度利用他们的资金,所有这些都不会成为问题,而他们确实做到了。 负债总额:80亿美元,其中74亿美元是 “贷款”,另外欠下价值2.92亿美元的FTT代币。剩余的部分在Coindesk的文章中没有明确说明。 我们不知道这些贷款是什么,但我们可以根据过去24小时的新闻开始猜测。继续说,Binance的首席执行官CZ两天前说,根据这个消息,他们将开始出售他们持有的FTT代币。Alameda提出以22美元一个的价格购买他们所有的代币,CZ拒绝了,说Binance将 “留在自由市场”。 而今天早些时候,Binance达成了购买FTX的协议,以 “帮助FTX解决”流动性紧缩 的问题,这意味着FTX缺乏覆盖用户提款的能力。令人困惑的是,Bankman-Fried昨天说,“FTX有足够的资金来覆盖所有客户持有的资产(而且 “我们不投资客户资产”),FTX有>10亿美元的多余现金”。这似乎不是真的,而且他最近在推特上说 “我们的团队正在努力清理积压的提款。这将清除流动性紧缩”。 通俗地说,Bankman-Fried昨天说银行(FTX)有很多钱,然后今天早上又说有问题(银行没有足够的钱)。Bankman-Fried的投资公司的资产主要是由Bankman-Fried和他的公司拥有大部分的代币组成,而且不能出售,上述代币还可能被用来作为贷款的杠杆。 那么它有多糟呢? 当Voyager和Celsius由于Three Arrows Capital的 “我从未发生过什么坏事”的策略而摇摇欲坠时,它伤害了数百万人,对加密货币行业产生了巨大的连锁反应。FTX的情况要糟糕得多,因为有几件事: 在接下来的48小时内,这种情况会有很大的发展,我估…

    2022-11-10
    9.7K
  • Crypto版《漫长的季节》:8·18那天发生了什么?

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 阅读提要: 8·18 复盘 8 月 18 日,比特币价格快速暴跌,导致短期内数亿美元的合约清算。虽然已经过去了两周,但考虑到随之而来的一系列令人头疼的问题之严重,我们认为有必要回顾一下当时发生了什么。  铺垫 1)比特币失守 3 万美元 回顾 8 月 18 日,价格走势不可置信地跌穿 3 万美元并维持在 3 万美元以下。 此前,比特币已经两次站上 3 万美元关口,一次是在地区银行危机之后的 4 月份,一次是在贝莱德(Blackrock)提交现货 ETF 申请之后的 6 月份。不幸的是,币价未能守住 3 万美元。第一次站上 3 万美元后被一系列监管执法行动打压,包括 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的诉讼;第二次突破 3 万美元的时间稍长,但最终屈服于获利了结,或许人们逐渐意识到,现货 ETF 虽然仍有获批的可能,但需要很长时间,而币价坚持不了那么久。  2)Ripple 案件未创造任何势头 7 月 13 日,市场期待已久的 Ripple Labs 和 SEC 之间的案件裁决出炉,Ripple 取得了部分胜利,导致 XRP 和许多其他代币价格飙升。比特币上涨至年度高点,但仅是昙花一现,就在许多山寨币还在上涨时,比特币迅速回落。  3)艰难的季节 这个话题我们最近已经多次讨论,需要重申的是——夏季通常是比特币回报的疲软期,平均月回报率一般从 5 月份开始下降,直到 10 月份才趋于回升。尽管 2023 年整个夏季的月度回报有点坎坷,但很明显,季节性影响仍在发挥作用。  进入夏季回报率下降 4)成交量和波动波呈下降趋势 我们注意到今年的一个趋势是 USD 现货交易量下降,这一趋势在 8 月份延续。虽然本月尚未结束,但 8 月有望成为迄今为止现货交易量最疲软的一个月。而这还是在今年比特币价格回升的大背景下发生的——尽管比特币可能已经脱离年内高点,但今年迄今仍上涨了近 57%。 现货交易量持续下滑 以平值 (ATM) 期权的隐含波动率 (IV) 衡量的波动性在过去一年中也呈下降趋势。我们认为,IV 的下降既反映了交易者认为比特币将继续维持窄幅波动,也反映了那些希望在继续持有基础资产的同时获得「收益」的投资者在持续抛售(即短线交易者高抛低吸进行区间交易,WEEX 注)。  期权隐含波动率继续下降 5)山寨币提前反应 这种情况并不总是如此,但经常发生,因此值得一提,即比特币异动前,山寨币通常会提前做出反应。山寨币的流动性较差,风险更大,因此比 BTC 波动更大、反应更快。 8 月中下旬,一些山寨币,尤其是整个 DeFi 生态明显疲软。Maker (MKR)、Uniswap (UNI)、Compound (COMP) 、 Aave (AAVE) 等在 8·18 比特币暴跌的前一天下跌了 5%-9%。当时并没有与此相关的基本面消息,只有一家做市商退出市场的传言,也许当时 DeFi 的疲软正是更多板块疲软的先兆。  6)对灰度案件裁决的期待 这一点让我们感到惊讶,尤其是基于错误的分析而迅速建立起预期。8 月 16 日,加密 Twitter 社区(通俗地说是 CT,现在是不是该叫 CX? )期待灰度诉 SEC 案件的裁决。鉴于市场对灰度 3 月 7 日口头辩论的解读非常积极,有观点认为,美东时间上午 11 点,哥伦比亚特区巡回上诉法院将做出有利于灰度的裁决,为灰度将 GBTC 转换为 ETF 铺平道路。不幸的是,这一裁决尚未做出,市场无理头的期待落空了。  剧情分解 1)当天的新闻 比特币全天都很疲软,但抛售最严重的时段发生在下午 5:40 左右(新加坡时间 8 月 18 日 5: 40 AM)。与抛售相关的消息很多,但没有一个直接相关。 最接近的是《华尔街日报》于美东时间下午 3:22 发表的文章,详细介绍了 SpaceX 的财务和运营状况,该公司之前拥有比特币。这篇文章的倒数第二句话说得很隐晦,即 SpaceX 「将其在 2021、2022 年持有的比特币价值减记 3.73 亿美元,并已出售。」 目前尚不清楚 SpaceX 何时出售的,但这篇文章似乎表明那是在过去某个时间点。特斯拉出售比特币已经过去一年多了,但仍保留其在 2021 年购买的原始头寸的 25%。  另一条有关抛售的消息是在美东时间下午 4:43,即陷入困境的中国房地产公司恒大在纽约根据美国破产法第 15 章申请破产保护。恒大与加密市场唯一的联系是 2021 年关于 Tether 持有恒大债务的谣言(已被辟谣)。尽管如此,中国境内持续存在的金融问题,包括房地产泡沫的后遗症(恒大破产可能是其征兆之一),可能会对数字资产市场产生连锁反应。 数字资产在亚洲尤其是中国的使用率历来很高,尽管中国 2 年前就已禁止交易和挖矿,但据《华尔街日报》最近的报道,币安每月的交易量仍然高达 900 亿美元。因此,如果中国的金融市场压力蔓延到加密市场,我们不会感到惊讶。 2)Binance 成交价低于 Coinbase 美东时间 8 月 17 日下午 5:41 左右,比特币价格开始波动。就在几分钟前,比特币的交易价格约为 27,500 美元,但在当天最低点,Coinbase 的现货价格跌至 25,234 美元。 币安的价格更惨,我们观察到,即使考虑到 USDT 和美元报价的差异性,与 Coinbase 相比,币安交易的比特币仍存在显著折价(币安上 BTC 在 8·18 当天现货最低价为 21,166 USDT,WEEX 注)。 Binance 在抛售期间折价交易 3)多头清算激增 虽然根据清算数据,在调整最剧烈的时段,币安的现货价格相对于 Coinbase 存在折扣,但市场压力的根源可能是其他交易平台,而不是币安。 利用杠杆进行不受监管的比特币衍生品交易,无论是每日、每周、每月或每季度到期的期货,还是更受欢迎的永不到期的永续掉期,都非常流行,交易量超过现货交易量的 3-4倍。不幸的是,这些超出保证金头寸的衍生品头寸的清算是由交易平台自动完成的,通常是以不利于价格的方式仓促进行,这往往是币价插针的原因。  以期货和永续未平仓合约 (OI) 衡量,币安是迄今为止最大的未受监管的衍生品交易所。相比之下,最大的受监管交易所 CME 的 OI 约为 20 亿美元。考虑到这一事实以及币安平台出现的现货折价,人们很自然地将本次暴躁归罪于币安交易所的用户身上。 期货未平仓合约 但通过观察多头清算的美元金额(交易所自动卖出多头衍生品头寸),就会发现不一样的故事,OKX、Deribit 和 Huobi 平台上的交易员更有可能是「罪魁祸首」。 合约清算 当我们按未平仓合约(OI)计算清算量时,Binance 之外的其他交易所插针的论点就更加明显了。虽然 CoinEx 的 OI 跃居前列,但 1,100 万美元的多头清算不太可能对市场产生太大影响。相反,Huobi、Deribit 和 BitMEX 更加明显。 未平仓合约清算量 后市思考 虽然还不能下结论,但我们认为 8·18 抛售最有可能的原因是,糟糕的交易…

    2023-08-29 Web3
    2.4K
的头像
已有 0 条评论