稳定币交易量赶超上万事达卡,Visa入局加剧竞争

作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管

编译:WEEX Exchange

阅读提要:

Visa 稳定币战略扩张对支付的影响

稳定币已成为区块链杀手级应用之一,其交易量已接近万事达卡

行业注重基础设施和提供交易供给,但增加交易需求也是必要的

上周,Visa 宣布与商家收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作,在 Solana 链上使用 USD Coin (USDC) 稳定币结算商家付款,引起了轰动。这一激动人心的进展建立在 Visa 在数字货币领域持续努力的基础上,使他们能够使用 USDC 稳定币与发行方和收单方合作伙伴进行支付结算,尽管目前还处于试点阶段。Visa 之前依赖在以太坊网络上发行的 USDC,现在已经扩展到了包括在 Solana 上发行的 USDC。

稳定币的规模和种类

毫无疑问,稳定币这种与美元(USD)价值密切相关的数字资产已成为区块链技术最重要的应用之一。目前稳定币的总市值达到惊人的 1244 亿美元,其中大部分是 Tether (USDT) 和 USDC 等链下储备型资产。此外,还有一小部分过度抵押的链上储备型稳定币,例如 Dai (DAI),以及一小部分抵押不足的算法稳定币,例如 Frax (FRAX)。尽管历史上颇有争议,Tether 仍然主导着稳定币市场,约占该行业总市值的 2/3。

乍一看,集中发行的美元替代品似乎与创建第一个数字资产——比特币背后的精神背道而驰,比特币是一种固定供应资产,它的创建是为了消除对金融中介机构的依赖。而大多数稳定币(链下储备形式)依赖于中央发行人,因为它们模仿美元,继承了与美元相同的经济、社会和治理特征。

最初,许多稳定币是作为单一网络上的单一资产(Omni/比特币 USDT、以太坊 USDC),如今大多数「稳定币」是跨越多个网络的独特数字资产的集合,比如,USDC 有 13 种,USDT 有 15 种。(编者注:实际上据 WEEX 统计,目前 Tether 已在 18 条区块链或协议上铸造 USDT,包括:Bitcoin、Ethereum、OKT Chain、BNB Chain、Polygon、TRON、Cosmos Hub、Klaytn、Arbitrum One、OP Mainnet、Linea、Polygon zkEVM、zkSync Era、StarkNet、Ethereum PoW、Avalanche-C、Ethereum Fair、Ethereum Classic;而 USDC 已在 19 条链或协议上铸造,相比 USDT 多了个 Ronin。)

稳定币交易量快赶上万事达卡

尽管存在中心化的诟病,并没有阻碍稳定币的受欢迎程度。这清楚地表明了对「链上美元」的需求不断增长,无论是作为可靠的价值存储、便捷的交换媒介,还是作为各种资产交易中的报价货币(例如 BTCUSDT) 。事实上,稳定币已经受到非常广泛的欢迎,其总交易量现已超过比特币,甚至即将超过第二大信用卡网络——万事达卡(编者注:2022 年万事达卡交易额为 8.175 万亿美元,稳定币交易额为 7.928 万亿美元)。我们承认这样一对一地进行比较可能不太恰当,但它为我们提供了有价值的见解。

值得注意的是,信用卡网络的交易量主要是支付,而稳定币和比特币可用于包括支付在内的一系列金融应用,但具体比例难以确定。

稳定币交易量赶超上万事达卡,Visa入局加剧竞争

图:稳定币交易量接近万事达卡(单位:$10亿)

交易的供应和需求应当并重

退后一步,着眼加密行业技术进步的大局,很明显,重点在于扩大用户交易的可用性。各种二层技术,例如 rollup、应用链、分片和侧链,以及更快的第一层区块链(例如 Solana 和闪电网络),都在开拓创新,使得加密货币更快、更具成本效益。

Visa 对 Solana 上 USDC 的支持特别值得关注是因为,尽管偶尔会出现区块链中断,但 Solana 的创建目的是在单个链上提供高速且低成本的交易。然而,这就引出了一个问题:行业在重视交易供给的同时,是否应该同样重视交易需求?对于该行业的创业公司而言,卓有成效的战略可能涉及关注一些现有技术无法充分提供的功能。比特币协议本质上提供了用户想要的许多功能,因为它旨在消除中介机构。这本质上使得在该行业建立长久的公司成为一项挑战。

加密货币有可能追随互联网的脚步,更快的速度和广泛的可接入性开辟了新的、以前难以想象的可能性。就像我们在拨号上网时代可以想象通过互联网看电视,但绝不可能想到像 Uber、Twitch 这样的服务,或者社交媒体的广泛影响力。正是这些意想不到的机会让未来真正令人兴奋。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2023-09-15
下一篇 2023-09-18

相关推荐

  • GameFi产业上游现状分析(上):从基础协议到用户画像

    下一轮牛市,GameFi很有可能会带来大量增量用户。

    2022-10-10 Web3
    52.2K
  • Coinbase 给机构投资者的比特币减半手册:比特币并非在真空中运行

    从历史上看,比特币减半或对价格产生积极影响,但比特币不是在真空中运行的,不可忽视其他因素。

    2024-03-22 Web3
    14.2K
  • 加密市场处于ETF暴风雨前的平静

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX 唯客 「巴特·辛普森」模式带来市场洞察 8 月 30 日,当 DC 巡回上诉法院在针对 SEC 拒绝 GBTC 转换为 ETF 的上诉中做出有利于灰度的裁决时,GBTC 获得了重大提振。这一开创性的裁决激起了加密货币行业的兴奋,引发比特币价格暂时飙升。然而,随着价格很快恢复到之前的水平,这种兴奋看起来很短暂。 我们对市场热情的昙花一现质感到惊讶,这表明行业对备受期待的美国现货 ETF 的预期更进一步。不过,这一现象也凸显了当前比特币市场的一个有趣的方面:新资本似乎不太可能进入该行业。相反,交易者正在快速下注并获利了结,而不是稳定地投入资金。如果持续的资本投入发生,我们应该会看到价格上涨势头,而不是突然飙升然后回落,这种模式因其与角色的头像和尖尖的头发相似,而被幽默地称为「巴特·辛普森」模式(Bart Simpson” pattern)(动画片《辛普森一家》中的角色,WEEX 注)。 市场可能需要实际批准 ETF 或其他一些宏观经济的消息,或特殊催化剂,才能吸引持续的资金投入。我们仍然相信,这样的催化剂终将出现,但在此期间,预计短期行情会出现波动,难以预测。 ETF:持续聚集的风暴 近期,SEC 决定延长对几只现货比特币 ETF 的评估期,表明其继续保持谨慎态度。这一决定是他们最近在 DC 上诉法院的灰度案中败诉之后做出的,SEC 可以在 2023 年 10 月 13 日之前对该裁决提出上诉。 有趣的是,ETF 领域似乎有不断增长的势头,除了表面数量增长之外,还出现了重大发展。有迹象表明现货比特币 ETF 可能触手可及,甚至有传言称将在 10 月初推出基于 CME 期货的以太坊 ETF。此外,近期我们还目睹了以太币现货 ETF 的备案。这些事件的交汇可能会在十月上半月达到高潮,在此期间会有多个 deadline。 现货 ETF 申请跟踪 期货 ETF 申请跟踪

    2023-09-11
    2.0K
  • 比特币和火人节:8大相似点

    上上周,各大媒体和社交网络都对火人节期间的精彩活动给予了强烈关注。这个一年一度的为期一周的聚会,汇聚了内华达州偏远地区的艺术家、制造商和组织者等多元化社区。 然而,今年的火人节经历了不寻常的天气状况,在通常炎热多尘的黑石沙漠(Black Rock Desert)出现了意外的降雨。其结果是,泥浆困住了参加者和车辆,导致人们难以离开。《纽约时报》甚至将其周一版的封面专门用于报道过去一周发生的事情。 火人节一直是一个有争议的活动,经常受到主流媒体和社交媒体的批评。NPR(美国国家公共广播电台)概括指出:火人节曾被认为是波希米亚人和各种自由精神的地下聚会,如今已转变成为社交媒体网红、名人和硅谷精英的目的地。 WEEX 注:火人节(Burning Man)是一年一度在美国内华达州的黑石沙漠举办的活动,9 天的活动开始于美国劳动节前一个星期六,结束于劳工节当天( 9 月第一个星期一)。「火人节」名字始于周六晚上焚烧巨大人形木像的仪式。该活动被许多参与者描述为是对社区意识、艺术激进的自我表达,以及彻底自力更生的实验。 数百名计划乘坐巴士离开的「火人节」参加者在等待有关他们何时能够在劳动节当天离开的消息(今日美国) 无论人们对火人节的看法如何,将这一事件与比特币进行比较都是很有趣的,特别是在主流金融和投资领域。考虑一下历史上的火人节是否对比特币价格产生了影响,探索两者之间的共性,可能会发现更多的相似之处,而不是差异,这是很有趣的。 1. 热情的拥趸,顽固的反对者 公众对比特币和火人节的态度可以说是两极分化。尽管比特币的反对者可能很难否认其创造的技术意义(桥水基金创始人达里奥称其为「一项地狱般的发明」),但这并没有阻止金融、投资和政治领域有影响力的人物批评比特币。批评的内容过于广泛,无法在此详细说明(比如沃伦·巴菲特「老鼠药平方」言论就很突出)。而对于火人节来说也是如此。 然而,对于这些社区的一部分人来说,他们的观点完全不同,比特币和火人节的支持者都热情地赞扬他们。 2. 一小群志同道合的人是第一批倡导者 众所周知,比特币诞生于密码学邮件列表,这是一个由致力于密码技术及其政治影响的人组成的电子邮件列表。这些人具有技术技能和自由主义甚至无政府主义的经济和政治观点。早期热心支持者所体现的原则现在得到了更广泛群体的赞赏,但最初的群体肯定很小。 火人节最初是 1986 年在加州贝克海滩(Baker Beach)举行的夏至派对,之后与 1990 年由无政府主义倾向的 Cacophony Society 成员在黑石沙漠(现在的所在地)组织的另一场活动合并,以雕塑和表演艺术为中心。与比特币一样,早期的火人节参与者规模很小,1991 年只有 20 人左右,但规模和知名度都在不断增长。  3. 每个人都有强的主见 即使有人从未参与过比特币交易或参加过火人节,他们也很可能对这两件事都有强烈的看法。这在很大程度上受到媒体(无论是主流媒体还是社交媒体)耸人听闻和夸大其辞的影响。 虽然每个人都有权发表自己的观点,但建议在形成热切的信念之前亲自体验一下这些东西。阅读有关比特币的内容只能提供有限的理解,并不能替代实践学习。 4. 社会亲缘性的外在表现 很明显,外在表达在火人节体验中发挥着重要作用 – 从令人着迷的火焰、激光和艺术展示,到融合了疯狂麦克斯和万圣节元素的迷人服装。虽然「激进的自我表达」是火人节的核心原则之一,但该活动还拥有独特的视觉形象,既独一无二,又具有界定性。 同样,比特币爱好者和加密货币支持者也拥抱他们自己的部落仪式,例如激光眼的个人资料图片(谁能忘记#LaserRayUntil100K?)、以 NFT 为特色的社交媒体个人资料图片、带有表情符号和 0x 前缀(或后缀)等独特标识符的句柄、对钨方块的痴迷、对种子油的蔑视,以及对肉食性饮食的关注。尽管这些可能与比特币本身没有直接关联,但它们的坚持展示了一个更大社区的强大亲缘性。 5. 影响者众多 社交媒体影响者是火人节的重要人物,经常引起与会者和评论家的批评和关注。该活动以其充满活力和奢华的氛围,为有影响力的人展示火人节壮观场面提供了完美的舞台。虽然有些人可能认为影响者的行为以自我为中心,但需要认识到,他们在社交媒体上分享的大部分内容都是一种广告形式,通过无人机、烟花、音乐等引人入胜的视觉效果来宣传令人难以置信的活动体验。 同样,比特币也有相当多的影响者,他们热情地宣扬其意识形态、经济或技术优点。 说起拥护者在推广比特币方面所发挥的重要作用,我想到了几个关键点。虽然有些人可能认为网络、经济政策和技术已经深入发展,除了传播信息之外不需要进一步的工作,但这远非事实。事实上,比特币完全依赖其社区来充当该协议的推广者。 批评者可能会将这些影响者比作嘉年华上的叫卖者,引诱缺乏经验的投资者推高资产价格。然而,重要的是要认识到,比特币提供的价值不仅仅是价格表现。支持者还强调脱离政府影响而独立运作的支付网络和价值储存的好处,这是一个变革性的概念,有可能改善全世界人们的生活。 对于火人节和比特币来说,影响者既是必要的伙伴,也是令人不安的家伙。 6. 选择加入社区 比特币和火人节都是可供选择加入的社区,个人可以自由选择是否参与。正如没有人强迫人们参加火人节一样,没有人强迫他们使用比特币。重要的是要认识到,这两种经历都可能带来各自的挑战,但好处应该大于任何困难。 使用比特币可能很复杂,尤其是对于初学者而言,即使对于经验丰富的用户来说,进行链上交易仍然可能会引起一些焦虑。然而,就像参加火人节的收获一样,使用比特币的好处也值得付出的努力。 可供选择加入的社区拥有巨大的魅力,因为它们是由选择驱动的,而不是强制。 7. 有原则的社区 比特币的运作原则是无需许可的交易、去中心化、去信任和固定的经济政策。虽然这些原则没有明确写下来,但它们构成了比特币精神的基础。相比之下,火人节有一套更明确的指导方针,称为「火人节十项原则」,由其创始人 Larry Harvey  于 2004 年制定。 这些原则可以被视为与犹太教和基督教的「十诫」平行,作为火人节和比特币社区的道德指南。 8. 陷入泥沼 比特币和火人节参与者最近都发现自己「陷入泥沼」。对于火人节的参加者来说,这是字面上的意思,因为突如其来的降雨造成的泥泞环境,让数以万计的人无法在沙漠中行走,无法离开。就比特币而言,这更像是一种隐喻,因为其价格几个月来一直停滞不前,让投资者感到沮丧。 不过,值得注意的是,比特币仍然是今年表现最好的主要资产之一,这应该会给投资者带来些许安慰。或许,就像沙漠一样,比特币需要宏观环境的改变,才能蓄势待发,上升到新的高度。

    2023-09-11
    2.2K
  • 比特币期货基差创2年新高 显示机构投资者信心上升

    CME 期货基差(以 1 个月滚动年化百分比衡量的期货合约交易相对于现货的溢价)最近达到了自上一个周期高点以来的最高水平。这是衡量市场情绪的重要指标,因为期货是利用杠杆表达市场观点的流行方式。CME 是一个受监管的美国市场,凸显了美国交易者的态度。Deribit 等离岸期货交易场所显示出积极的基差,但幅度与美国相差甚远。 11 月 7 日,毛基差(不包括融资成本)收于 24.7%,仍处于高位。2021 年 11 月底,投资于 CME 上市期货的 ProShares 比特币策略 ETF 推出后不久,这一数据一度达到 39.6%。与一年前相比,期货基差是一个显着的变化,当时 FTX 引发抛售,导致现货价格跌至近 15,000 美元,基差降至 -40% 以下,导致基差急剧下降。 随着期货未平仓合约和每日交易量的持续增长,基差出现了上升。CME 目前的未平仓合约已超过币安($4.3B vs $4.1B),但在日交易量方面仍落后于币安($2.7B vs $19.0B)。这种未平仓合约和交易量的差异凸显了 CME 上的美国机构投资者与币安主导的离岸交易者之间交易行为的重要差异,也意味着币安的交易量比 CME 的交易量大得多。

    2023-11-21
    18.0K
的头像
已有 0 条评论