市场走势暗含的ETF规模预期为180亿美元,11月关注两个关键日期

作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管

编译:WEEX 唯客交易所

本文要点:

  • 随着关键 deadline 临近,比特币因 ETF 获批的预期继续上涨。
  • 从比特币自 BlackRock 提交 ETF 申请以来的上涨幅度看,意味着市场对现货 ETF 带来增量资金规模的预期约为 $18B。
  • 虽然采用、时机和批准仍有争议,但这个 $18B 的 AUM 是一个相当高的标准,尤其是与其他产品相比。

比特币价格最近一直上涨,不仅创 10 月 16 日假新闻释放「动物精神」以来的新高,也重新点燃了 6 月中旬以来的 ETF 热潮。

回溯到 6 月 15 日,当时贝莱德提交了 iShares 比特币信托招股说明书,随后引发了大量追随者争相提交申请,但当时的市场状态与今天截然不同。6 月份,在提交 ETF 文件之前,加密货币行业因监管执法行动而陷入困境,SEC 对 Coinbase 和 Binance 两大行业巨头提起诉讼。当时,比特币价格已从因一季度地区银行危机提振的 3 万美元以上跌至 6 月 14 日的 2.6 万美元以下。很明显,6 月 15 日出现的现货 BTC ETF 前景,导致比特币价格势头完全逆转(即使市场花了几天时间才跟进)。 

有鉴于此,我们认为,反向推导市场对现货 ETF 规模的预期可能对投资者有用。分析师和市场人士已经做出了大量分析。我们将大部分分析(包括我们自己的分析)归类为自上而下的分析(总体可寻址方法)或比较分析(研究其他 ETF 的推出或类似资产)。但是,不管你认为现货 ETF 的需求是微不足道还是高达 50 万亿美元,严峻的现实是——没有人知道。

对于一项仍处于生命周期早期的资产和技术来说,BTC 现货 ETF 将是一种新颖的产品。相反,关于其规模的确定性断言与此背道而驰。因此,我们建议反其道而行之:让价格上涨幅度告诉我们市场对 AUM 的预期。将这一指标与现有产品、资产或之前发行的基金进行比较,或许能让我们了解当前市场到底是低于还是高于预期。

不过,值得注意的是,与所有分析一样,这种分析也存在变量测量不精确的问题,其中一些变量至关重要,例如货币乘数(相比美元流通量的比特币市值影响)。但我们也可以在分析中添加一些重要的观察结果——这些观察结果似乎并没有出现公众的讨论中。我们希望其中一些观点有助于加强分析和讨论。 

概率加权

虽然我们和业内许多人一样,认为现货 ETF 获批的可能性大于否决的可能性,但我们承认批准并非板上钉钉,需要为否决分配一定的概率。

无论人们认为是 5% 还是 50%,ETF AUM 假设以及价格影响结论都需要根据这一概率进行加权。如果最终被否决,那么现货 ETF的 AUM 就是零。

配置模型

虽然我们一直主张对比特币进行战略配置,因为它能够降低投资组合的风险(与其他资产类别低相关性或 0 相关性),并提高回报(高风险调整后的回报),但现实情况是,大多数财富管理和咨询机构尚未得出相同的结论。因此,经理和顾问倾向于为客户使用的投资组合模型并不包含对比特币的配置。一些前瞻性的平台已经对比特币进行了配置,但还远未普及。虽然「get off zero」行动代表了行业和任何现货 ETF 的机会,但现货 ETF 仍然需要应对这一配置障碍。 

WEEX 唯客注:「get off zero」在这里指打破 0 配置,即建议金融业开始考虑并投资比特币,而不是投资组合中没有任何比特币配置。

现有替代选项

对于希望获得比特币的投资者来说,替代方案早在比特币出现以后就有了。因此,对现货比特币 ETF 规模的分析必须考虑到持有比特币的现有选项(私募基金、期货 ETF、WEEX 等零售交易所或通过 NYDIG 等实体进行购买和托管)。我们同意现货 ETF 优于许多现有的投资选项(WEEX 唯客注:期货 ETF 具有滚动成本,封闭式信托因 NAV 溢价/折价而存在较高跟踪误差,现货 ETF 则具有受证券法保护、流动性好和投资成本低等优势) ,但关于 ETF 规模的分析仍应考虑到现有替代选项。

此外,ETF 在多大程度上蚕食现有期权也是一个挑战。请记住,我们正在寻求的是确定比特币的增量收益,而不仅仅是从一个罐子切换到另一个罐子。 

地理限制

需要注意的是,该潜在产品将在美国证券交易所上市。虽然没有什么可以阻止美国境外的投资者投资美国证券,但境外投资者需要采取额外的措施才能获得现货 ETF(获得美国经纪账户)。此外,许多其他地区已经存在现货 ETF 和 ETP。 

价格正相关

我想到的最后一个警告(我们确信还有更多)是价格和现货 ETF AUM 之间的反身性。价格势头是加密货币投资的一个重要因素;价格上涨往往会推动价格进一步上涨,反之亦然。从反身性来看,现货 ETF 的潜力会推动价格上涨,进而推高潜在的 AUM(对现货的需求),从而进一步推高现货价格。

因此,了解这种反身性循环是 AUM 分析的重要组成部分。稍微不同的是,如果现货 ETF 在 2022 年市场调整期间推出,其 AUM (尤其是早期的 AUM)可能与现在推出的 AUM 有很大不同,现在市场似乎已进入新的周期。 

WEEX 唯客注:反身性( reflexivity)概念由乔治·索罗斯(George Soros)提出。反身性理论强调市场参与者的信念和行为对市场本身的演变产生影响,从而创造了一种相互关联和自我强化的循环。

价格上涨幅度意味着现货 ETF 的 AUM 接近 $18B

假设自 ETF 文件提交以来,所有价格上涨都归因于 ETF 推出的预期(我们承认这个假设过于简单化),那么比特币市值在那段时间的变化为 180B 美元,意味着现货 ETF 的 AUM 接近 18B 美元(基于 10 倍货币乘数)。如果考虑到资金流动的时间,这个分析就会变得越来越复杂,但这个分析仍然具有启发性,可以在不过于规范的情况下增加价值。 

人们认为这是激进的还是保守的?取决于人们对现货 ETF 最终采用的看法。为了给这个数字一些背景信息,我们将隐含的 AUM 与下面列出的其他一些值得注意的指标进行了比较。

市场走势暗含的ETF规模预期为180亿美元,11月关注两个关键日期

$18B 的 AUM 数字已经超过了一些重要的历史比较,例如第一年流入 SPDR 黄金 ETF 股票 (GLD) 的资金为 $5.3B(以 2023 年美元价值计算)。然而,它的 AUM 明显低于所有美国现货黄金 ETF 的 $92.7B。以 2004 年推出的 GLD 为例,其 AUM 从第一年到第五年的复合年增长率为 80% 以上。现货比特币 ETF 可能会走类似的道路,但目前还很难得知。

不过,根据我们的观察,$18B 是一个相当大的预期值,对于较短期投资者来说,这可能是一个影响因素。这也假设批准的概率为 100%,因此,如果投资者希望加上自己的概率(例如 50%),则该数字应该翻倍,即 $36B。

接下来关注什么

关于 ETF 上市,接下来还有哪些重要节点?

上周,DC 上诉法院就 Grayscale 与 SEC 之间的案件发布了一项授权书,正如预期的那样,该授权书内容很少(只有 1 句话),仅表示它「构成了法院的正式授权」。然而,在这种情况下,接下来会发生什么尚不清楚。灰度的律师已经提交了评论。我们只知道法院已命令 SEC 撤销之前的不批准令。毫无疑问,主动权还在 SEC 手上,我们静待该机构就此事发布的任何消息。

至于其他正在进程中的 ETF,包括 BlackRock、Fidelity、ARK 21Shares 和 Invesco Galaxy,上周截止了有关交易所申请交易和上市这些 ETF 的公众评议期。下一个截止日期是 11 月 8 日。虽然批准或拒绝随时可能发生,但 SEC 可能会等到该最后期限过后才做出任何决定。 

另一个重要的 deadline 是 11 月 17 日,这是国会在联邦政府停摆之前通过拨款法案的最后期限。我们看到 10 月 1 日那一次,SEC 在潜在的政府停摆之前采取了许多行动(推迟所有现货比特币 ETF 决策)。这一次,在11 月 17 日之前,该机构也有可能采取同样的行动(批准或拒绝,因为 ARK 21Shares 的申请没有更多的延迟机会了)。

但鉴于众议院现在终于有了议长,在 deadline 之前通过支出法案的可能性越来越大。我们认为,如果确实发生政府停摆,SEC 在停摆期间做出最终决定的可能性很小。由于 ARK 21Shares 的最终 deadline 是明年 1 月 10 日,而且在此之前也没有其他 deadline,因此该机构仍有可能在 11 月 17 日之前什么也不做。

最终的决定将于 1 月 10 日做出——这可能是整个 ETF 规模和时间分析中唯一可以确定的事。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2023-10-21
Next 2023-11-01

相关推荐

  • Synbo Talk EP3:加密行业Q3融资额创3年新低 TON从MEXC筹得8位数资金

    时间:2023年10月10日21:00-22:30(UTC+8) 会议链接:https://twitter.com/i/spaces/1dRKZEzQWLAxB 总结: 1、一级市场持续降温,Messari融资报告称,加密行业Q3总融资金额降至约21亿美元,创2020年四季度以来新低。上周(10.2-10.8)全球区块链有14起投融资事件,资金总规模约0.82亿美元(不完全统计)。 2、市场融资涉及的项目数量最多的依然是Defi板块(6起),单个融资金额最大标的的分布在基础设施和社交游戏领域;同时,资本也逐步向传统RWA市场(传统股票、黄金、石油以及房地产领域)工具类服务产品扩散。 3、FTX后续受审事件、三剑资本zuzhu在新加坡被检控、香港JPEX暴雷的后续事件,Dokonw爆料web3行业相关事件持续在各大媒体露出,霸占了最近两周新闻热榜(近两周并未爆出更多的黑天鹅事件)。 第一部分:创新项目 1、Ostium Labs融资350万美元,将在DEX永续期货合约引入石油和黄金实体资产产品。 2、现实世界资产代币化领导者DIGISHARES筹集资金以扩大其核心业务,并开发第一个基于区块链的合规房地产股票交易所。 3、Andreessen Horowitz领投Web3忠诚度应用程序Blackbird的2400万美元A轮融资。 第二部分:交易相关 1、9月简报:1)BTC第四季度或将再次挑战年内高点32000美元;2)BTC新增地址出现剧烈波动,9月15日创下接近77万的历史第二高数据,超过了2011年牛市最高点;3)9月稳定币整体流出9亿美元左右,相较八月14亿美元的流出大幅降低。 2、数字资产投资产品第二周流入总额达7800万美元,ETP交易量本周也增长37%至11.3亿美元。 在美国推出的以太坊期货ETF第一周吸金不到1000万美元,凸显出市场兴趣不温不火;Solana迎来了自2022年3月以来最大周资金流入2400万美元,宣称自己是首选的altcoin。 3、【AI问卦】目前GPT4主要看支撑位,10月如果BTC在27500支撑位不破,单纯从走势来看,比较乐观(from“0x_Todd”) 第三部分:热门事件 1、全球监管相关事件 1)FTX事件持续发酵,相关高管披露所涉违法事件; 2)三箭资本联合创始人Su Zhu被捕或面临4个月监禁,联创Kyle Davies仍然下落不明; 3)Do Kwon聊天记录曝光:大瓜不断,远不止伪造交易https://www.odaily.news/post/5190104 2、TON从MEXC筹集了8位数的资金,使Telegram成为Web3超级应用程序 3、区块链产品开发公司Trinetix完成1000万美元战略融资 4、Multichain和Web3hub启动1000万美元的Web3全球加速计划,以联合加密生态系统并构建MultichainVerse 其它:

    2023-10-10
    2.0K
  • 稳定币交易量赶超上万事达卡,Visa入局加剧竞争

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 阅读提要: Visa 稳定币战略扩张对支付的影响 稳定币已成为区块链杀手级应用之一,其交易量已接近万事达卡 行业注重基础设施和提供交易供给,但增加交易需求也是必要的 上周,Visa 宣布与商家收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作,在 Solana 链上使用 USD Coin (USDC) 稳定币结算商家付款,引起了轰动。这一激动人心的进展建立在 Visa 在数字货币领域持续努力的基础上,使他们能够使用 USDC 稳定币与发行方和收单方合作伙伴进行支付结算,尽管目前还处于试点阶段。Visa 之前依赖在以太坊网络上发行的 USDC,现在已经扩展到了包括在 Solana 上发行的 USDC。 稳定币的规模和种类 毫无疑问,稳定币这种与美元(USD)价值密切相关的数字资产已成为区块链技术最重要的应用之一。目前稳定币的总市值达到惊人的 1244 亿美元,其中大部分是 Tether (USDT) 和 USDC 等链下储备型资产。此外,还有一小部分过度抵押的链上储备型稳定币,例如 Dai (DAI),以及一小部分抵押不足的算法稳定币,例如 Frax (FRAX)。尽管历史上颇有争议,Tether 仍然主导着稳定币市场,约占该行业总市值的 2/3。 乍一看,集中发行的美元替代品似乎与创建第一个数字资产——比特币背后的精神背道而驰,比特币是一种固定供应资产,它的创建是为了消除对金融中介机构的依赖。而大多数稳定币(链下储备形式)依赖于中央发行人,因为它们模仿美元,继承了与美元相同的经济、社会和治理特征。 最初,许多稳定币是作为单一网络上的单一资产(Omni/比特币 USDT、以太坊 USDC),如今大多数「稳定币」是跨越多个网络的独特数字资产的集合,比如,USDC 有 13 种,USDT 有 15 种。(编者注:实际上据 WEEX 统计,目前 Tether 已在 18 条区块链或协议上铸造 USDT,包括:Bitcoin、Ethereum、OKT Chain、BNB Chain、Polygon、TRON、Cosmos Hub、Klaytn、Arbitrum One、OP Mainnet、Linea、Polygon zkEVM、zkSync Era、StarkNet、Ethereum PoW、Avalanche-C、Ethereum Fair、Ethereum Classic;而 USDC 已在 19 条链或协议上铸造,相比 USDT 多了个 Ronin。) 稳定币交易量快赶上万事达卡 尽管存在中心化的诟病,并没有阻碍稳定币的受欢迎程度。这清楚地表明了对「链上美元」的需求不断增长,无论是作为可靠的价值存储、便捷的交换媒介,还是作为各种资产交易中的报价货币(例如 BTCUSDT) 。事实上,稳定币已经受到非常广泛的欢迎,其总交易量现已超过比特币,甚至即将超过第二大信用卡网络——万事达卡(编者注:2022 年万事达卡交易额为 8.175 万亿美元,稳定币交易额为 7.928 万亿美元)。我们承认这样一对一地进行比较可能不太恰当,但它为我们提供了有价值的见解。 值得注意的是,信用卡网络的交易量主要是支付,而稳定币和比特币可用于包括支付在内的一系列金融应用,但具体比例难以确定。 图:稳定币交易量接近万事达卡(单位:$10亿) 交易的供应和需求应当并重 退后一步,着眼加密行业技术进步的大局,很明显,重点在于扩大用户交易的可用性。各种二层技术,例如 rollup、应用链、分片和侧链,以及更快的第一层区块链(例如 Solana 和闪电网络),都在开拓创新,使得加密货币更快、更具成本效益。 Visa 对 Solana 上 USDC 的支持特别值得关注是因为,尽管偶尔会出现区块链中断,但 Solana 的创建目的是在单个链上提供高速且低成本的交易。然而,这就引出了一个问题:行业在重视交易供给的同时,是否应该同样重视交易需求?对于该行业的创业公司而言,卓有成效的战略可能涉及关注一些现有技术无法充分提供的功能。比特币协议本质上提供了用户想要的许多功能,因为它旨在消除中介机构。这本质上使得在该行业建立长久的公司成为一项挑战。 加密货币有可能追随互联网的脚步,更快的速度和广泛的可接入性开辟了新的、以前难以想象的可能性。就像我们在拨号上网时代可以想象通过互联网看电视,但绝不可能想到像 Uber、Twitch 这样的服务,或者社交媒体的广泛影响力。正是这些意想不到的机会让未来真正令人兴奋。

    2023-09-17
    2.6K
  • 通货膨胀与Turkey投资论:比特币真的抗通胀吗?

    美国劳工统计局 (BLS) 上周三公布了 10 月份 CPI 数据,显示通胀率出人意料地下降,超出了经济学家的预测。这一出乎意料的事态发展导致股市飙升,全天持续上涨。 最初,比特币的价格也经历了上涨,但不幸的是,这种兴奋是短暂的,因为尽管股市仍然强劲,但 BTC 价格随之开始下跌。随着市场庆祝通胀下降,并预计美联储主席鲍威尔将实现「软着陆」,深入研究通胀话题及其对比特币的影响非常重要。 核心 CPI 年度增长数据 通货膨胀的定义 首先,明确「通货膨胀」的定义非常重要,因为该术语在数字资产行业可以有多种解释。 在经济学术语中,通货膨胀是对商品和服务成本的衡量,通常以同比变化来表示。然而,我们也可以从不同的角度来思考这个统计指标,它成为购买力的衡量标准。因此,美联储 2% 的长期通胀目标可以视为购买力每年下降 2% 的目标。 在通膨高峰期,消费者购买力每年大幅下降 6%(核心衡量标准),如果考虑食品和燃料成本,则下降超过 9%。本质上,这意味着美元比上年贬值了 6%,这一直是消费者最关心的问题。 市场分析师在讨论货币时经常提到「贬值」(devaluation)的概念,它意味着购买力突然大幅下降。相比之下,通货膨胀具有更隐蔽的长期影响,尽管这在阿根廷、津巴布韦或委内瑞拉等恶性通胀经济体中有所不同,这些国家的货币实际上每秒都在贬值。在这些情况下,比特币无疑是购买力损失的对冲工具。 自 2022 年通胀达到顶峰以来,我们进入了「通缩」时代——通胀逐渐下降的时期。这并不意味着商品和服务变得更便宜,或者我们的购买力正在增强。相反,它意味着我们的购买力下降的速度正在放缓。尽管商品和服务的价格仍然比一年前高,但上涨的步伐已经放缓。 通胀衡量指标的局限性 通货膨胀的衡量是一个经常引发公众争论的话题。在美国,劳工统计局等政府机构每月提供 CPI 报告,该指数衡量消费者为代表性商品和服务支付的价格。它还提供生产者价格指数(PPI),衡量国内生产者的采购成本。 经济分析局 (BEA) 提供个人消费支出 (PCE) 指数,该指数被认为是美联储首选的通胀指标。 此外,全国各地的联邦储备银行都有自己的通胀衡量指标。其他替代或私人市场通胀衡量指标也存在,例如 PriceStats(以前称为「Billion Prices Project」)。 市场评论员认为,这些衡量指标低估了真实通胀,并声称实际数字更高,这种情况并不少见。 虽然这些衡量指标确实有其局限性,但它们提供了广阔的视角。不过,需要注意的是,每个人的「个人通胀率」都会因所在地、消费习惯、人生阶段等因素而有所不同。作为一个个人叙事,笔者最近在纽约的租金上涨了 13%,令人震惊,这使得最近低于预期的 CPI 数据对我没有什么相关性或安慰。 通胀对冲 贵金属、大宗商品、房地产、土地和其他自然资源等实物资产长期以来一直被视为抵御通货膨胀的传统保值工具。 黄金在历史上一直受到全球各个文明的推崇,在 20 世纪 70 年代和 80 年代初的美国通胀时期,它已经证明了其韧性。 由于企业有能力调整决定通胀的商品和服务价格,股票也被认为是通胀对冲工具。 此外,国债通胀保护证券(TIPS)可以保护投资者免受通货膨胀的影响。 那么,像比特币这样的非主权发行(不是由任何一个国家的中央银行发行)的价值储存手段,与黄金具有许多相同的原理,被视为通胀对冲工具是有道理的。 事实上,2021 年之前的许多投资者都将比特币视为通胀对冲工具,尽管除了特定地区的货币贬值(例如 2013 年的塞浦路斯)之外,没有太多的证据支持。 我们倾向于认为比特币在许多方面都优于黄金(可分割性、便携性、可传输性、存储成本、固定供应),但相对于黄金存在两大主要劣势:存续时间和社会认可度。 比特币——对冲通胀还是通缩? 在比特币的整个生命周期中,它经常被称为「通缩资产」,考虑到广泛接受的通货紧缩的经济定义是商品或服务价格的下降,这可能有点令人困惑。 据我们所知,这个术语很可能指的是比特币的供应有限,众所周知的上限为 2100 万枚。目前,比特币的供应量以每年约 1.7% 的速度增长,在下一轮奖励减半后,供应量年增幅将降至 0.85%。但值得注意的是,比特币的供应量仍在平均每 10 分钟增加。 另一方面,存在一个反作用因素,即代币由于私钥丢失或由于某些技术情况而变得无法使用而永久退出流通。如果这部分代币的数量超过了新创建的比特币数量,可用供应量可能会减少。重要的是要明白,这个讨论涉及比特币的供应,而不是经济学中的价格水平。 比特币被视为「通缩资产」的另一个论据是价格上升。想象一下,当比特币交易价格为 100 美元时,一些商品的价格为 100 美元。因此,购买这些商品将花费 1 比特币。现在,同样的商品售价 100 美元,但比特币已经升值到了 1000 美元,现在这些商品的价格是 0.1 比特币。 从交易或存储更多经济价值的角度来看,比特币可能会升值,鉴于零弹性供给函数,价格必然上涨。如果从比特币作为记账单位或交换媒介单位(替代美元)的角度来看,这将被视为通货紧缩的经济状况。 不过通缩的经济状况相当罕见。除了 2009 年全球金融危机结束时总体 CPI 短暂转负(核心 CPI 仍为正)和大萧条之外,美国很少出现通缩时期。 通货紧缩的影响是,现金和现金类投资、债券和派息股票等资产往往表现良好。 双重思维和 turkey 投资论 我们无法预测比特币在通缩环境中的表现。然而,如果人们认为通胀对比特币有利,那么就需要合理地假设反之亦然。这就是为什么基金经理 Cathie Wood 的评论似乎是矛盾的,她说比特币既是通胀又是通缩的对冲工具。总是将比特币视为每种经济状况的解决方案是不合逻辑的——这相当于对当前投资问题的「turkey turkey turkey」反应(对一个问题或挑战反复采用相同的、不加思索的回答,而不考虑具体的情境或条件。)如果这样,那就意味着经济状况本身并不重要。 我们认为,比特币的特殊因素比宏观/系统因素更重要。因此,在通货膨胀/通货紧缩的背景下,如果人们接受奥威尔式的双重思维理论,那么一种更微妙的观点是,比特币根本与通货膨胀/通货紧缩无关。这一结论得到了分析师的支持,但对于超过一年的时间范围缺乏统计显着性(t-stat)和解释能力(R Squared)。 Metatrend 注:奥威尔的「双重思维」(doublethink)是在《1984》一书中提出的概念,用来描述极权主义社会的一种心理现象,即一个人能够同时接受两个相互矛盾的观点,而不感到困扰或产生怀疑。这种双重思维是由极权主义政府利用媒体和宣传来控制人们的思维,通过不断改变对历史和事实的解释,让人们相信政府所说的一切,即使这与他们亲身经历的事实相悖。 比 BTC 与通胀数据缺乏相关性更令人着迷的是它与通胀预期的联系。5 年盈亏平衡通胀率提供了一种基于市场的方法来衡量未来 5 年的通胀预期。该方法基于 5 年期固定期限国债和 5 年期固定期限国债通胀保值证券 (TIPS) 之间的收益率差异。与同期的通货膨胀衡量指标相比,它在统计意义和解释力方面更有前途。 然而,重要的是不要单独对此给予过多的重视,因为它并不涵盖所有主要的宏观因素。尽管如此,它还是提供了一些背景来解…

    2023-11-21
    16.0K
  • 评论反驳期结束,业内呼吁立即就现货 ETF 做出决定

    随着许多现货 ETF 的公众意见反驳期于 11 月 8 日结束,行业观察人士热切地期待着关于现货 ETF 申请即将到来的决定。即将做出决定的消息引发人们的兴趣激增,并导致价格显著上涨。 另一方面,由于联邦政府关闭的可能性迫在眉睫,使得行业感到越来越紧迫。由于无法签署支出法案,增加了联邦政府在 11 月 17 日星期五结束时开始停摆的可能性。 虽然 SEC 必须在 2024 年 1 月 10 日之前批准或拒绝这些申请,因为我们认为这些申请并不受欢迎,但该机构不太可能仓促做出如此重大的决定。政府关门的潜在持续时间存在不确定性,历史上最长的关门持续了 34 天。不过即使发生类似情况,SEC 仍然有充足的时间来满足一月初的最后期限。 除了政府可能关门之外,SEC 需要考虑的另一个因素是 SBF 案件,这对许多人来说仍然是新鲜事。SEC 可能更愿意将他们的决定与审判保持距离,并在事情稳定下来后给予批准。 此外,CoinDesk 最近的一份报告显示,该机构刚刚开始与发行人 Grayscale 进行讨论,Grayscale 希望将 Grayscale 比特币信托(GBTC)转换为 ETF。 虽然业界无可否认地对 ETF 获批的前景感到兴奋,但可能有必要调整短期预期。决策过程很复杂,需要仔细考虑各种因素。保持耐心并让 SEC 有必要的时间做出最终决定至关重要。

    2023-11-14
    16.0K
  • 关键ETF窗口期到来,ATM远期波动率飙升,市场变盘在即

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 几只重要的 ETF 申请将于 10 月中旬迎来审核窗口,本文通过观察近期期权市场的动态,以研究交易者对这些关键 ETF 日期的仓位态度;门头沟(Mt Gox)破产案的赔付推迟了一年,让这一悬而未决的问题继续悬而未决;上周美联储利率政策打压股票和债券,但比特币保持平稳。 远期波动性凸显了交易者在关键 ETF 日期前后的仓位态度 期权市场波动性大幅上升,表明交易者预计现货价格将在关键 ETF 日期前后将出现大幅波动。 10 月中旬,平价 (ATM) 期权的远期波动性显著上升,这正好是 SEC 需要对 BlackRock iShares Bitcoin Trust ETF 做出回应的窗口期。远期波动率从 2023 年 10 月 13 日到 2023 年 10 月 20 日跃升了 9.6 个点,表明市场预计在此窗口期间,比特币基础现货价格单日变动 5.5%,可能是上涨,也可能是下跌。 需要提醒的是,SEC 必须在 10 月 17 日之前对纳斯达克提出的 iShares 比特币基金上市请求做出回应(批准、拒绝或延迟)。从技术上讲,SEC 可以在该日期之前的任何时间做出回应,但从历史上看,这些决定要等到截止日期前几天才能做出。 此外,SEC 还必须在 10 月 16 日之前对 Bitwise Bitcoin ETP 信托做出回应,较贝莱德 ETF 早一天。期权市场表明,交易者预计届时价格会出现波动,可能是因为批准或拒绝。 还有一个更重要的日期值得投资者关注,那就是 10 月 13 日。这是 SEC 对 Grayscale 案件裁定提出上诉的截止日期,这可能会为灰度如何考虑其在现货 ETF 方面的立场提供线索。 万圣节把戏:Mt Gox 将赔付截止日期推迟到 2024 年 上周,负责 Mt Gox 破产案的受托人决定将给债权人付款的时间再推迟一年。最初定为 2023 年 10 月 31 日,新的付款日期为 2024 年 10 月 31 日。 加密历史上这一臭名昭著的事件的解决是一个漫长的过程,历时 9 年多,涉及约 138K BTC,按当前价格相当于约 3.7B 美元。资金的支付和债权人索赔的满足已在行业内引起广泛讨论,特别是由于其对市场价格的影响。 随着今年万圣节最后期限的临近,尽管存在潜在的市场波动,我们仍希望这一茬最终告一段落,行业丢掉历史包袱迈步向前。但不幸的是,这一长期悬而未决的问题似乎还将持续一年(有一部分赔付今年年底就要开始了)。虽然我们可以暂时搁置赔付的念头,但遗憾的是,明年我们将不得不再次讨论这个话题,而不是迈步向前。 美联储利率政策压制风险资产 上周,联邦公开市场委员会 (FOMC) 做出了维持利率不变的决定,这是备受期待的举措。然而,他们表示年底前可能会再次加息,这在市场上引起了连锁反应,导致包括股票和债券在内的资产价格下跌。比特币最初也因这一消息而下挫,但上周整体没啥变化,而股票、债券则不然。  WEEX 注:由于潜在加息的不确定性,上周各种资产类别都承压。股市大幅下跌,标准普尔 500 指数下跌 2.3%,纳斯达克综合指数下跌 5.0%。固定收益市场,投资级公司债下跌 1.3%,高收益债券下跌 1.4%,长期美债下跌 3.0%。加密市场尽管也经历了一些波动,但比特币的价格保持相对平稳,比特币上周微涨 0.11%。 一年来,人们对宏观经济因素与比特币价格之间的相关性有很多猜测。美元价值、通胀数据、通胀预期、实际收益率、名义收益率、远期利率预期和货币总量等因素,都被认为是比特币走势的潜在原因。然而现实是,这些因素都不能完全解释过去十年比特币的价格波动。 不过,当我们将注意力转向更短的时间框架,例如 5 年、3 年、1 年时,通胀预期和实际收益率等因素开始发挥更重要作用。 尽管如此,我们仍然认为,比特币本身的独特性和特质才是其价格的主要驱动因素。尽管某些宏观因素在特定时间段内可能显得更具影响力,例如从 2021 年 11 月开始的利率预期上升,但找出能持续解释比特币价格历史的因素仍然具有挑战性(如果能找出的话)。在解释比特币回报方面,宏观因素似乎时而奏效,时而无效。

    2023-09-26
    2.5K

发表回复

Please Login to Comment