ETHTaipei 专访 Vitalik:以太坊未来五年迎关键时刻,最常吃黑巧克力

Vitalik 就 Dencun 升级以及以太坊相关路线(升级预期、中心化难题、模块化再质押等)、安全隐私(抗量子能力、ZK 隐私安全)、去中心化社交、AI、行业建议等话题接受媒体的采访问答。

编译:GaryMa ,吴说区块链

在近期的 ETHTaipei 2024 大会期间,Vitalik 接受了多家媒体的采访问答, 过程涉及生活饮食、Dencun 升级以及以太坊相关路线(升级预期、中心化难题、模块化再质押等)、安全隐私(抗量子能力、ZK 隐私安全)、去中心化社交、AI、行业建议等话题。

ETHTaipei 专访 Vitalik:以太坊未来五年迎关键时刻,最常吃黑巧克力

Q:作为一个游牧民,你最近经常给自己做什么速食?

A:黑巧克力会是主要的组成部分之一。

Q:当你四处旅行和生活时,哪个实验性社区活动给了你最大的启发?

A:这取决于你所说的实验性社区活动的具体含义,不过广义来讲,去年的 Zuzalu 可能是这个类别中最大的事情(Zuzalu 是 Vitalik 于 2023 年 3~5 月在黑山发起的 pop-up city 快闪城市实验),还有一次越南的活动,是我参加的第一个整个场地都在户外的活动。它让我想起了杭州西湖的氛围。这也是我参加过的最安全的防疫会议,这很酷。

Q:最近你最感兴趣的工作是什么?不一定是以太坊/加密相关的。

A:今年跟以太坊相关的事务已经很低了,即使有关,也是在社区方面的。各种独立团体正在组建自己的项目,我在其中跟进,尽我所能提供帮助。我很兴奋能够很快去参观其中一些项目生态。最近,我一直在尝试一些最新的人工智能工具,本地运行模型,并将它们用于各种任务。在这个领域加深理解并探索新的可能性非常重要。学习至关重要,我相信探索各种主题都是有价值的。所以,这些是主要的亮点。

Q:Dencun 升级对以太坊生态系统有何贡献?

A:Dencun 升级的目的是显著提高可扩展性,并降低交易费用,特别是对于 L2 和 Rollups。它通过在每个区块内创建一个独立的数据库部分(称为 blobs)来实现这一点。这些数据对 EVM 不可访问,这很重要,因为这意味着验证以太坊区块的客户端不需要立即访问这些数据。然而,以太坊区块链保证其可用性。这个特性对 Rollups 特别有益,以及任何依赖于安全数据可用性的 L2 项目,确保节点可以在当前节点消失时同步,或者对错误答案提出挑战。

在过去的一周里,我们已经观察到二层费用大幅下降,有时甚至降低了 50%。然而,需要注意的是,随着更多用户采用blobs,费用可能会再次增加。尽管如此,这仍然代表了显著的可扩展性改进,我们预计以太坊链支持的 blobs 数量将在未来几年持续增加。

Q:Dencun 升级后的表现有超预期吗?

A:我认为这取决于你对“超预期”的理解。从技术角度来看,升级进展顺利。网络参与率仅从 99% 下降到了 95%,这比我们以前的任何硬分叉都要好。

有趣的是,使用量目前非常低。目标是每个区块约 3 个 blobs,但平均使用量仅为每个区块一个 blob。这意味着 blobs 目前非常便宜。如果你想发布一个 blob,基本上只需支付以太坊的交易费用。高昂的以太坊交易费用可能是其中一个原因,但如果 blobs 的价格接近于零,它们可以用于各种用途,比如备份加密的硬盘副本。对于保证数据库来说,有无限的用途。我相信使用量最终会增加,但目前对于当下的 Rollups 来说,价格非常便宜是有利的。我期待在未来几个月看到使用量增加。

Q:你认为未来五年对社会最具变革性的影响是什么?

A:我认为接下来的五年对以太坊来说将是至关重要的,因为许多曾经是理论性或小规模的应用现在已经准备好应用于现实世界。区块链技术的影响已经开始渗透到更广泛的世界中,但往往不被注意。例如,Reddit 即将进行的 IPO 为活跃社区成员提供了与机构投资者并肩参与的机会,这得益于加密空间的思想。

就实际使用而言,稳定币已经产生了最大的影响,促进了储蓄、交易和转账。在未来五年里,以太坊的用户体验和费用结构将得到改善,L2 和 Base 等项目的发展将开拓道路。随着以太坊变得更加用户友好,它有望在使稳定币可访问和去中心化方面处于领先地位。

除了金融领域,非金融应用也在获得增长,特别是在 Farcaster 和 Lens 等社交媒体替代方面。去中心化提供了独特的优势,例如任何人都可以开发新的客户端或访问和写入相同的内容,而无需从头开始。这个活跃的生态系统预计将进一步扩展。

基于以太坊的身份解决方案也在迅速增长,其中包括人格证明协议和基于社交图的系统的进展。这些解决方案旨在解决在线平台中验证人类用户的挑战,减轻中心化解决方案可能排斥某些群体的风险。以太坊有潜力在开发这个问题的去中心化替代方面发挥领导作用。

总的来说,这些发展突显了以太坊演变的重要性,以及其在各个领域继续增长的潜力。

Q:你如何看待目前 PoS 方面的挑战,SSF(single slot formality) 以及其他升级将如何解决这些问题?

A:我认为目前权益证明存在的主要挑战主要涉及各种中心化风险。一个重要的关注点是 MEV(矿工可提取价值)方面,以及与权益证明和成为验证者本身的功能相关的风险。在 MEV 方面,我们正在见证日益增长的中心化和审查风险,中继器正在成为另一种集中化的参与者。执行票据(execution tickets)和包含列表(inclusion lists)等技术旨在减轻这些风险,努力在块创建中保持去中心化和公平性,同时将特定的中心化功能分配给 builder。

另一个挑战在于权益证明本身。根据最近的民意调查,不参与权益证明的主要原因是持有少于 32 ETH 和运行节点被认为过于困难。然而,针对这些问题已经制定了技术路线图。例如,垂直树已经取得了显著进展,旨在将运行节点的存储要求从多个太字节减少到更可管理的水平,可能使节点能够在 RAM 中运行。此外,借助诸如 ZK-SNARKs 等技术,运行节点的计算要求将进一步减少,使更广泛的用户群体能够轻松运行节点。

拥有少于 32 ETH 进行权益验证的问题更为复杂。最初,选择 32 ETH 是为了在需要大量 ETH 进行验证和避免太多验证者之间寻求平衡,后者可能导致处理困难。权益证明的新方法包括放宽每个验证者参与每一轮共识的要求,从而实现单个插槽终态和能够进行少于 32 ETH 的验证等好处。彩虹权益证明(Rainbow staking)和 BLS 签名是正在研究的提案之一。

Q:我们已经看到许多项目提出了“模块化区块链”解决方案,我们也看到了以太坊 L1 可以负责共享排序的想法。您如何看待这个更广泛的问题:L1应该集中处理哪些功能,哪些功能应该留给各个 L2 处理?

A:模块化暗示着未来各个独立链的功能将减少,不同的组件由不同的部分管理,而共享排序变得日益重要,正如我们的研究员之一 Justin Drake 所倡导的那样。

目前,以太坊 L1 负责共享安全性和结算,确保每个 L2 都可以在不依赖于中心化参与者或验证者集的情况下交互。以太坊为 Rollups 提供数据可用性,但不包括voliums,并且交易的排序是根据 Rollup 逐个决定的。

关于共享排序,意见不一。一些人主张其优点,而其他人则认为它被高估了。他们认为共享流动性的好处在一定程度上是有限的,并且跨 L2 的 MEV 并不像人们想象的那样重要,因为它可以分解为不同 L2 之间的 MEV。

扩展以太坊直接支持更多数据的能力至关重要。虽然理想情况下所有事物都应该是 Rollup,但实际上的限制要求探索用于链下数据的 optimistic 数据构造,高安全性功能通过 Rollup 保留在链上。

账户抽象还带来了另一个挑战。确定账户状态的存储位置以及在多个位置有效管理更新需要创新的解决方案。一种方法是采用最小密钥库 Rollup,其中状态存储在以太坊之上的中立 Rollup 中,并且可供其他 L2 访问。

这些想法仍处于早期阶段,并在以太坊社区中进行持续讨论。在实践中,那些需要 L1 处理的关键功能应保留在那里,同时为不同的 L2 处理各种功能提供灵活性也非常有价值。

Q:如果你有一个系统在理论上给你一些 ZK 级别的隐私,那么作为一个用户,你怎么知道你实际上得到了那个级别的隐私?

A:我认为这实质上是以太坊已经面临的问题的延续:确保智能合约中资产的安全性。如果你将资产托管给智能合约而不是个人,那么如何确保没有后门允许未经授权的访问呢?

目前的解决方案包括在 Etherscan 上阅读合约,人们可以发布源代码。虽然这对于精通的用户很有用,但对于无法自行审查复杂代码的普通用户来说,这是不现实的。钱包已经开始解决这个问题,提供更多警告,例如与不太熟悉的应用程序交互时的警报。

我设想的一个改进是基于 IPFS 托管的分版本 DApp 用户界面,每个更新都需要区块链交易进行授权。这消除了通过入侵服务器进行未经授权更新的风险。然后,钱包可以显示有关网站最近更新和批准状态的信息。

我们还需要更好的机制来汇总高质量研究人员和审计人员的意见。钱包可能在协助用户方面发挥关键作用,通过汇总这些信息。与以太坊相同的工具应该应用到 ZK 技术中,包括发布源代码和验证其真实性。

例如,像 Etherscan 这样的工具可以发布 ZK 源代码并在链上进行验证。这种方法确保了对链上和链下 ZK 技术(如 Zoopass)的透明度和安全性。

这些努力将以太坊合约使用的相同原则扩展到 ZK 技术领域,确保用户的安全和透明的生态系统。

Q:你认为以太坊如何解决量子威胁的紧迫问题,这对更广泛的加密货币生态系统有什么影响?

A:重要的一点是,从技术角度来看,我们针对量子计算机的每个脆弱点都有量子抗性算法。量子计算机破解了现有的椭圆曲线签名,但我们有各种基于哈希函数、格和同态基础的解决方案。例如,基于格和同态的解决方案可以解决量子攻击对椭圆曲线加密和隐式地址的影响。此外,最新技术如 Starks 最近取得了减小尺寸的突破,由于其依赖哈希函数,提供了量子抗性。

全同态加密幸运地是天生具有量子抗性的,因为量子计算机不会影响基于格的密码学。虽然在理论上解决了这个问题,但在理论与实践之间仍存在一些后勤挑战。然而,紧急恢复机制可以保护大多数资金,尽管正在努力确保用户和协议的完全量子抗性。

为实现这一目标,有几个关键步骤是必要的。首先,实施账户抽象将允许用户选择量子抗性签名算法。此外,以太坊共识层需要量子抗性,尽管由于当前签名方案(如BLS)的高效性而引起了工程挑战。这凸显了探索替代方案的重要性,如每个插槽的 8192 位签名,以适应较不高效的量子抗性算法,同时研究人员致力于优化和基准测试后量子替代方案。

Q:在您看来,将 AI 与加密货币相结合有哪些好处?这会如何重塑行业?您在 2 月份讨论了 AI 在调试代码中的作用,可以能提供更多关于 AI 如何在加密和以太坊中使用的想法吗?

A:AI 和加密货币当今时代两个非常重要的技术趋势。有这样一句话,AI 倾向于中心化,而加密货币正在努力实现去中心化。这两者之间存在某种互补关系。但问题是,我们能否从这种概念转变为实际的应用示例,以一种对两者都有意义且具有生产力的方式进行使用。

其中之一是,AI 参与预测市场以太坊上其他类型的市场,基本上可以使市场更加微观化,并创建可以在其中发挥作用的 API。另一个是将 AI 作为钱包的一部分,以帮助用户理解他们正在与之交互的加密环境。第三个是利用密码学,包括 ZK、SNARK、MPC 等,将 AI 嵌入进去,以创建安全、强大且保护隐私的 AI 模型,使其成为链上应用的中心参与者,无论是 DApps 还是 Oracle 等其他形式。然后第四个是,如果成功了可以将其用于其他领域的 AI。

在这些应用中,我认为前两个是最明显的短期应用,而后两个则更多地是推测性的。我绝对不想给人们留下这样的印象,即,认为人工智能和加密货币的应用将成为下一个重大叙事,推动行业向前发展之类的。但我确实认为这些交叉点值得人们深入研究。

另外,还有一个应用是,AI 能够进行滚动调试代码,当前加密领域面临的最大挑战之一就是代码错误和漏洞。而一个有希望的可能性是,AI 能给大大简化使用形式验证工具来证明代码集满足特定属性的过程。

Q:对以太坊再质押浪潮有何看法? 

A:再质押确实是一个很有趣的想法,但有可能出现的风险是,需求会被中心化的参与者接管,还有各种系统性风险以及对以太坊验证者集的影响。我知道有一些项目在进行研究一些不同的方法,到目前为止,我只是在观察这个领域,期待看到未来的发展。

Q:您在 Farcaster 上的活跃度好像要比在 Twitter 上更高一些,类似 Farcaster 这样的去中心化社交应用真的能与 Web2 社交应用竞争吗?或者说能够颠覆社交模式吗?

A:是的,我认为社交领域的一个有趣之处在于它具有网络效应,但同时也具有反网络(anti-network) 效应。Twitter 是一个汇聚了各类人群的平台,但同时也是那些真正令人厌烦的人的聚集地。我发现 Farcaster 也已经积累了足够多的用户,而且还很有趣,在这个平台上我能获得更高质量的互动,虽然它还有待完善。

我认为,即 Twitter 可能会区分高质量的内容和人群、低质量的内容和人群,许多人批评这些机制,包括管理和蓝 V 认证等,认为它们可能成为一种集中化的工具或特权,服务于特定观点和特定群体。而 Crypto 空间以及许多非金融应用程序,如以太坊,从根本上解决了这个问题,试图解决这类信任问题。去中心化社交真正能够解决这种问题。

关于 Farcaster,还有一个重要的特点是,它不是一个服务器,而是一个共享的平台。因此,原则上,你可以使用自己的客户端,你的客户端可以读取或写入相同的内容,这个网络上所有的用户都可以看得到。我认为这绝对可以成为人们开始尝试创建自己的客户端并添加有趣新功能的地方。例如,你可以想象人们 Farcaster 上发布自己的社区笔记,或者发布各种基于 AI 的研讨甚至预测。在 Farcaster 上,你可以想象人们创建自己的机制来识别高声誉参与者和低声誉参与者等。不同的群体可以采用不同的方法。所有这些事情可以由不同的客户端完成。

另外一件让我兴奋的事情是,我觉得 Farcaster 这个应用特别实用、丝滑,用起来也足够简单,并且正在被一些非加密人士使用。我认为这是许多应用所没有做到的,这也为其他同类应用程序打了一个样板。

Q:针对非英语母语者参与公共产品生态系统,您有什么具体建议吗?

A:首先,如果你具备一定水平的英语技能,翻译一些内容是有价值的,还可以汇总一些信息,或者积极参与一些协议(社区)的共建,因为很多协议都在尝试欢迎来自世界各地的更多参与者,或者为成为投票者或徽章持有者。

Q:你为什么对长寿这么感兴趣?如果你长生不老,你会做什么?

A:我只是喜欢生活,生活是美好的。如果我是永生的,我会做什么?可能和我现在做的一样,只是时间更长。

Q:从加密货币的发展和演变来看,让你感到最惊讶的是什么?你认为再过 5 年,加密货币行业将会是什么样子?

A:在 2020 年,NFT 真的让我惊讶,还有 meme 币的复兴。从积极的方面来看,ZK 技术的快速进步特别令人惊讶,因为这样的进步在软件开发中是罕见的。此外,L1 协议变化的速度越来越快,例如合并和坎昆,令人印象深刻。

Q:您能给新区块链开发者一些建议吗?

A:我认为最重要的一点是,要让自己有动力参与并持续参与,可以真正开始加入并成为社区的一部分。找到一个明确的方向,然后去做出一些真正「能用」的东西,比只想不做重要的多。你也可以尝试以写作的方式加入这个领域,这是一种推动自己的方式。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2024-03-22
下一篇 2024-04-09

相关推荐

  • BTC与ETH、LTC复苏轨迹对比

    根据我们对 2015 年和 2018 年两轮市场周期底部的分析,很明显,比特币一直是为行业复苏铺平道路的资产。现将比特币与其他两种主要资产 LTC 和 ETH 进行比较。 与 LTC 相比,在之前的两次周期低谷(2015 年 1 月和 2018 年 12 月)中,比特币都率先走出了低迷,LTC 的价格走势花了一些时间才获得动力。而这一轮复苏阶段似乎也出现了类似的模式。 与 ETH 相比,我们可以观察到类似的趋势,但当前的周期有轻微的扭曲。2018 年,比特币与 ETH 几乎同时达到了最低点,但复苏的第一年(2019 年)完全由比特币主导。然而,2023 年的复苏略有不同,因为与比特币相比,ETH 在 2022 年更早经历了周期低点。尽管如此,今年似乎遵循了与 2019 年类似的模式,比特币的表现明显优于 ETH。截至 10 月,比特币已经飙升了 108.7%,而 ETH 仅上涨 50.8%。

    2023-11-07
    16.0K
  • 关键ETF窗口期到来,ATM远期波动率飙升,市场变盘在即

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 几只重要的 ETF 申请将于 10 月中旬迎来审核窗口,本文通过观察近期期权市场的动态,以研究交易者对这些关键 ETF 日期的仓位态度;门头沟(Mt Gox)破产案的赔付推迟了一年,让这一悬而未决的问题继续悬而未决;上周美联储利率政策打压股票和债券,但比特币保持平稳。 远期波动性凸显了交易者在关键 ETF 日期前后的仓位态度 期权市场波动性大幅上升,表明交易者预计现货价格将在关键 ETF 日期前后将出现大幅波动。 10 月中旬,平价 (ATM) 期权的远期波动性显著上升,这正好是 SEC 需要对 BlackRock iShares Bitcoin Trust ETF 做出回应的窗口期。远期波动率从 2023 年 10 月 13 日到 2023 年 10 月 20 日跃升了 9.6 个点,表明市场预计在此窗口期间,比特币基础现货价格单日变动 5.5%,可能是上涨,也可能是下跌。 需要提醒的是,SEC 必须在 10 月 17 日之前对纳斯达克提出的 iShares 比特币基金上市请求做出回应(批准、拒绝或延迟)。从技术上讲,SEC 可以在该日期之前的任何时间做出回应,但从历史上看,这些决定要等到截止日期前几天才能做出。 此外,SEC 还必须在 10 月 16 日之前对 Bitwise Bitcoin ETP 信托做出回应,较贝莱德 ETF 早一天。期权市场表明,交易者预计届时价格会出现波动,可能是因为批准或拒绝。 还有一个更重要的日期值得投资者关注,那就是 10 月 13 日。这是 SEC 对 Grayscale 案件裁定提出上诉的截止日期,这可能会为灰度如何考虑其在现货 ETF 方面的立场提供线索。 万圣节把戏:Mt Gox 将赔付截止日期推迟到 2024 年 上周,负责 Mt Gox 破产案的受托人决定将给债权人付款的时间再推迟一年。最初定为 2023 年 10 月 31 日,新的付款日期为 2024 年 10 月 31 日。 加密历史上这一臭名昭著的事件的解决是一个漫长的过程,历时 9 年多,涉及约 138K BTC,按当前价格相当于约 3.7B 美元。资金的支付和债权人索赔的满足已在行业内引起广泛讨论,特别是由于其对市场价格的影响。 随着今年万圣节最后期限的临近,尽管存在潜在的市场波动,我们仍希望这一茬最终告一段落,行业丢掉历史包袱迈步向前。但不幸的是,这一长期悬而未决的问题似乎还将持续一年(有一部分赔付今年年底就要开始了)。虽然我们可以暂时搁置赔付的念头,但遗憾的是,明年我们将不得不再次讨论这个话题,而不是迈步向前。 美联储利率政策压制风险资产 上周,联邦公开市场委员会 (FOMC) 做出了维持利率不变的决定,这是备受期待的举措。然而,他们表示年底前可能会再次加息,这在市场上引起了连锁反应,导致包括股票和债券在内的资产价格下跌。比特币最初也因这一消息而下挫,但上周整体没啥变化,而股票、债券则不然。  WEEX 注:由于潜在加息的不确定性,上周各种资产类别都承压。股市大幅下跌,标准普尔 500 指数下跌 2.3%,纳斯达克综合指数下跌 5.0%。固定收益市场,投资级公司债下跌 1.3%,高收益债券下跌 1.4%,长期美债下跌 3.0%。加密市场尽管也经历了一些波动,但比特币的价格保持相对平稳,比特币上周微涨 0.11%。 一年来,人们对宏观经济因素与比特币价格之间的相关性有很多猜测。美元价值、通胀数据、通胀预期、实际收益率、名义收益率、远期利率预期和货币总量等因素,都被认为是比特币走势的潜在原因。然而现实是,这些因素都不能完全解释过去十年比特币的价格波动。 不过,当我们将注意力转向更短的时间框架,例如 5 年、3 年、1 年时,通胀预期和实际收益率等因素开始发挥更重要作用。 尽管如此,我们仍然认为,比特币本身的独特性和特质才是其价格的主要驱动因素。尽管某些宏观因素在特定时间段内可能显得更具影响力,例如从 2021 年 11 月开始的利率预期上升,但找出能持续解释比特币价格历史的因素仍然具有挑战性(如果能找出的话)。在解释比特币回报方面,宏观因素似乎时而奏效,时而无效。

    2023-09-26
    2.3K
  • 观点:注定失败的XEN与对以太坊的利好

    吴说作者 | 刘全凯 近几日,自称是谷歌第 21 号员工 Jack Levin 创立的项目 XEN Crypto 在海内外社区引起了 FOMO。因独特的 Proof of Participation(参与证明)挖矿机制,XEN Crypto 将 Ethereum 上原个位数的 Gas 费用抬升至 30 gwei 附近,并仍在持续着。 在刚上线之初,面对于这样新颖的模式,社交媒体上无不称其为革命,一向追逐热点的 MEXC 早早便强行上线了 XEN(XEN Crypto 自称永不上 CEX)。然而仅仅只过了不到 3 天,质疑的声音却越来越多,XEN 价格在一天内便跌落了 99%,MEXC 也不得不临时暂停了其交易。 在我看来,XEN Crypto 是注定失败的,它低估了羊毛党的决心,错误地将长期持有对等为价值投资。 Proof of Participation 挖矿机制 PoP 参与证明,顾名思义,仅仅是字面意思,任何参与 XEN 铸造的人,都有通过自我处置的全部所有权。简单浅析一下其原理,XEN 没有供应量上限,从零供应量开始铸造,每个地址均可铸造一次,用户可以自行选择铸造等待期(到期才可以领取)。等待期天数越长,可领取的 XEN 数量越多。等待期结束后,除了领取后出售,还可以将其用于质押挖矿,但只有极少数人选择这么做。 铸造 XEN 有两大基本公式是: 1.铸造数量= log2(全球排名-地址排名)*铸造等待期*奖励放大器*(1+早期参与者放大器(%)) 其中,奖励放大器(AMP)从创世时的 3,000 开始,每天减少 1,直到它达到 1; 早期参与者放大器(EAA,%)从 10% 开始,全球排名每增加 100,000,就会以线性方式减少 0.1%。(这两数据均可以在官网数据面板实时查看) 2.等待期限制:全球地址排名≤5000,等待期最大为 100;>5000,等待期限制=100+log2(全球排名)*15 这意味着越早参与铸造,即地址排名越低,而参与的地址越多,获得的 XEN 数量在铸造等待期期限内就越多;选择的铸造等待期天数越长,获得数量越多。此外,随着越来越多的地址数量铸造 XEN,全球排名不断上升,等待期的上限将以对数形式增长,第 5001 个地址的等待期上限约为 287.5 天。 尽管 XEN 没有上限,但是其两大基本公式均是对数函数。自然倾斜的产出曲线是对数性质的,这意味着随着参与交互的钱包地址越来越多,想要获得更多数量的 XEN 的难度将越来越高。因而新参与的地址获得 XEN 的数量将会越来越少,博弈点在于是否值得增加更多的铸造等待期来获得更多的通证。 给予用户呈现的界面十分简洁:数据面板-铸造-质押-记录-图表。哪怕是只会用钱包的新手,当其打开这个界面的时候,也会知道如何操作,只需人为选择等待期然后点击铸造即可。 博弈 XEN 的价值取决于通货膨胀率与内置分配之间的差异,因为随着参与地址越多,XEN 铸造难度越高。价值是由参与方的市场力量创造的,随着越来越多的市场参与者参与铸造 XEN,铸造的 XEN 数量将呈下降,总量逐渐呈稳定趋势,这在一定程度上起到抑制通货膨胀率的效果。未来铸造更多 XEN 的唯一方法是延长获得铸币所需的等待时间。 1.纸手和钻石手外,还有羊毛党 因为可以人为的设置等待期天数,有些用户会选择 1 天,有些可能会选择等个上百天领取更多的 Token。选择 1 天的用户能更快的领取到他的 XEN,尽管领取的数量远远比不上等待上百天的用户,但胜在项目诞生初期,热度高,流通小,有炒作,能更快地变现。 据了解,对于早期参与铸造的地址,成本仅仅不到 5u Gas 费,在 MEXC 上线后,能变现获得 500u 甚至更高,回报率超过 100 倍。 但如果仅仅是纸手和钻石手,那或许这个实验还能进行下去。在二者之外,还存在着海量的羊毛党,动辄数十个地址,他们不惜铸造 GAS 成本,批量生成大量的地址去铸造 1d XEN,然后去变现。只要领取数量*市价>铸造+领取 GAS(<10u),羊毛党就有获利空间。即便昨天早上才铸造的地址,到今天早上约有 5 万个 XEN,放到 $0.0004 的市价,每个地址仍有 10u 的获利空间。 尽管盈利空间已被压缩的很小,但也抵不住地址量多。在这个获利空间仍存在的时候,XEN 的价格是不可能涨的,这也是为什么 MEXC 上线后,XEN 价格在 1 天内便跌了 95% 以上。特别是,当后面 100 天到期后,前 5000 个交互的地址又会有一股强抛压。另外从 XEN 质押量占总量比便可以看出端倪,XEN 质押率仅占 1%,用户忠诚度非常非常低,基本领取到 Token 后,就直接抛售了。 2.长期持有≠价值投资 对数函数 y=loga x 在前期的斜率非常陡峭,随着 x 轴(此处 x 是全球排名和地址排名之差,变量是全球排名)的推移,参与铸造的地址数越来越多,斜率逐渐变得平缓,新增的 XEN 数量越来越少,总量 y 趋于稳定。 由于“谷歌员工”创建的项目所带来的流量与热度,让参与的用户十分之多,且早期参与者为了获得更多的 XEN 数量势必会趁热度尚在时,疯狂向他人安利,以带动更多的用户进场,从而拉高全球排名与自我地址排名之差。XEN Crypto 并没有任何对于通胀的措施,仅仅是依赖于对数函数特性的后期,但却没有考虑到早期膨胀的通胀量可以瞬间湮灭一个项目,根本撑不到后期。 诞生未到 3 天,XEN 的供应量已经从 0 膨胀至超过 40 亿,这膨胀速度是十分疯狂的,早已远远大于市场上的买方力量。XEN 价格也因此一落千丈,上线 MXEC 后价格甚至没撑过 1 天。 在经历过先前 LUNA 脱钩事件,对于供应量疯狂膨胀带来的价格跌跌不休是十分恐怖的,跌了 99% 还有下一个 99%,只要铸造闸口仍在开放,套利空间仍存在,价格只可能往下走。而即便现在 LUNC 关闸了,也已沦为 MEME 了,市值恐怕也难回巅峰。对于那些长期质押了 LUNA 的机构而言,在供应量膨胀的一刹那,他们手中的 LUNA 的账面价值便已烟消云散了。 回到 XEN Crypto,即便存在一段套利空间微乎其微,早期用户未解锁的时间,想必价格也是处于半死不活的样子。简单而言,对于各类市场参与者,其都没有任何值得买的地方,其本身除了铸造和质押外,没有任何效用。 现在“谷歌员工”这个创始人身份也遭到了更多人质疑,这种传销的形式也令人诟病。当热度一过,参与的真实用户将会变得稀少;当套利空间微乎其微,羊毛党也退散不愿意再铸造;二级市场参与者本就处于弱势,更不会在此时去买一个既没有价值也不 MEME 的 Token。随着更多地址的等待期结束,有利润的参与者大概率会直接变现,没有利润的可能随着热度消散也早就遗忘了。 3.回归 ETH,这才是最有价值的 在这一次 XEN Crypto 事件中,感触最多的便是 Ethereum 在 Merge 和 EIP-1559 后的经济模型的强大,也更加坚定了要 long ETH 的决心。仅仅是 XEN Crypto 引起的 FOMO 便在两天内销毁了超过 2000 枚 ETH,并一度让 ETH 陷入通缩。如果是在牛市中,Ethereum 生态繁荣之下,…

    2022-10-12
    19.6K
  • ETH期货竞争潮起,Valkyrie利用1940法案规则缩短审批期限

    过去两周,希望在美国交易所推出新 ETF 的发起人数量再次激增,这次主要集中在期货产品上。之前的狂热是由贝莱德申请比特币现货 ETF 引发的,最近的狂热则始于 Volatility Shares 申请在 CME 交易的以太坊期货基金。自 7 月 28 日提交文件以来,已有另外 12 只基金寻求生效,其中一只基金的潜在发行日期提前于 Volatility Shares。 新提交的基金与现有的现货比特币申请在几个关键领域有所不同。首先,新提交的 ETF 希望投资以太坊或在 CME 交易的比特币和以太坊期货的组合。一旦获批,这将是第一批投资于以太坊衍生品的美国上市 ETF。比特币期货 ETF 自 2021 年 11 月起推出,其中规模最大的是 ProShares 比特币策略 ETF (BITO),资产管理规模为 11亿 美元,但以太坊期货 ETF 从未在美国获得批准。业内曾多次尝试推出以太坊期货,但之前的所有申请均已被撤回。  NYDIG 期货 ETF 申请跟踪 第二个关键区别是,最新一轮 ETF 寻求在 1940 年投资公司法(’40 Act)的保护下生效,而 6 月中旬提交的现货比特币 ETF 寻求在 1933 年证券法(’33 Act)的保护下生效。’40 Act 与 2021 年比特币期货 ETF 采用的路径相同,其审批流程与 ’33 Act 下基金的审批流程完全不同。相比 ’33 Act 基金需经历总共长达 240 天的多阶段审核流程,其他已生效基金的注册人发起的每日流动性 ’40 Act 基金根据规则 485(a) 只需经历 75 天的通知期。(编者注:按照 ’40 Act 设立的基金通常是开放式基金,投资者可以每日买入和赎回,故称为「每日流动性 ’40 法案基金」。)75 天后,如果未发出停止指令,则这些 ’40 Act 基金的注册声明将被视为有效,并且该基金可以交易。这是 BITO 在 2021 年经历的过程。 如果要对已被视为有效的注册进行修改,修改可以在 60 天或更短的时间内生效。Valkyrie 就是通过这种领先 Volatility Shares 的——将目前仅持有比特币期货的 Valkyrie 比特币策略 ETF(BTF)变更为同时持有比特币和以太坊期货的 Valkyrie 比特币和以太策略 ETF,便可以将视为有效的期限从 75 天缩短至 60 天。 当然,不能保证这些基金(无论是期货还是现货)都会获得批准。尽管比特币在贝莱德现货申报后大幅上涨,涨幅超过 20%,但最新一批期货 ETF 似乎并没有激起太大的市场波澜,以太坊和比特币的现货价格几乎没有变化。这与 2021 年 BITO 推出时的情况截然不同,后者导致现货升值和基差扩大。BITO 发行前后发生的事件如下:  BITO 上市前的期货基差变化 正如我们所说,我们不知道这些新的期货 ETF 或 6 月份提交的现货 ETF 获批的可能性有多大。然而,在期货产品方面,我们确信,随着时间一天天过去,如果没有撤回或拒绝,获得批准的可能性就会一天天增加。从这些文件提交后市场反应冷淡来看,投资者似乎对它们的最终获批没有信心。或许,市场缺乏动静对于勇敢的投资者来说是一个机会。至少,我们可能会在不到 2 个月的时间内就能知道这些问题的答案,这个时间可能远远早于现有比特币现货 ETF 的最终决定。

    2023-08-12
    2.1K
  • 牛市发动机!17只期货ETF、8只现货ETF名单及审核时间表一览

    「Stacking sats」是比特币持有者的行业术语,他们不断增加比特币余额(sats 是 satoshi 的缩写,是比特币的最小可分割单位)。随着 ETF 申请越来越多,上周又增加了 4 个,用我们半开玩笑的话说,华尔街似乎正在「堆叠应用程序」(stacking apps.)。 据我们不完全统计,目前有 17 个 ’40 法案基金(根据 1940 年投资公司法注册的基金,编者注)和 8 只 ’33 法案 ETF(根据 1933 年证券法注册的 ETF,编者注),以及灰度比特币信托转换申请。如果华尔街能够如愿,投资者可获得的资金供应量将激增。 在这种情况下,我们想知道市场需求情况。虽然我们确信需求终将会出现,特别对于那些让投资者接触到全新产品(例如现货 ETF)的基金而言,但这些产品往往具有赢者通吃的特点,并且有利于先行者。除非这些产品在分销、收费或投资策略方面有足够的差异化,否则这么多同类产品不太可能具有经济可行性。  期货 ETF 申请名单 现货 BTC ETF 申请名单 Ark 21Shares BTC ETF,交易所:Cboe,6 月 15日、8 月 13 日已延迟两次,预计接下来审核时间:11/11/23、1/10/24(编者注:最多 4 次 240 天审核期限,最后一次审核将做出最终批准/否决的决定) Bitwise BTC ETP 信托,交易所:NYSE Arca,7 月 18 日已延迟一次,预计接下来审核时间:9/1/23、10/16/23、1/14/24、3/14/24 iShares BTC 信托(纳斯达克)、Invesco Galaxy BTC ETF(Cboe BZX)、VanEck BTC 信托(Cboe BZX)、Wisdom Tree BTC 信托(Cboe BZX)、Wise Origin BTC 信托(Cboe BZX)5 只产品于 7 月 19 日同一天被做出延迟决定,预计接下来审核时间:9/2/23、10/17/23、1/15/24、3/15/24(比 Bitwise BTC ETP 信托晚 1 天)Valkyrie BTC 基金,交易所:纳斯达克,7 月 21 日已延迟一次,预计接下来审核时间:9/4/23、10/19/23、1/17/24、3/17/24(比上述 iShares BTC 信托等 5 只产品晚 3 天)

    2023-08-22
    2.1K
的头像
已有 0 条评论