ETHTaipei 专访 Vitalik:以太坊未来五年迎关键时刻,最常吃黑巧克力

Vitalik 就 Dencun 升级以及以太坊相关路线(升级预期、中心化难题、模块化再质押等)、安全隐私(抗量子能力、ZK 隐私安全)、去中心化社交、AI、行业建议等话题接受媒体的采访问答。

编译:GaryMa ,吴说区块链

在近期的 ETHTaipei 2024 大会期间,Vitalik 接受了多家媒体的采访问答, 过程涉及生活饮食、Dencun 升级以及以太坊相关路线(升级预期、中心化难题、模块化再质押等)、安全隐私(抗量子能力、ZK 隐私安全)、去中心化社交、AI、行业建议等话题。

ETHTaipei 专访 Vitalik:以太坊未来五年迎关键时刻,最常吃黑巧克力

Q:作为一个游牧民,你最近经常给自己做什么速食?

A:黑巧克力会是主要的组成部分之一。

Q:当你四处旅行和生活时,哪个实验性社区活动给了你最大的启发?

A:这取决于你所说的实验性社区活动的具体含义,不过广义来讲,去年的 Zuzalu 可能是这个类别中最大的事情(Zuzalu 是 Vitalik 于 2023 年 3~5 月在黑山发起的 pop-up city 快闪城市实验),还有一次越南的活动,是我参加的第一个整个场地都在户外的活动。它让我想起了杭州西湖的氛围。这也是我参加过的最安全的防疫会议,这很酷。

Q:最近你最感兴趣的工作是什么?不一定是以太坊/加密相关的。

A:今年跟以太坊相关的事务已经很低了,即使有关,也是在社区方面的。各种独立团体正在组建自己的项目,我在其中跟进,尽我所能提供帮助。我很兴奋能够很快去参观其中一些项目生态。最近,我一直在尝试一些最新的人工智能工具,本地运行模型,并将它们用于各种任务。在这个领域加深理解并探索新的可能性非常重要。学习至关重要,我相信探索各种主题都是有价值的。所以,这些是主要的亮点。

Q:Dencun 升级对以太坊生态系统有何贡献?

A:Dencun 升级的目的是显著提高可扩展性,并降低交易费用,特别是对于 L2 和 Rollups。它通过在每个区块内创建一个独立的数据库部分(称为 blobs)来实现这一点。这些数据对 EVM 不可访问,这很重要,因为这意味着验证以太坊区块的客户端不需要立即访问这些数据。然而,以太坊区块链保证其可用性。这个特性对 Rollups 特别有益,以及任何依赖于安全数据可用性的 L2 项目,确保节点可以在当前节点消失时同步,或者对错误答案提出挑战。

在过去的一周里,我们已经观察到二层费用大幅下降,有时甚至降低了 50%。然而,需要注意的是,随着更多用户采用blobs,费用可能会再次增加。尽管如此,这仍然代表了显著的可扩展性改进,我们预计以太坊链支持的 blobs 数量将在未来几年持续增加。

Q:Dencun 升级后的表现有超预期吗?

A:我认为这取决于你对“超预期”的理解。从技术角度来看,升级进展顺利。网络参与率仅从 99% 下降到了 95%,这比我们以前的任何硬分叉都要好。

有趣的是,使用量目前非常低。目标是每个区块约 3 个 blobs,但平均使用量仅为每个区块一个 blob。这意味着 blobs 目前非常便宜。如果你想发布一个 blob,基本上只需支付以太坊的交易费用。高昂的以太坊交易费用可能是其中一个原因,但如果 blobs 的价格接近于零,它们可以用于各种用途,比如备份加密的硬盘副本。对于保证数据库来说,有无限的用途。我相信使用量最终会增加,但目前对于当下的 Rollups 来说,价格非常便宜是有利的。我期待在未来几个月看到使用量增加。

Q:你认为未来五年对社会最具变革性的影响是什么?

A:我认为接下来的五年对以太坊来说将是至关重要的,因为许多曾经是理论性或小规模的应用现在已经准备好应用于现实世界。区块链技术的影响已经开始渗透到更广泛的世界中,但往往不被注意。例如,Reddit 即将进行的 IPO 为活跃社区成员提供了与机构投资者并肩参与的机会,这得益于加密空间的思想。

就实际使用而言,稳定币已经产生了最大的影响,促进了储蓄、交易和转账。在未来五年里,以太坊的用户体验和费用结构将得到改善,L2 和 Base 等项目的发展将开拓道路。随着以太坊变得更加用户友好,它有望在使稳定币可访问和去中心化方面处于领先地位。

除了金融领域,非金融应用也在获得增长,特别是在 Farcaster 和 Lens 等社交媒体替代方面。去中心化提供了独特的优势,例如任何人都可以开发新的客户端或访问和写入相同的内容,而无需从头开始。这个活跃的生态系统预计将进一步扩展。

基于以太坊的身份解决方案也在迅速增长,其中包括人格证明协议和基于社交图的系统的进展。这些解决方案旨在解决在线平台中验证人类用户的挑战,减轻中心化解决方案可能排斥某些群体的风险。以太坊有潜力在开发这个问题的去中心化替代方面发挥领导作用。

总的来说,这些发展突显了以太坊演变的重要性,以及其在各个领域继续增长的潜力。

Q:你如何看待目前 PoS 方面的挑战,SSF(single slot formality) 以及其他升级将如何解决这些问题?

A:我认为目前权益证明存在的主要挑战主要涉及各种中心化风险。一个重要的关注点是 MEV(矿工可提取价值)方面,以及与权益证明和成为验证者本身的功能相关的风险。在 MEV 方面,我们正在见证日益增长的中心化和审查风险,中继器正在成为另一种集中化的参与者。执行票据(execution tickets)和包含列表(inclusion lists)等技术旨在减轻这些风险,努力在块创建中保持去中心化和公平性,同时将特定的中心化功能分配给 builder。

另一个挑战在于权益证明本身。根据最近的民意调查,不参与权益证明的主要原因是持有少于 32 ETH 和运行节点被认为过于困难。然而,针对这些问题已经制定了技术路线图。例如,垂直树已经取得了显著进展,旨在将运行节点的存储要求从多个太字节减少到更可管理的水平,可能使节点能够在 RAM 中运行。此外,借助诸如 ZK-SNARKs 等技术,运行节点的计算要求将进一步减少,使更广泛的用户群体能够轻松运行节点。

拥有少于 32 ETH 进行权益验证的问题更为复杂。最初,选择 32 ETH 是为了在需要大量 ETH 进行验证和避免太多验证者之间寻求平衡,后者可能导致处理困难。权益证明的新方法包括放宽每个验证者参与每一轮共识的要求,从而实现单个插槽终态和能够进行少于 32 ETH 的验证等好处。彩虹权益证明(Rainbow staking)和 BLS 签名是正在研究的提案之一。

Q:我们已经看到许多项目提出了“模块化区块链”解决方案,我们也看到了以太坊 L1 可以负责共享排序的想法。您如何看待这个更广泛的问题:L1应该集中处理哪些功能,哪些功能应该留给各个 L2 处理?

A:模块化暗示着未来各个独立链的功能将减少,不同的组件由不同的部分管理,而共享排序变得日益重要,正如我们的研究员之一 Justin Drake 所倡导的那样。

目前,以太坊 L1 负责共享安全性和结算,确保每个 L2 都可以在不依赖于中心化参与者或验证者集的情况下交互。以太坊为 Rollups 提供数据可用性,但不包括voliums,并且交易的排序是根据 Rollup 逐个决定的。

关于共享排序,意见不一。一些人主张其优点,而其他人则认为它被高估了。他们认为共享流动性的好处在一定程度上是有限的,并且跨 L2 的 MEV 并不像人们想象的那样重要,因为它可以分解为不同 L2 之间的 MEV。

扩展以太坊直接支持更多数据的能力至关重要。虽然理想情况下所有事物都应该是 Rollup,但实际上的限制要求探索用于链下数据的 optimistic 数据构造,高安全性功能通过 Rollup 保留在链上。

账户抽象还带来了另一个挑战。确定账户状态的存储位置以及在多个位置有效管理更新需要创新的解决方案。一种方法是采用最小密钥库 Rollup,其中状态存储在以太坊之上的中立 Rollup 中,并且可供其他 L2 访问。

这些想法仍处于早期阶段,并在以太坊社区中进行持续讨论。在实践中,那些需要 L1 处理的关键功能应保留在那里,同时为不同的 L2 处理各种功能提供灵活性也非常有价值。

Q:如果你有一个系统在理论上给你一些 ZK 级别的隐私,那么作为一个用户,你怎么知道你实际上得到了那个级别的隐私?

A:我认为这实质上是以太坊已经面临的问题的延续:确保智能合约中资产的安全性。如果你将资产托管给智能合约而不是个人,那么如何确保没有后门允许未经授权的访问呢?

目前的解决方案包括在 Etherscan 上阅读合约,人们可以发布源代码。虽然这对于精通的用户很有用,但对于无法自行审查复杂代码的普通用户来说,这是不现实的。钱包已经开始解决这个问题,提供更多警告,例如与不太熟悉的应用程序交互时的警报。

我设想的一个改进是基于 IPFS 托管的分版本 DApp 用户界面,每个更新都需要区块链交易进行授权。这消除了通过入侵服务器进行未经授权更新的风险。然后,钱包可以显示有关网站最近更新和批准状态的信息。

我们还需要更好的机制来汇总高质量研究人员和审计人员的意见。钱包可能在协助用户方面发挥关键作用,通过汇总这些信息。与以太坊相同的工具应该应用到 ZK 技术中,包括发布源代码和验证其真实性。

例如,像 Etherscan 这样的工具可以发布 ZK 源代码并在链上进行验证。这种方法确保了对链上和链下 ZK 技术(如 Zoopass)的透明度和安全性。

这些努力将以太坊合约使用的相同原则扩展到 ZK 技术领域,确保用户的安全和透明的生态系统。

Q:你认为以太坊如何解决量子威胁的紧迫问题,这对更广泛的加密货币生态系统有什么影响?

A:重要的一点是,从技术角度来看,我们针对量子计算机的每个脆弱点都有量子抗性算法。量子计算机破解了现有的椭圆曲线签名,但我们有各种基于哈希函数、格和同态基础的解决方案。例如,基于格和同态的解决方案可以解决量子攻击对椭圆曲线加密和隐式地址的影响。此外,最新技术如 Starks 最近取得了减小尺寸的突破,由于其依赖哈希函数,提供了量子抗性。

全同态加密幸运地是天生具有量子抗性的,因为量子计算机不会影响基于格的密码学。虽然在理论上解决了这个问题,但在理论与实践之间仍存在一些后勤挑战。然而,紧急恢复机制可以保护大多数资金,尽管正在努力确保用户和协议的完全量子抗性。

为实现这一目标,有几个关键步骤是必要的。首先,实施账户抽象将允许用户选择量子抗性签名算法。此外,以太坊共识层需要量子抗性,尽管由于当前签名方案(如BLS)的高效性而引起了工程挑战。这凸显了探索替代方案的重要性,如每个插槽的 8192 位签名,以适应较不高效的量子抗性算法,同时研究人员致力于优化和基准测试后量子替代方案。

Q:在您看来,将 AI 与加密货币相结合有哪些好处?这会如何重塑行业?您在 2 月份讨论了 AI 在调试代码中的作用,可以能提供更多关于 AI 如何在加密和以太坊中使用的想法吗?

A:AI 和加密货币当今时代两个非常重要的技术趋势。有这样一句话,AI 倾向于中心化,而加密货币正在努力实现去中心化。这两者之间存在某种互补关系。但问题是,我们能否从这种概念转变为实际的应用示例,以一种对两者都有意义且具有生产力的方式进行使用。

其中之一是,AI 参与预测市场以太坊上其他类型的市场,基本上可以使市场更加微观化,并创建可以在其中发挥作用的 API。另一个是将 AI 作为钱包的一部分,以帮助用户理解他们正在与之交互的加密环境。第三个是利用密码学,包括 ZK、SNARK、MPC 等,将 AI 嵌入进去,以创建安全、强大且保护隐私的 AI 模型,使其成为链上应用的中心参与者,无论是 DApps 还是 Oracle 等其他形式。然后第四个是,如果成功了可以将其用于其他领域的 AI。

在这些应用中,我认为前两个是最明显的短期应用,而后两个则更多地是推测性的。我绝对不想给人们留下这样的印象,即,认为人工智能和加密货币的应用将成为下一个重大叙事,推动行业向前发展之类的。但我确实认为这些交叉点值得人们深入研究。

另外,还有一个应用是,AI 能够进行滚动调试代码,当前加密领域面临的最大挑战之一就是代码错误和漏洞。而一个有希望的可能性是,AI 能给大大简化使用形式验证工具来证明代码集满足特定属性的过程。

Q:对以太坊再质押浪潮有何看法? 

A:再质押确实是一个很有趣的想法,但有可能出现的风险是,需求会被中心化的参与者接管,还有各种系统性风险以及对以太坊验证者集的影响。我知道有一些项目在进行研究一些不同的方法,到目前为止,我只是在观察这个领域,期待看到未来的发展。

Q:您在 Farcaster 上的活跃度好像要比在 Twitter 上更高一些,类似 Farcaster 这样的去中心化社交应用真的能与 Web2 社交应用竞争吗?或者说能够颠覆社交模式吗?

A:是的,我认为社交领域的一个有趣之处在于它具有网络效应,但同时也具有反网络(anti-network) 效应。Twitter 是一个汇聚了各类人群的平台,但同时也是那些真正令人厌烦的人的聚集地。我发现 Farcaster 也已经积累了足够多的用户,而且还很有趣,在这个平台上我能获得更高质量的互动,虽然它还有待完善。

我认为,即 Twitter 可能会区分高质量的内容和人群、低质量的内容和人群,许多人批评这些机制,包括管理和蓝 V 认证等,认为它们可能成为一种集中化的工具或特权,服务于特定观点和特定群体。而 Crypto 空间以及许多非金融应用程序,如以太坊,从根本上解决了这个问题,试图解决这类信任问题。去中心化社交真正能够解决这种问题。

关于 Farcaster,还有一个重要的特点是,它不是一个服务器,而是一个共享的平台。因此,原则上,你可以使用自己的客户端,你的客户端可以读取或写入相同的内容,这个网络上所有的用户都可以看得到。我认为这绝对可以成为人们开始尝试创建自己的客户端并添加有趣新功能的地方。例如,你可以想象人们 Farcaster 上发布自己的社区笔记,或者发布各种基于 AI 的研讨甚至预测。在 Farcaster 上,你可以想象人们创建自己的机制来识别高声誉参与者和低声誉参与者等。不同的群体可以采用不同的方法。所有这些事情可以由不同的客户端完成。

另外一件让我兴奋的事情是,我觉得 Farcaster 这个应用特别实用、丝滑,用起来也足够简单,并且正在被一些非加密人士使用。我认为这是许多应用所没有做到的,这也为其他同类应用程序打了一个样板。

Q:针对非英语母语者参与公共产品生态系统,您有什么具体建议吗?

A:首先,如果你具备一定水平的英语技能,翻译一些内容是有价值的,还可以汇总一些信息,或者积极参与一些协议(社区)的共建,因为很多协议都在尝试欢迎来自世界各地的更多参与者,或者为成为投票者或徽章持有者。

Q:你为什么对长寿这么感兴趣?如果你长生不老,你会做什么?

A:我只是喜欢生活,生活是美好的。如果我是永生的,我会做什么?可能和我现在做的一样,只是时间更长。

Q:从加密货币的发展和演变来看,让你感到最惊讶的是什么?你认为再过 5 年,加密货币行业将会是什么样子?

A:在 2020 年,NFT 真的让我惊讶,还有 meme 币的复兴。从积极的方面来看,ZK 技术的快速进步特别令人惊讶,因为这样的进步在软件开发中是罕见的。此外,L1 协议变化的速度越来越快,例如合并和坎昆,令人印象深刻。

Q:您能给新区块链开发者一些建议吗?

A:我认为最重要的一点是,要让自己有动力参与并持续参与,可以真正开始加入并成为社区的一部分。找到一个明确的方向,然后去做出一些真正「能用」的东西,比只想不做重要的多。你也可以尝试以写作的方式加入这个领域,这是一种推动自己的方式。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2024-03-22
下一篇 2024-04-09

相关推荐

  • 2024 Q1影响加密市场的13件大事回顾及后市展望

    阅读提要: 市场表现回顾 1)ETF 资金流入推动今年开局强劲 比特币在一季度经历了 67.0% 的惊人上涨,成为迄今为止令人印象最深刻的 Q1 之一。这一上涨主要是由于对年初推出的现货比特币 ETF 的巨大需求。 尽管起步缓慢,随后转向资金净流出,但现货 ETF,尤其是 IBIT,已成为历史上表现最好的 ETF。散户和投资顾问的兴趣激增,这部分人此前曾对通过其他渠道投资现货比特币犹豫不决,现在却成为 ETF 需求激增背后的推动力。 大多数其他资产类别在一季度亦表现良好,因为低失业率、强劲的经济以及虽然尚未消除但已远低于高点的通胀,为资产表现提供了支撑背景。 市场尚未实现其所期望的降息,因为一年多以来,市场一直预计联邦公开市场委员会(FOMC)「从现在起 6 个月后」将降息。考虑到通胀数据,我们不相信 FOMC 将实现这一预期。但考虑到过去一年风险资产的表现,似乎降息对于比特币、股票、黄金和房地产的强劲表现来说已不再是必要条件。 2)Q1 季节性表现 从历史上看,一季度比特币的价格表现一直不错,今年这种趋势仍在继续。2024 年 Q1 是比特币有史以来表现第四好的 Q1,也是自 2013 年以来第二好的 Q1,为未来一年奠定了积极的基调。 除了 ETF 的推出为市场带来了显著提振,即将到来的减半也将在价格周期中发挥至关重要的作用。尽管减半造成的供应量减少幅度很大(相当于 450 个比特币/天,或 3150 万美元/天,按 70,000 美元/BTC 计算),但其影响可能不会与引入 ETF 所带来的需求激增效应相媲美。 3)相关性上升,但仍处于低水平 比特币与其他主要资产类别(例如股票和美元指数)的相关性在 2023 年底从接近于零的水平有所回升(绝对值),但相比黄金有所下降。然而,我们认为这种变化并没有多大意义,因为比特币的 90 天滚动相关性历史上一直在 +0.3 和 -0.3 之间波动。为应对 Covid-19 危机而采取的货币和财政干预措施改变了比特币与其他资产的相关性,但这种变化似乎是暂时的。随着印钞和降息以应对通胀的时代逐渐过去,比特币的长期相关性正显示出恢复到历史平均水平的迹象。 影响一季度的大事件 1)ETF 在 Q1 占主导地位 毫无疑问,一季度最引人注目的是美国批准和推出现货 ETF。这是一个充满意外波折的事件:SEC 推特账户被黑客入侵,过早地宣布批准,在最终决定截止日期前获得批准,最初的资金流入低于预期,导致资金净流出,但随后出现了显著改观。 这也是 ETF 推出以来最强劲的资金流入。当 Q1 结束时,很明显可以看出,ETF,无论是整体还是单只产品,都取得了巨大成功。 考虑到这一点,我们希望分享有关 ETF 整体和单独表现的季末结果。乍一看,除了 GBTC 净流出,以及 BTCO 在某些日子有赎回(可能与 Galaxy 的抛售活动有关)外,其余 ETF 都出现了净流入。ARKB 于 4 月 2 日(上周二)出现单笔资金流出,这是除 GBTC 和 BTCO 之外的 ETF 中首次出现资金流出。 2)贝莱德和富达引领挑战者 一季度 ETF 的净流入总额达到惊人的 $12.1B。有趣的是,虽然 GBTC 面临 $14.8B 的净流出,但 9 个「挑战者」ETF 却吸引了 $26.9B 的净流入。GBTC 继续保持其资产管理规模的领先地位,贝莱德的 iShares 基金 (IBIT) 紧随其后,排名第二,富达 (FBTC) 排名第三。值得注意的是,加密原生公司 ARK 21Shares 和 Bitwise 占据了第四和第五名,展示了令人印象深刻的营销能力。这一成功使得他们领先于 VanEck、景顺 (Invesco) 和富兰克林邓普顿 (Franklin Templeton) 等知名机构。 3)BITO 和期货 ETF 表现出色 在现货 ETF 推出后,BITO 和其他基于比特币期货的 ETF 的恢复力令人惊讶。尽管与现货 ETF(GBTC 除外)相比,BITO 的费率较高(0.95%),加上存在展期成本和现货跟踪误差,但期货 ETF 的赎回只有 5,520 万美元。最近关闭的 VanEck 比特币策略 ETF (XBTF) 是竞争性 ETF 市场格局中的一个牺牲品,但比特币期货 ETF 这一资产类别的 AUM 仍高达 3.1B 美元。这凸显了投资者认可、作为先行者的价值,以及衍生品市场的潜在重要性,特别是在现货 ETF 仍在等待期权交易获批的情况下。 4)杠杆期货基金从默默无闻中崛起 在现货 ETF 推出之前,Volatility Shares 的 2x 比特币策略 ETF (BITX) 管理的资产为 2.225 亿美元。相比之下,BITO 当时的 AUM 为 $2.2B。一季度,杠杆期货基金(例如 Bitx 和 2 月份新推出的 BFTX)积累了超过 10 亿美元的资金。截至一季度末,这些杠杠期货基金以其 2 倍的杠杠率,拥有比 BITO 更多的 CME 交易的比特币期货。显然,投资者倾向于选择像 BitX 这样的基金来利用市场走势,考虑到该基金 1.85% 的费用率,取得这一成绩尤其难得。 5)投资者退出加拿大 ETF 美国投资者在加拿大现货 ETF 中找到庇护,这一点很有趣。加拿大现货 ETF 于 2021 年 2 月出现,作为美国 GBTC 等产品的可行替代品。最近的季度数据显示,这些基金流出了 4.236 亿美元,反映出美国投资者的兴趣转移。我们的猜测是,这些资金中有相当一部分可能已经回流到美国 ETF。 6)灰度难题 作为市场上受到最密切关注的基金之一,GBTC 因其产品相关的资金流出而受到广泛关注。当 ETF 交易开始时,GBTC 拥有相当大的优势,AUM 为 $28.6B。然而,它也有一个明显的劣势,即 1.5% 的费率,比第二高的竞争对手高出 5 倍。到一季度末,在处理 $14.8B 赎回后,GBTC 的 AUM 领先优势已显著缩小至 $23.6B,而 IBIT 为 $17.8B。 我们估计,GBTC 的赎回中,其中 4.8B 美元与解决 Genesis 破产、Gemini Earn 计划和 FTX 破产有关,剩下约 $10.1B 来自其他 GBTC 持有者的赎回。迫在眉睫的问题是,这些赎回何时停止,灰度应该采取什么策略来有效解决这个问题? 值得注意的是,灰度赎回量最近似乎正在减缓,过去 3 天每天的赎回量仅为 7500 万美元至 8200 万美元。这与 3 月份日均 3.181 亿美元相比大幅下降。尽管明显放缓,但从外部角度来看,准确预测总流出量仍然是一项具有挑战性的任务,这就是我们没有做出具体预测的原因。  在许多方面,灰度掌握着主动权。尽管它可能会降低费用以与贝莱德和富达等行业巨头竞争,但考虑到竞争对手普遍的费用结构,这一举措在财务上可能不是最优的。尽管一些公司提供费用减免或根本不收取任何费用,但它们的标准化费率仍然大大低于 GBTC 的 1.5%。  Grayscale 计划在 BTC 代码下引入低费用版本的 GBTC,类似于 GLD/GLDM 和 IAU/IAUM 在黄金 ETF 市场的运作方式,这是朝着正确方向迈出的一步。…

    2024-04-09 Web3
    5.3K
  • 稳定币交易量赶超上万事达卡,Visa入局加剧竞争

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 阅读提要: Visa 稳定币战略扩张对支付的影响 稳定币已成为区块链杀手级应用之一,其交易量已接近万事达卡 行业注重基础设施和提供交易供给,但增加交易需求也是必要的 上周,Visa 宣布与商家收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作,在 Solana 链上使用 USD Coin (USDC) 稳定币结算商家付款,引起了轰动。这一激动人心的进展建立在 Visa 在数字货币领域持续努力的基础上,使他们能够使用 USDC 稳定币与发行方和收单方合作伙伴进行支付结算,尽管目前还处于试点阶段。Visa 之前依赖在以太坊网络上发行的 USDC,现在已经扩展到了包括在 Solana 上发行的 USDC。 稳定币的规模和种类 毫无疑问,稳定币这种与美元(USD)价值密切相关的数字资产已成为区块链技术最重要的应用之一。目前稳定币的总市值达到惊人的 1244 亿美元,其中大部分是 Tether (USDT) 和 USDC 等链下储备型资产。此外,还有一小部分过度抵押的链上储备型稳定币,例如 Dai (DAI),以及一小部分抵押不足的算法稳定币,例如 Frax (FRAX)。尽管历史上颇有争议,Tether 仍然主导着稳定币市场,约占该行业总市值的 2/3。 乍一看,集中发行的美元替代品似乎与创建第一个数字资产——比特币背后的精神背道而驰,比特币是一种固定供应资产,它的创建是为了消除对金融中介机构的依赖。而大多数稳定币(链下储备形式)依赖于中央发行人,因为它们模仿美元,继承了与美元相同的经济、社会和治理特征。 最初,许多稳定币是作为单一网络上的单一资产(Omni/比特币 USDT、以太坊 USDC),如今大多数「稳定币」是跨越多个网络的独特数字资产的集合,比如,USDC 有 13 种,USDT 有 15 种。(编者注:实际上据 WEEX 统计,目前 Tether 已在 18 条区块链或协议上铸造 USDT,包括:Bitcoin、Ethereum、OKT Chain、BNB Chain、Polygon、TRON、Cosmos Hub、Klaytn、Arbitrum One、OP Mainnet、Linea、Polygon zkEVM、zkSync Era、StarkNet、Ethereum PoW、Avalanche-C、Ethereum Fair、Ethereum Classic;而 USDC 已在 19 条链或协议上铸造,相比 USDT 多了个 Ronin。) 稳定币交易量快赶上万事达卡 尽管存在中心化的诟病,并没有阻碍稳定币的受欢迎程度。这清楚地表明了对「链上美元」的需求不断增长,无论是作为可靠的价值存储、便捷的交换媒介,还是作为各种资产交易中的报价货币(例如 BTCUSDT) 。事实上,稳定币已经受到非常广泛的欢迎,其总交易量现已超过比特币,甚至即将超过第二大信用卡网络——万事达卡(编者注:2022 年万事达卡交易额为 8.175 万亿美元,稳定币交易额为 7.928 万亿美元)。我们承认这样一对一地进行比较可能不太恰当,但它为我们提供了有价值的见解。 值得注意的是,信用卡网络的交易量主要是支付,而稳定币和比特币可用于包括支付在内的一系列金融应用,但具体比例难以确定。 图:稳定币交易量接近万事达卡(单位:$10亿) 交易的供应和需求应当并重 退后一步,着眼加密行业技术进步的大局,很明显,重点在于扩大用户交易的可用性。各种二层技术,例如 rollup、应用链、分片和侧链,以及更快的第一层区块链(例如 Solana 和闪电网络),都在开拓创新,使得加密货币更快、更具成本效益。 Visa 对 Solana 上 USDC 的支持特别值得关注是因为,尽管偶尔会出现区块链中断,但 Solana 的创建目的是在单个链上提供高速且低成本的交易。然而,这就引出了一个问题:行业在重视交易供给的同时,是否应该同样重视交易需求?对于该行业的创业公司而言,卓有成效的战略可能涉及关注一些现有技术无法充分提供的功能。比特币协议本质上提供了用户想要的许多功能,因为它旨在消除中介机构。这本质上使得在该行业建立长久的公司成为一项挑战。 加密货币有可能追随互联网的脚步,更快的速度和广泛的可接入性开辟了新的、以前难以想象的可能性。就像我们在拨号上网时代可以想象通过互联网看电视,但绝不可能想到像 Uber、Twitch 这样的服务,或者社交媒体的广泛影响力。正是这些意想不到的机会让未来真正令人兴奋。

    2023-09-17
    2.4K
  • 比特币 Vs 以太坊:一场植根于第一原则的文化之争

    本文由 Botanix Labs 创始人 Willem Schroe 撰写,讨论了他的公司致力于开发去中心化 L2 以将 EVM 引入比特币的原因。文章首发于 BitcoinMagazine,碳链价值联合 Weex Exchange 编译分享给中文用户。 比特币和以太坊,尽管是推动加密货币和区块链技术加速发展和采用的双生力量,但由于「L1 战争」及各自网络支持者的强烈争论,它们在历史上一直存在分歧。对于一些人来说,这种竞争可能看起来只是加密货币社区内部的一场文化之争。然而,从根本上说,它反映了不同的基本信念所导致的分歧。 比特币:去中心化(和流动性)的灯塔 比特币旨在挑战传统金融体系,提供一种无需中介机构的替代方案。支持基础与这一目标相一致,因此将权力下放(去中心化)作为首要标准。 这一承诺的一个例子是 2015 年至 2017 年之间的区块大小战争,其中小区块支持者优先考虑的是去中心化,而不是可扩展性。小区块支持者坚持比特币的去中心化性质不妥协,即使这意味着限制其可扩展性。增加区块大小的支持者认为,这将有助于扩展网络、降低交易费用,并提高比特币每秒处理更多交易的能力。 最终,区块大小并没有像一些大区块支持者所提议的那样,通过硬分叉来增加,而是通过软分叉——隔离见证实现。隔离见证通过一次性增加块大小来提高交易容量,从而保持了一个无中央控制的货币体系。 WEEX 注:隔离见证(Segregated Witness)是通过修改比特币交易数据的结构,将交易签名数据(也称为见证数据)与交易的其他部分(交易输入和输出)分离存储在区块链中,以提高交易容量,同时使得交易的 ID 不再容易被篡改。 比特币仍然是市值最大的单一加密货币,价值约为 500B 美元,约占加密货币整体流动性的 50%,因其仅次于黄金的库存流量比(Stock-to-Flow Ratio)而受益。比特币在全球市场上日益突出的地位引发了人们对将比特币定位为储备货币的讨论,认为这是「美元主导地位悄然受到侵蚀」的主要因素之一。由于比特币的特性和物理形式,它将继续在加密货币领域发挥重要作用,并且其流动性应该有更大的发挥潜力,而不仅仅是一种价值单位。 以太坊:实用主义先锋 「EVM 现在正成为企业标准和区块链之间的连接组织。即使是 EVM 最热心的批评者,现在也已在兼容性方面进行了布局。」 ——Nitin Kumar, zBlocks 以太坊虽然具有加密货币更广泛的精神,但其更强调实用性。它的支持者声称,货币的内在价值与其实际应用密切相关。以太坊大量的去中心化应用程序(dApp)强化了这一理念。这些 dApp 在以太坊生态系统内创造价值,发挥着至关重要的作用。由于这些 dApp 促进了各种功能和服务,因此它们有助于以太坊平台的整体效用。dApp 和智能合约功能的支持基础是以太坊虚拟机 (EVM),所有以太坊账户都位于其中。 最近,由于互操作性、安全性和开发人员效率,越来越多的人转向「EVM 宿命论」。由于 EVM 标准背后有庞大的 ETH 开发者社区,越来越多的协议正在迁移到以太坊生态系统,并构建桥接机制以促进互操作性。因此,现实世界的应用需要以 EVM 兼容性为中心,以利用最大的开发者社区。 超越比特币和以太坊:多元化的加密货币格局 然而,加密货币的世界远不止这两个参与者,更广泛的生态系统包含了一系列的信念和偏好。以门罗币(Monero)为例,这种加密货币是那些寻求隐私的人的天堂,提供了最私密的交易系统之一。相反,Solana 区块链具有快速的交易时间和可扩展性,对那些交易速度至上的人来说,这一点更胜一筹。 所有这些思想流派都有优点,并且不一定相互冲突。 L2 层:弥合差距 「然而,跨链桥和应用程序的使用越多,问题就变得越严重……跨链活动具有反网络效应:如果发生的事情不多,它相当安全,但发生的事情越多,风险就越大。」 ——Vitalik Buterin, 以太坊基金会 在我们当前的多链加密生态系统中,市场解决方案通过桥接机制利用 EVM 兼容性。然而,跨链桥接会导致安全问题和中心化风险的复杂化。跨链桥中的资产很容易受到攻击,而相互关联性的增加可能会导致系统传染。相比之下,层对层的方法既能保持每一层安全的完整性,又能最大限度地减少相互关联性。 尽管存在意识形态差异,比特币和以太坊走到一起的可能性越来越大。以太坊的 EVM 负责为去中心化应用提供动力,并且可以通过 Botanix 等计划在比特币领域中共存。将去中心化的 EVM 侧链引入比特币,可以创造一个两者蓬勃发展的局面。

    2023-09-22
    2.5K
  • NYDIG:加密市场三季度回顾及未来展望

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 本文要点: 比特币继续遵循先前周期所表现出来的我们熟悉的模式,所有人都将目光投向 2024 年 4 月的减半,将其视为重要的经济和价格周期标志。 比特币第三季度的价格涨幅有所回落;然而,值得注意的是,比特币今年迄今继续表现出色。鉴于近几个月的交易属于区间波动,没必要对三季度的价格下跌过度解读。随着第四季度到来,所有的目光都集中在法律诉讼和行业为获得现货比特币 ETF 在美国获批而做出的共同努力上。我们希望在第四季度能够对该主题有一个更清晰的了解,并有可能见证当前横盘市场的结束。 放眼更宏观的经济背景,顽固的通货膨胀和不断上升的利率给包括比特币在内的各类金融资产都带来了挑战。尽管如此,重要的是要承认比特币很大程度上是由其特殊因素所驱动的。展望未来,我们乐观地认为,重大的行业发展,例如现货ETF 的潜在推出和即将到来的减半,将在未来推动比特币价值方面发挥更加突出的作用。  三季度表现回顾 1)比特币随着区间震荡下跌 比特币 3Q 下跌 11.1%,年初至今回报率缩窄至 63.3%。有趣的是,尽管金融领域发生了各种重大事件和宏观面变化,但过去几个月比特币仍在相对狭窄的区间内震荡。比特币价格一直限制在 25,000 美元到 31,000 美元之间,无论朝哪个方向突破都难以实现。即使受到法院裁决、宏观经济变化、政府关门的潜在威胁、围绕债务上限的争论,以及为确保现货比特币 ETF 在美国获批而持续努力的影响,情况依然如此。 然而,比特币并不是三季度唯一下跌的资产。几乎所有其他资产类别,包括股票、债券、黄金和房地产,都在 3Q 下跌。持续高通胀、利率上升和衰退担忧拖累了回报,但大宗商品例外。对于大宗商品而言,OPEC+ 国家的减产行动推动油价在三季度从 70 美元/桶升至 90 美元/桶以上,不过在过去几天有所回落。  图:3Q23 各大资产类别表现 尽管第三季度表现不佳,但比特币继续保持其今年以来表现最佳资产/资产类别的地位——年初至今上涨 63.3%,令人印象深刻。尽管股市指数已从 7 月的高点回落,但今年迄今股市仍稳步上涨。另一方面,由于利率上升和通货膨胀,债券面临挑战,一些债券资产类别在今年录得正收益,但大多数债券资产类别出现亏损。今年迄今表现最差的资产类别是长期美国国债。随着利率上升,这些美国国债不仅面临久期风险,而且评级下调和信用风险也可能影响其表现。 图:今年以来各大资产类别表现 2)第三季度的季节性因素 以往,第三季度一直被证明是比特币最疲软的时段,今年也不例外。通常,回报率在夏季开始下降,在 9 月达到低点,然后在 10 月反弹。缺乏催化剂,加上投资者信心不足以及股票市场季节性趋势所特有的「五月卖出然后走开」(sell in May and go away)心态,所有这些都导致了第三季度的这种模式。然而,一线希望是,第三季度的低迷表现可能会为第四季度的强势铺平道路,第四季度是比特币历史上表现最好的季度之一。 图:比特币季节性表现 3)与股票相关性增强,与美元相关性下降 比特币与其他资产类别(尤其是股票)的相关性是经常被讨论的话题。由于比特币与其他资产的相关性处于历史低位,因此它具有实现投资组合多元化、降低风险和增加回报的潜力。今年第三季度,由于宏观经济因素影响了比特币和股票,它们的 3 个月滚动相关性有所上升。好消息是,这些相关性虽然略高,但仍远低于 2022 年中期的峰值。 尽管社交媒体上普遍认为强势美元正在阻碍比特币回报,但从绝对值来看,比特币与美元的相关性继续减弱。最终,我们认为,与其他法币相比,美元的强弱取决于宏观经济因素,例如实际利率差异和经常账户赤字或盈余,这可能是更值得关注的因素。 图:比特币与股票、黄金和美元的相关性 影响第三季度的大事件 图:3Q23 主要新闻事件 1)ETF 继续成为关注的焦点 自从贝莱德于 6 月 15 日申请比特币现货 ETF 以来,整个行业都在为比特币现货 ETF 最终在美国交易的可能性而兴奋不已。然而,尽管其他几家公司纷纷效仿并提交类似的申请,但从表面上看,似乎并无太大进展。整个三季度,SEC 一直在不断推迟对所有现有申请的最终决定,甚至在 11 月份加快了推迟一些截止日期的决定,这可能是由于当时政府关门迫在眉睫,当然他们最终躲过了政府关门。 尽管如此,在此期间,ETF 方面出现了一个重大进展——灰度与 SEC 的法律案件。9月初,DC 巡回上诉法院做出了有利于 Grayscale、对 SEC 不利的裁决,强烈批评了 SEC 拒绝现货 ETF 的立场。SEC 的下一步行动尚不清楚,他们必须在 10 月 13 日之前就 Grayscale 案件的裁决提出上诉(否则就过了上诉有效期,WEEX 注)。 虽然我们也看到了一些新的 ETF 获批,但主要是基于 ETH 期货的 ETF。尽管这些产品仍处于起步阶段,但迄今为止的表现乏善可陈,累计资产管理规模仅为 1680 万美元。由此可以看出市场对基于期货的加密货币 ETF 并不感冒,但也同样凸显了现阶段投资者对该资产类别缺乏兴趣。 2)针对 SEC 的法律诉讼 SEC 在三季度因灰度案件而经历法律挫败,但这并不是它在三季度经历的唯一打击。备受瞩目的与 Ripple 的诉讼也一定程度上不利于 SEC,在业内引起轩然大波。法官认为,XRP 的某些要约和销售,特别是二级销售并未违反证券法。Ripple 的部分胜利——尽管可能会遭上诉——但对 SEC 的监管工作造成了暂时性的压制。此案的结论目前尚不确定,敬请关注最新消息。 除了 Ripple,我们还在密切关注 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件。然而,现在得出任何重要结论都为时过早。SEC 对 Ripple 的案件花了两年半的时间才做出判决,即便如此,也只是对部分指控做出判决。鉴于 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件才过去四个月,可能需要几年时间才能做出最终裁决。 3)Crypto 相关股票的挣扎 随着比特币在三季度下跌,加密货币相关的股票在该季度陷入困境也就不足为奇了。按市值加权计算,加密货币公司,包括交易所、持有大量比特币的实体(例如 MicroStrategy)以及 ASIC 矿机制造商的表现优于比特币矿商。受 Coinbase 季度回报的提振,加密货币公司股价平均上涨 1.6%,而矿商下跌 22.4%。考虑到商业模式的杠杆作用,比特币矿商在加密市场下跌的环境下表现落后于现货比特币也就不足为奇了。 未来展望 1)ETF 迎来关键关口 第四季度将是现货比特币 ETF 批准或拒绝的关键时期。SEC 必须在 2024 年 1 月 10 日之前,对 Ark 21Shares 的申请做出最终决定,该申请目前处于审批流程的最前面。虽然贝莱德等 ETF 的最终决定截止日期延长到了 2024 年 3 月,但 SEC 似乎有可能对所有 ETF 采取一致的做法,针对其中许多 ETF 要么同时批准,要么同时拒绝。尽管实际批准或拒绝可能不会在第四季度发生,鉴于 Ark 21Shares 的最后期限临近,这可能会在 20…

    2023-10-09 Web3
    1.6K
  • 2023最新Crypto词条百科:区块链术语、Web3俚语、社区热梗

    投资应用篇 Bagholder:套牢者,是指持有已经失去价值的加密货币的投资者,他们希望未来价格能够回升,让自己解套或少亏一点。比如,持有 EOS、NEO、ICP、FIL、LUNA、FTX、XCH、BZZ「八大天亡」项目的币友。 Bloodbath:血崩、瀑布,指整个加密货币市场的价格突然大幅下跌,常常导致恐慌性抛售和市场剧烈波动。 BTFD:Buy the F***ing Dip(逢低买入、抄底),加密社区流行语,告诫投资者抓住下跌机会赶紧上车。但 WEEX 唯客在此提醒,跌出来的并不一定是机会,也可能是坑,Do Your Own Research. Buidl:原本应该是「Build」,为了致敬 Hodl(Hold 拼写错误),故意拼写成「Buidl」,强调在加密货币领域积极建设和开发,鼓励区块链生态内的贡献、创新和价值创造。 Hodl:「Hold」的拼写错误,也可视为 Hold On for Dear Life 的缩写,是指无惧市场波动坚定持有加密货币的态度。 Cloud Mining:云挖矿,通过从托管物理设备的公司租用算力来进行区块链挖矿。 Cold Wallet:冷钱包,也叫硬件钱包(hardware wallet),指离线存储的钱包,只能通过物理方式连接到互联网(如插入 USB、插电开启硬件钱包)。冷钱包与热钱包(Hot Wallet)/联网钱包(Online Wallet)对应,比如,WEEX 交易所将大部分用户存款资金归集存储在冷钱包内,以保障安全,WEEX 设立的 1,000 BTC 投资者保护基金则存放在热钱包,以实现公开透明,接受用户监督。 Goblin Town:「妖精小镇」,用来形容市场持续下跌的趋势,与「熊市」(bear market)同义。 Hey Hey Hey:这个词因 Bitconnect 庞氏骗局的发言人 Carlos Matos 而走红,他在 Bitconnect 活动中经常使用这个词来激怒人群。最终,「Hey Hey Hey」成为许多加密货币人士互相聊天时的常用术语。 IEO:Initial Exchange Offering(初始交易所发行),是初始代币发行(Initial Coin Offering, 1CO)的衍生产品。通过 IEO,代币的销售在交易所进行,而不是由项目团队自己开展。 STO:Security Token Offering(证券型代币发行),指公开发行代币化数字证券,也可作为「在加密货币交易所交易的证券型代币」(security tokens traded in cryptocurrency exchanges)的简称。 Margin Call:追加保证金,当投资者的保证金账户余额低于维持仓位所需的金额时,就会收到交易所要求追加保证金的通知。 Margin Trading:保证金交易,在加密货币市场,合约、期权、杠杆借贷交易等衍生品市场都可归为保证金交易。在保证金交易中,交易者不需要支付所交易资产的全额价格,而只需要支付一部分资金,这部分资金称为保证金。保证金通常以百分比表示,如果支付 10% 的保证金来开仓,即使用了 10 倍杠杆,因此也叫杠杆交易。比如 WEEX 交易所的 BTC、ETH 合约最高可支持 200 倍杠杆。杠杆在放大交易者资金使用效率的同时,也放大了风险和收益,具有高风险、高收益的特征,因此经验不足的投资者应谨慎参与。为此,WEEX 针对新手投资者推出合约跟单交易,可让新手跟随专业交易员交易,从而降低新手参与合约的门槛,提高收益率。 Money Printer Go Brrr:直译就是「印钞机嘎嘎响」,最早来源于一个模因视频,形容美联储通过无限制的量化宽松或印钞来支持面临崩溃的传统金融市场。 Privacy Coins:隐私币,隐私币的设计和开发更加关注交易隐私和数据匿名性。Monero(XMR,门罗币)、Zcash(ZEC,大零币)是隐私币龙头。 Pump and Dump Scheme:拉高倒货阴谋,指狗庄通过虚假陈述人为抬高币价,吸引韭菜接盘,然后他再高位抛售砸盘,让韭菜蒙受巨大损失。 REKT:英文网路用语,「搞砸了」、「完了」的意思。REKT 其实来源于 wrecked(严重毁坏的),二者发音相同。也是加密社区中常用的俚语,描述投资者在加密货币投资中遭受重大损失的情况。此外,$REKT 还是一个 Meme 币。 RSI:Relative Strength Index(相对强弱指数),用于衡量加密货币价格变动强度和势头的技术指标,可以帮助交易者识别超买或超卖情况。其他常见的技术指标还有:MA、MACD、KDJ、BOLL 等。 Rug Pull:「拉地毯」,代表跑路的意思,指流动性突然撤走,通常会导致资产价格因缺乏流动性来吸引买/卖而暴跌。 Token Burn:代币销毁,指从流通供应中删除一定数量的代币,这是通过将代币发送到销毁地址(无法生成私钥的地址)或发送到一个旨在删除代币的智能合约来完成的。目的是为了造成成通缩,提升币价。 TVL:Total Value Locked(总锁仓价值),指当前在协议中质押的资产数量,或 DeFi 协议已获得的基础资金总额。例如,当前以太坊 TVL 价值为 $33.85B,TVL 贡献前三项目为 Lido、Maker、Uniswap. UTC Time:全称为 Universal Time Coordinated(协调世界时),又称世界统一时间、世界标准时间、国际协调时间,是目前全球通用的时间标准。在加密货币行业,由于其去中心化的性质,企业和消费者位于世界各地,各自有不同的时区,为了方便沟通交流,大家统一使用 UTC 时间。其他常见的时间标准还有 GMT(Greenwich Mean Time,格林威治时间)、EST(Estern Standard Time,美东时间)、PST(Pacific Time Standard,太平洋标准时间)等。GMT 是前世界标准时,UTC 是现世界标准时,UTC 以原子钟计时,比 GMT 更精确,但对普通人来说二者没有区别,都是伦敦时间,比新加坡时间(UTC+8)慢 8 个小时。 Wash Trade:虚假交易、洗盘,指交易者买卖同一资产以制造虚假交易量并操纵价格的欺骗行为。这是非法的,有损市场信用。 Whale:鲸鱼、巨鲸,指那些持有大量加密货币的投资者,尤其是那些拥有巨量资金足以影响市场的大户。 When Lambo:加密社区常用的一个短语,表达人们对投资暴富的渴望,希望早日实现财务自由,以便买得起兰博基尼。 技术篇 Bitcoin Evangelist:比特币布道者,热衷于比特币并致力于传播比特币知识的个人。早期,比特币主要在线上论坛以数字方式分享,随着它日益流行和普及,开始通过口碑传播,有时还通过实体海报等方式传播。我们熟悉的有 Roger Ver(比特币耶稣)、Craig Wright(澳本聪)、吴忌寒(翻译比特币白皮书)、长铗(与吴忌寒一起创办巴比特网站)、李笑来(「中国比特币首富」)等。 Cryptography:密码学,一门研究如何隐密地传递信息的学科,将密码转换成人类可读信息。在密码学中,加密是一个通过密码算法对…

    2023-09-15
    2.5K
的头像
已有 0 条评论