严打风暴下的数字货币交易所

2019年,抹茶MXC是币圈当之无愧的交易所“黑马”。证券时报网引用炒币者爆料称,抹茶利用空气币进行双向收割,目前其办公场所被经侦介入调查。听闻抹茶被查的消息,前员工李毅没有感到一丝意外,反而庆幸自己“跑得快”。在从抹茶离职前,他看到政府监管趋严,心里总不踏实,觉得迟早出事。

早在2017年9月4日,央行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(下简称“九四公告”)就指出,任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

针对虚拟资产交易所搭区块链热潮“便车”、炒作“虚拟货币”的行为,近期北京、上海、东莞、杭州等多地监管部门纷纷“亮剑”,对相关活动进行摸底排查。

这让李毅感到行业正遭遇前所未有“大地震”,他所熟悉的人或被抓,或转型,或关门停业……相关交易所一时风声鹤唳。

“跑路潮”

交易所的“大地震”也波及到项目方和投资人。

在某币社群,投资人陈飞说了几句丧气话后,决定无限期退出社群。这个意外变故让整个群陷入寂静,但悲观情绪依旧在蔓延,“有人抱怨天天说利好,价格天天跌。”“咱们这种币会不会也下架?”“听说那个交易所被查了”……短短数天,社群人数已减少100余人。有人感叹“大佬们都走了,币圈真凉了。”

李毅至今记得,今年10月,上海一家资金盘数百亿的交易所高位套现后,突然关闭交易所,卷款跑路了。

“谁也没想到这个人会跑,他朋友前期投资的钱也打了水漂。”在他印象中,2018到2019年是区块链行业最乱的时候,如今钱难挣了,交易所开始走歪门邪道。

“九四公告”是这次“大地震”导火索。这也让币圈第一次出现“跑路潮”。“国家都说开交易所违法,有些交易所就关了。”李毅说,国家严打来了,大家觉得不安全,纷纷关闭交易所,有些人转型做区块链+业务,有些出海借壳上市,或者IPO,或者做咨询。

李毅曾见过一家有意思的数字货币交易所,当时老板感觉熊市来了,把交易所改成资讯平台,PC端主页面几乎全是资讯,交易所的内容占据很小版面,然后他还跑东京证券交易所,购买30多个东证的壳,并购和投资区块链上下游行业,偶尔还对传统行业进行资本投资,目前这家交易所变了一个区块链项目的金融中介。

如今,币圈正遭遇第二波“跑路潮”。近期北京、上海、东莞、杭州等多地监管部门纷纷“亮剑”,对数字货币交易所相关活动进行摸底排查。11月21日,深圳市互联网金融风险等专项整治工作领导小组办公室发布关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示,并开展虚拟货币交易场所排查整治。此次行动将重点排查三种活动:一是在境内提供虚拟货币交易服务或开设虚拟货币交易场所;二是为境外虚拟货币交易场所提供服务通道,包括引流、代理买卖等服务;三是以各种名义发售代币,向投资者筹集资金或比特币、以太币等虚拟货币。

“这次严管以后,交易所又倒闭不少。”李毅说,自云交易所(为交易所提供云计算服务)如雨后春笋般冒出来后,一家就能服务几千家甚至过万交易所,门槛低且便宜,一年不到十万块。他还说,目前不少交易所老板变得更加谨慎了,有些人已暂居国外。

逃避监管

事实上,很多国内运营的数字货币交易所,服务器放在海外,在海外注册了壳公司。严格来说,它们属于“外埠交易场所”。

李毅说,为逃避监管,交易所先在海外注册并设立服务器,再以外资身份在中国开展业务,采用分布式办公方式。比如有家交易所创始人的身份一直是个谜,他用代码与公司管理层进行交流,并指挥其工作和运营,直到监管部门查处,其身份才被揭露,但他早已身在国外。

盈科律师事务所高级合伙人张维曾遇过一件案子,一家注册在非洲某国的数字货币交易所卷钱跑路了,由于语言困难,在听了投资人的诉求和能够承受的成本后,他建议对方放平心态,放弃维权。

张维表示,相关部门监管在海外注册的交易所主要难在四个方面,一是司法和监管资源有限,交易所数量太多,监管机构无暇应对。二是处理器位于海外,具体法律适用问题仍处于讨论阶段。三是一些交易所采用分布式办公方式,高层身份保密。有些交易所名义上是公司,但是并没有注册成为有效实体,而是以社群方式经营,很难定义法人和主要责任人是谁。四是被动监管难以执行,交易所违法后仍然逍遥法外。数字货币维权之路非常困难,数字货币基于网络进行交易,证据存在难以保存、难以追踪、取证复杂、程序专业、等待漫长等问题,这导致公安、行政机关即使立案,其侦查也需要漫长时间。

但在今年11月13日,北京市地方金融监管局发布的《关于交易场所分支机构未经批准开展经营活动的风险提示》指出:“如有外埠交易场所(重点为金融资产交易所)分支机构在京开展经营活动,属于违规经营行为。”

近期,北京警方还破获非法数字货币交易所BISS,将其定性为“非法集资诈骗”,并抓捕犯罪嫌疑人数十人,甚至有入职数月的实习生。

金杜律师事务所合伙人李邦认为,从法律规定来看,未经国家有关主管部门批准,非法经营证券、期货,扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪,而交易所的行为可能涉及非法从事证券交易,涉嫌构成非法经营罪。此外,数字货币交易涉及对USDT的交易,涉嫌违反资金支付结算和外汇买卖的相关法律规定。另外,交易所及项目方发币还涉嫌非法集资。非法集资有三项关键要件,通过媒体、推介会、传单、手机短信等向社会公开宣传,承诺保本付息,并向不特定社会对象吸收资金,数字货币交易所及项目方已占据其二,如果宣传存在夸大和虚假,则可能被视为非法集资。

“诸多数字货币交易所的注册地和服务器在国外,类似一些色情网站,像蟑螂一样难以根除,这是数字货币交易所猖獗的原因。” 李邦说。

暴利的交易所

陈飞所在社群就早已存在多年,入群早的成员被尊称为“大佬”,但大佬们是否真正购买数字货币,“潜伏”社群三年的段鹏说“鬼知道”。他心里清楚,群里很多人是托,但自己被套了几十万,进退两难。

“有些项目方声称拥有几万人的社群,真实买家仅有几人。” 某通证市场评级机构合伙人陈伟说,他曾见过200人的微信群,只有一人是客户,其他人都是托。

陈伟还听说,中国某县交易所拉会员的手段和传销一样,通过拉人头方式,强制他们发展下线,甚至还建立“监狱”,惩罚不听话的会员。“现在钱不好赚了,一些中小型交易所依旧想钻空子,通过激进方式拉客户。”

“有些交易所专门为顾客设计交易量走势图,投资人根本不懂里面的猫腻。”陈伟说,当你计划以某个价格买币的时候,根本买不到,因为你在点击购买那一刻,币价开始上涨,只能以更高价购买,但你在买进过后,币价开始下跌。

“买币要经过多个服务器,路径长,成交速度慢。在正式成交前,交易所能够感知客户的交易行为,并进行拉盘。”陈伟说,投资人被交易所玩弄于鼓掌,最终以赔钱结束。

在某数字货币项目创始人张权看来,2010年到2017年是数字货币野蛮生长的时间,不管交易所、挖矿、炒币,还是技术公司,回报率在50倍以上。

但获利最大的是交易所。张权说,上币是项目方的币登录交易所进行交易的行为,起初百万就能在中国最顶尖的数字货币交易所上币,如今有些上币费涨到几亿。

在陈伟看来,上币费是交易所和项目方之间的博弈,如果上币费不停上涨,那就意味着币种具有交易需求,而且这种需求持续增加。

交易所另一项重要收入来源是交易费。陈伟说,股票的交易费率在万分之一左右,数字货币的交易费用大概是千分之二,数字货币交易费率是股票的20倍。

“交易量意味着交易价值,即便这些数字货币本身没有任何价值。”陈伟说,项目方发币后,真正流通在交易所的仅是一部分,大部分都掌握在项目方手里,一旦在交易所上币,项目方就能把币兑换金钱。

虚假的交易量

“小假可以成就小真,小真经过发展可以成为大真。”这在币圈是约定俗成的规矩。

某数字货币创始人何昕说,交易所很难通过正当手段壮大自己,而无伤大雅的小炒作,甚至以欺骗的方式来实现目标,反而是一种捷径。

在何昕看来,从实际上状况来看,交易所采用刷量的方式提升交易所价值,大家也都心照不宣。但这必须有度,一旦超过尺度,除中等及偏上交易所外,其它交易所过分利用不当竞争手段,可能会引来‘群起而攻之’。”

人民网创投频道获得一份某研究机构《交易所真实交易量报告(上)》显示,近半数字货币交易所存在严重刷量行为,36%的交易所真实交易量比例高于80%;近50%的交易所真实交易量比例不足一半。

值得注意的是,超过25%交易所的真实交易量占其报告成交量的比例低于20%,国际上只有不到10家的交易所交易量不存在明显问题,其他的交易所均有虚假成分。

区块链透明组织BTI曾发布报告称,币安超过10%的交易涉嫌虚假,火币超过50%,OKEx高达90%。该组织发现,在实际交易量最大的40家交易所中,比特币交易量约有65%是伪造,几乎所有伪造数据都来自OKEx、Bibox、HitBTC和火币。

在BTI提供的数据中,CoinBene真实交易量仅有2%。同样,如果按照BTI的数据计算,目前24小时交易量达到第四名的OKEx在扣除91%的虚假流量后将仅仅排在榜单的第58位。

“刷量公司脱胎于交易所,甚至收入超过交易所。”张权说,刷量公司是一手交钱一手交货,但成立交易所具有一定风险,投入的成本不一定能收回来,因此交易所被严管之下,刷量公司的收入不跌反增,造就诸多亿万富翁。

某数字交易所评级分析员杨贺表示,刷量造就了交易所的虚假繁荣,产生出了需求大于供给的假象,这种假象为交易所或项目方带来诸多收益。从交易所行业的现状来看,首先通过小成本介入这个行业,采用大规模的造假行为不断地提高在业内排名,这也导致整个行业数据严重被夸大,

在杨贺看来,市场规模的计算方式离不开交易所的交易频数和交易量,真实数据远低于这个数字,通过虚假交易直接导致整体币圈价格虚高,但对交易所和项目方而言,刷量不仅可以稳定币价,还能对币价进行控制。

如今,专业刷量公司还对诸多研究机构的报告进行研究,使用反侦察手段避开研究机构的测量,只要给钱,刷量公司就能把交易所的排名刷到靠前位置。

让杨贺想不明白的是,投资者心里清楚,交易所的交易量造假,也知道自己可能被骗,但他们明知前面是坑还要向下跳。

数字货币趋向零

自“九四公告”后,头部交易所纷纷下架各种数字货币。2018年11月27日,加密货币交易平台OKex再发公告,公布了第三批被下架的币种。本次下架所涉及的币种多达38种,其中有26个币种将被彻底下架。

OKex在公告中称,根据《OKEx关于隐藏TOKEN及下线交易对规则》,平台将流动性及交易量较差的TOKEN交易对进行删减处理。

批量下架币种,也即意味着该币种无法交易,炒币者投入的资金全部归零。“从长期来看,90%以上的数字货币最终归零。”陈伟说,在短期内,通过刷量方式拉盘,暂时还能提高顾客购买欲望。不过,虚假的交易产生的价格波动与正常的资产价格波动难以分辨,所以数字货币的价格被操纵后,项目方或者交易所掌管了投资人的生杀大权。

“新币在上线一周内就会售卖完毕,然后项目无人管理,交易量上不去,自然价格归零。”张权说,未来,山寨币、空气币一定会归零,因为这些币没有以太坊、莱特币的技术支持,只是挂羊头卖狗肉。目前,这些币上线的时候有几十倍的暴涨,但会慢慢下跌,最后无限趋近于零。

张权认为,山寨币、空气币缺乏应用场景,属于抽象化资产,只有大家形成共识认定该算法有价值,这个资产才会有价值,就像游戏中的虚拟装备一样,没人买就没价格,有人买就有价格。对于仅仅为了融资而发行代币的行为,假象最终会被市场识破,项目最终不了了之,价格归零也很正常。

在杨贺看来,从短时间来看,价格由供给决定。但从长远来看,币价和价值有关,数字货币不能带来社会价值,只有通过交易形成价格,如果某种币的价格降低,就很难向上拉盘,所以项目方基本在币价处于高峰时将币抛出,不然币交易慢慢降低后,最终会归零。

哈里·埃德尔森(Harry Edelson)绰号“快乐的哈里”,他不仅是科技金融领域的专家,更是堪与巴菲特齐名的华尔街传奇的金融巨鳄。哈里认为,任何单一的币种如果背后没有对应的价值支撑,都会归零。而区块链技术本身会一直存在,并将对金融产生巨大改变。

高盛全球投资研究部门主管Steve Strongin曾在一份报告中对数字货币持悲观态度,他认为数字货币缺乏内在价值,大多数在未来终将无法继续存在,价格最终会跌到零。

甚至,以太坊联合创始人Vitalik Buterin曾在推特上发言称,数字货币仍是一种新的且具有极强波动性的资产种类,随时都可能跌到接近0的水平。

“对投资者而言,价格归零就意味着赔钱。”张权说,对于交易所而言,它们已经获得上币费,也得到了上币时拉升币价的“辛苦费”,币价是否归零已与交易所无关了。

“数字货币可能会滋生诸多不法行为,交易所或是出现不法行为的领域之一。”清华大学经济管理学院金融系教授、中国金融研究中心主任何平说,交易所对数字货币的币值稳定存在操纵可能性,但币值的稳定性和金融体系风险又密切相关,如果币值波动受到人为操作,这可能带来资金的不良流动,对国家金融体系的安全造成影响。

何平表示,从金融稳定的角度来说,对交易所加大监管,有利维护金融秩序稳定。对于链圈的从业者而言,由于大量资本流入交易所,在商人逐利影响下,很可能引起币圈ICO的行为出现,导致链圈的技术研发缺少必要支持,为了规范市场,有关部门加强交易所监管很有必要性。

(应采访者要求,文中李毅、何昕、杨贺、张权、陈伟、陈飞、段鹏为化名) 

Metatrend元潮 原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,如需转载,请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2022-12-19
Next 2020-06-29

相关推荐

  • Worldcoin 获客原罪:欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

    这家初创公司承诺提供一种基于加密货币的、公平分配的全民基本收入。但到目前为止,它所做的只是根据穷人的身体建立一个生物识别数据库。 来源:MIT Technology Review,2022 年 4 月 6 日 作者:Eileen Guo & Adi Renaldi 编译:WEEX Exchange 2021 年 12 月一个阳光明媚的早晨,印度尼西亚 Gunungguruh 村 35 岁家具制造商 Iyus Ruswandi 被母亲早早地叫醒。她说,一家科技公司正在当地的伊斯兰小学举办一个「社会援助赠品活动」,让让他去参加。 Ruswandi 加入了居民的长队,其中大多数是女性,一些人从早上 6 点就开始排队。在大流行肆虐的经济环境下,任何形式的援助都是受欢迎的。 在队伍的最前面,印度尼西亚 Worldcoin 的代表正在收集电子邮件和电话号码,或者将一个未来风格的金属球对准村民的面部,扫描他们的虹膜和其他生物识别数据。村干部也在场,向排队的居民发放编号票,以帮助维持秩序。  Worldcoin 用于收集人们生物数据的识别器,文中称为「球体」(Orb) Ruswandi 询问一位 Worldcoin 的代表这是什么慈善机构,但没有了解到任何新的信息:如他母亲说的一样,他们正在捐款。  Gunungguruh 并不是 Worldcoin 拜访的唯一一个村子。在印度尼西亚西爪哇(West Java)的村庄,以及 20 多个国家(其中大多数是发展中国家)的大学校园、地铁站、商场和城市中心,Worldcoin 的代表们会出现一两天,收集生物识别数据。据了解,他们提供从免费现金(通常是当地货币以及 Worldcoin 代币)到 Airpods,再到未来财富的承诺等各种东西作为回报。在某些情况下,他们还向当地政府官员付款。但他们并没有提供太多有关其真实意图的信息。  这让包括 Ruswandi 在内的许多人感到困惑:Worldcoin 扫描虹膜到底要做什么?  为了回答这个问题,并更好地了解 Worldcoin 的注册和分发流程,MIT 科技评论(MIT Technology Review)采访了来自印度尼西亚、肯尼亚、苏丹、加纳、智利和挪威 6 个国家的超过 35 人,他们要么为 Worldcoin 工作,要么代表 Worldcoin,要么曾被扫描,要么参与了但未被成功招募。 我们在印度尼西亚的一次注册活动中观察了扫描情况,阅读了社交媒体和移动聊天群组中的对话,并查阅了 Google Play 和 Apple 商店中对 Worldcoin 钱包的评论。我们采访了 Worldcoin 首席执行官 Alex Blania,并向该公司提交了一份详细的调查结果和问题清单,以征求评论。  我们的调查显示,Worldcoin 在公开信息中强调保护隐私,但用户的实际经历却与之大相径庭。我们发现该公司的代表使用欺骗性的营销手段,收集了比其所承认的更多的个人数据,而且没有获得有效的知情同意。这些做法可能违反欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)——该公司自己的数据同意条款(Data Consent Form)承认了这种可能性,并要求用户接受这些条款,也可能违反了当地法律。 3 月初,在该公司生产球体的德国埃朗根(Erlangen)进行的一次视频采访中,Blania 承认存在一些「摩擦」。但他将此归因于公司还在初创阶段。  「我不确定你是否意识到这一点,」他说,「但你看过 A 轮公司的测试运作。这是一些人试图将某些理想付诸现实。它不像 Uber,有数百人做了很多很多次。」 身份证明 在 Worldcoin 出现在 Ruswandi 村子的两个月前,这家位于旧金山名为 Tools for Humanity 的公司从隐秘模式中脱颖而出。Worldcoin 就是它的产品。  该公司的网站将 Worldcoin 描述为一种基于以太坊的「新的、集体所有的全球货币,将公平地分配给尽可能多的人」。该公司建议,世界上的每个人都将获得免费份额,只要他们同意使用专门的设备进行虹膜扫描,该设备类似于一个被斩首的机器人头部,公司将其称为「铬球」(Chrome Orb)。 该网站继续讲道,这个球体是必要的,因为 Worldcoin 对公平的承诺:每个人都应该得到为他(她)分配的数字货币份额——仅此而已。为了确保不存在双重浸透(Double-dipping),铬球将扫描参与者的虹膜和其他几个生物识别数据点,然后使用该公司正在开发的专门算法,以加密方式确认他们是人类,并且在 Worldcoin 数据库中是独一无二的。  彭博社去年夏天首次报道了该公司。Worldcoin 联合创始人、硅谷加速器 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 告诉彭博社:「我对全民基本收入以及全球财富再分配等事情非常感兴趣」,Worldcoin 的目标是回答「我们有没有办法通过技术在全球范围内实现这一点」 。 「该公司才刚刚起步,其目标是到 2023 年获得 10 亿注册用户。」 在同一篇文章中,当时 27 岁的 Blania(他从加州理工学院物理学硕士毕业后直接加入了 Worldcoin)补充道,「世界上还有许多人无法使用金融系统。加密货币有机会帮助我们实现这一目标。」 (Blania 和其他人使用「Worldcoin」来指代公司和货币;本文也这样做。)  但除了这些善意,Worldcoin 还将解决 Web3 的关键技术问题。Web3 是被大肆宣传的、由区块链驱动的互联网第三次迭代,在 Web3 中,数据和内容可以去中心化,由个人和团体而不是由少数技术公司控制。  Blania 在接受 MIT 科技评论采访时表示,「让每个人都拥有这个新协议」将是迄今为止「最快」和「最大规模的进入加密货币和 Web3」,解决 Web3 的主要挑战之一:用户相对匮乏。  此外,根据 Blania 的说法,通过生物识别确认对方是人类,这将解决去中心化技术的另一个「非常基本的问题」:所谓的女巫攻击风险,当网络中的一个实体创建并控制多个虚假账户时,就会发生这种攻击。这在需要假名的去中心化网络中尤其危险。迄今为止,提出一个真正能抵抗女巫攻击的身份证明还很困难,这被视为 Web3 大规模应用的另一个障碍。 Worldcoin 已在24个国家进行了现场测试;(从左到右)这些宣传图片拍摄于苏丹、印度尼西亚、智利和肯尼亚。 Blania 说,有了这两个解决方案,Worldcoin 就可以成为「一个人人都可以使用的开放平台,无论是用来进行身份证明还是分发」。这就是 Worldcoin 的承诺:如果成功,该协议可能成为全新一代互联网的通用身份验证方法。如果这一点实现了,货币本身可能会变得更有价值。该公司在一份电子邮件声明中表示:「投资者希望 Worldcoin 项目为世界带来价值,从而使这些股权和或代币升值。」 这可能就是 Altman 及硅谷的一些大腕都向 Worldcoin 投入巨资的原因;Andreessen Horowitz 最近领投了一轮 1 亿美元的融资,使这家初…

    2023-07-25
    4.7K
  • Web3潮涌香江,以太坊破今年历史新高

    近日,香港在Web3领域的动作十分频繁,一方面是数码港的产业支持,另一方面是政策法规的倾向。这也使得不少Web3项目纷纷涌入香港,大有一种“东升西降”的趋势所在。彼时,伴随着以太坊上海升级的成功落地,以太坊也价格也节节攀升,打破了今年的历史高位。市场的热情与香港政策联动下,未来香港Web3,将走向何方,作为加密领域中不可或缺的一环,交易所的机会又将在哪里?

    2023-04-18 Web3
    8.5K
  • 灰度信托转ETF暂时落空,预计最快9月底做出裁决

    上周二,人们对 Grayscale(灰度)与美国证券交易委员会(SEC)之间就灰度试图将其比特币信托基金(GBTC)转换为 ETF 的法律案件做出裁决的期望有所升温,但最终落空。 2023 年 3 月 7 日,华盛顿特区巡回上诉法院听取了灰度的口头辩论,灰度请求复审 SEC 拒绝其于 2022 年 6 月 29 日首次提交的寻求 GBTC 股票在纽交所 Arca 上市的变更令。据灰度 CEO Michael Sonnenshein 称,三人法官小组预计将在未来几个月内对此做出裁决,而我们所知道的最准确时间是「秋季结束前」。 现实情况是,无法准确预测此类法律裁决的确切时间。仅从 8 月份发布的案件信息来看,从案件辩论到法院做出裁决的观察范围很广,影响法院裁决时间的因素也很多,其中许多是外人无法观察到的——意见的一致、其他紧急事务的时间安排、差旅等等,不一而足。 通过 8 月份裁决的观测值范围(最小值、平均值、最大值),我们可以推断,灰度案件的裁决最早应于 5 月 6 日做出,平均应于 9 月 13 日做出,最晚应于 2024 年 1 月 30 日做出。 编者注:根据华盛顿特区巡回上诉法院披露的 8 月份案件情况,一个案件从口头辩论到法院做出裁决的天数,最短需要 60 天,最长 329 天,平均 190 天,中位数是 180 天。据此测算,法院就灰度与 SEC 之间的案子(2023 年 3 月 7 日听取口头辩论)做出裁决的最早时间为 3 月 7日 + 60 天  = 5 月 6 日;以此类推,平均日期、最晚日期分别 + 190 天和 329 天。 平均日期 9 月中旬的情况似乎与灰度 CEO 「秋季结束前」的预期相符。然而,我们非常肯定的是,仅 8 月一个月的案件进度表并不是一个具有代表性的样本,不能据此得出有关时间安排的结论。鉴于此,我们将继续关注法院在未来几周或几个月内发布的信息,这类信息一般在周二和周五发布,但没有具体日期。我们唯一可以确定的是,法院终有一天会做出裁决,而随着时间一天天过去,我们离这个日期也越来越近。

    2023-08-22
    2.1K
  • 通货膨胀与Turkey投资论:比特币真的抗通胀吗?

    美国劳工统计局 (BLS) 上周三公布了 10 月份 CPI 数据,显示通胀率出人意料地下降,超出了经济学家的预测。这一出乎意料的事态发展导致股市飙升,全天持续上涨。 最初,比特币的价格也经历了上涨,但不幸的是,这种兴奋是短暂的,因为尽管股市仍然强劲,但 BTC 价格随之开始下跌。随着市场庆祝通胀下降,并预计美联储主席鲍威尔将实现「软着陆」,深入研究通胀话题及其对比特币的影响非常重要。 核心 CPI 年度增长数据 通货膨胀的定义 首先,明确「通货膨胀」的定义非常重要,因为该术语在数字资产行业可以有多种解释。 在经济学术语中,通货膨胀是对商品和服务成本的衡量,通常以同比变化来表示。然而,我们也可以从不同的角度来思考这个统计指标,它成为购买力的衡量标准。因此,美联储 2% 的长期通胀目标可以视为购买力每年下降 2% 的目标。 在通膨高峰期,消费者购买力每年大幅下降 6%(核心衡量标准),如果考虑食品和燃料成本,则下降超过 9%。本质上,这意味着美元比上年贬值了 6%,这一直是消费者最关心的问题。 市场分析师在讨论货币时经常提到「贬值」(devaluation)的概念,它意味着购买力突然大幅下降。相比之下,通货膨胀具有更隐蔽的长期影响,尽管这在阿根廷、津巴布韦或委内瑞拉等恶性通胀经济体中有所不同,这些国家的货币实际上每秒都在贬值。在这些情况下,比特币无疑是购买力损失的对冲工具。 自 2022 年通胀达到顶峰以来,我们进入了「通缩」时代——通胀逐渐下降的时期。这并不意味着商品和服务变得更便宜,或者我们的购买力正在增强。相反,它意味着我们的购买力下降的速度正在放缓。尽管商品和服务的价格仍然比一年前高,但上涨的步伐已经放缓。 通胀衡量指标的局限性 通货膨胀的衡量是一个经常引发公众争论的话题。在美国,劳工统计局等政府机构每月提供 CPI 报告,该指数衡量消费者为代表性商品和服务支付的价格。它还提供生产者价格指数(PPI),衡量国内生产者的采购成本。 经济分析局 (BEA) 提供个人消费支出 (PCE) 指数,该指数被认为是美联储首选的通胀指标。 此外,全国各地的联邦储备银行都有自己的通胀衡量指标。其他替代或私人市场通胀衡量指标也存在,例如 PriceStats(以前称为「Billion Prices Project」)。 市场评论员认为,这些衡量指标低估了真实通胀,并声称实际数字更高,这种情况并不少见。 虽然这些衡量指标确实有其局限性,但它们提供了广阔的视角。不过,需要注意的是,每个人的「个人通胀率」都会因所在地、消费习惯、人生阶段等因素而有所不同。作为一个个人叙事,笔者最近在纽约的租金上涨了 13%,令人震惊,这使得最近低于预期的 CPI 数据对我没有什么相关性或安慰。 通胀对冲 贵金属、大宗商品、房地产、土地和其他自然资源等实物资产长期以来一直被视为抵御通货膨胀的传统保值工具。 黄金在历史上一直受到全球各个文明的推崇,在 20 世纪 70 年代和 80 年代初的美国通胀时期,它已经证明了其韧性。 由于企业有能力调整决定通胀的商品和服务价格,股票也被认为是通胀对冲工具。 此外,国债通胀保护证券(TIPS)可以保护投资者免受通货膨胀的影响。 那么,像比特币这样的非主权发行(不是由任何一个国家的中央银行发行)的价值储存手段,与黄金具有许多相同的原理,被视为通胀对冲工具是有道理的。 事实上,2021 年之前的许多投资者都将比特币视为通胀对冲工具,尽管除了特定地区的货币贬值(例如 2013 年的塞浦路斯)之外,没有太多的证据支持。 我们倾向于认为比特币在许多方面都优于黄金(可分割性、便携性、可传输性、存储成本、固定供应),但相对于黄金存在两大主要劣势:存续时间和社会认可度。 比特币——对冲通胀还是通缩? 在比特币的整个生命周期中,它经常被称为「通缩资产」,考虑到广泛接受的通货紧缩的经济定义是商品或服务价格的下降,这可能有点令人困惑。 据我们所知,这个术语很可能指的是比特币的供应有限,众所周知的上限为 2100 万枚。目前,比特币的供应量以每年约 1.7% 的速度增长,在下一轮奖励减半后,供应量年增幅将降至 0.85%。但值得注意的是,比特币的供应量仍在平均每 10 分钟增加。 另一方面,存在一个反作用因素,即代币由于私钥丢失或由于某些技术情况而变得无法使用而永久退出流通。如果这部分代币的数量超过了新创建的比特币数量,可用供应量可能会减少。重要的是要明白,这个讨论涉及比特币的供应,而不是经济学中的价格水平。 比特币被视为「通缩资产」的另一个论据是价格上升。想象一下,当比特币交易价格为 100 美元时,一些商品的价格为 100 美元。因此,购买这些商品将花费 1 比特币。现在,同样的商品售价 100 美元,但比特币已经升值到了 1000 美元,现在这些商品的价格是 0.1 比特币。 从交易或存储更多经济价值的角度来看,比特币可能会升值,鉴于零弹性供给函数,价格必然上涨。如果从比特币作为记账单位或交换媒介单位(替代美元)的角度来看,这将被视为通货紧缩的经济状况。 不过通缩的经济状况相当罕见。除了 2009 年全球金融危机结束时总体 CPI 短暂转负(核心 CPI 仍为正)和大萧条之外,美国很少出现通缩时期。 通货紧缩的影响是,现金和现金类投资、债券和派息股票等资产往往表现良好。 双重思维和 turkey 投资论 我们无法预测比特币在通缩环境中的表现。然而,如果人们认为通胀对比特币有利,那么就需要合理地假设反之亦然。这就是为什么基金经理 Cathie Wood 的评论似乎是矛盾的,她说比特币既是通胀又是通缩的对冲工具。总是将比特币视为每种经济状况的解决方案是不合逻辑的——这相当于对当前投资问题的「turkey turkey turkey」反应(对一个问题或挑战反复采用相同的、不加思索的回答,而不考虑具体的情境或条件。)如果这样,那就意味着经济状况本身并不重要。 我们认为,比特币的特殊因素比宏观/系统因素更重要。因此,在通货膨胀/通货紧缩的背景下,如果人们接受奥威尔式的双重思维理论,那么一种更微妙的观点是,比特币根本与通货膨胀/通货紧缩无关。这一结论得到了分析师的支持,但对于超过一年的时间范围缺乏统计显着性(t-stat)和解释能力(R Squared)。 Metatrend 注:奥威尔的「双重思维」(doublethink)是在《1984》一书中提出的概念,用来描述极权主义社会的一种心理现象,即一个人能够同时接受两个相互矛盾的观点,而不感到困扰或产生怀疑。这种双重思维是由极权主义政府利用媒体和宣传来控制人们的思维,通过不断改变对历史和事实的解释,让人们相信政府所说的一切,即使这与他们亲身经历的事实相悖。 比 BTC 与通胀数据缺乏相关性更令人着迷的是它与通胀预期的联系。5 年盈亏平衡通胀率提供了一种基于市场的方法来衡量未来 5 年的通胀预期。该方法基于 5 年期固定期限国债和 5 年期固定期限国债通胀保值证券 (TIPS) 之间的收益率差异。与同期的通货膨胀衡量指标相比,它在统计意义和解释力方面更有前途。 然而,重要的是不要单独对此给予过多的重视,因为它并不涵盖所有主要的宏观因素。尽管如此,它还是提供了一些背景来解…

    2023-11-21
    16.0K
  • 市场走势暗含的ETF规模预期为180亿美元,11月关注两个关键日期

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX 唯客交易所 本文要点: 比特币价格最近一直上涨,不仅创 10 月 16 日假新闻释放「动物精神」以来的新高,也重新点燃了 6 月中旬以来的 ETF 热潮。 回溯到 6 月 15 日,当时贝莱德提交了 iShares 比特币信托招股说明书,随后引发了大量追随者争相提交申请,但当时的市场状态与今天截然不同。6 月份,在提交 ETF 文件之前,加密货币行业因监管执法行动而陷入困境,SEC 对 Coinbase 和 Binance 两大行业巨头提起诉讼。当时,比特币价格已从因一季度地区银行危机提振的 3 万美元以上跌至 6 月 14 日的 2.6 万美元以下。很明显,6 月 15 日出现的现货 BTC ETF 前景,导致比特币价格势头完全逆转(即使市场花了几天时间才跟进)。  有鉴于此,我们认为,反向推导市场对现货 ETF 规模的预期可能对投资者有用。分析师和市场人士已经做出了大量分析。我们将大部分分析(包括我们自己的分析)归类为自上而下的分析(总体可寻址方法)或比较分析(研究其他 ETF 的推出或类似资产)。但是,不管你认为现货 ETF 的需求是微不足道还是高达 50 万亿美元,严峻的现实是——没有人知道。 对于一项仍处于生命周期早期的资产和技术来说,BTC 现货 ETF 将是一种新颖的产品。相反,关于其规模的确定性断言与此背道而驰。因此,我们建议反其道而行之:让价格上涨幅度告诉我们市场对 AUM 的预期。将这一指标与现有产品、资产或之前发行的基金进行比较,或许能让我们了解当前市场到底是低于还是高于预期。 不过,值得注意的是,与所有分析一样,这种分析也存在变量测量不精确的问题,其中一些变量至关重要,例如货币乘数(相比美元流通量的比特币市值影响)。但我们也可以在分析中添加一些重要的观察结果——这些观察结果似乎并没有出现公众的讨论中。我们希望其中一些观点有助于加强分析和讨论。  概率加权 虽然我们和业内许多人一样,认为现货 ETF 获批的可能性大于否决的可能性,但我们承认批准并非板上钉钉,需要为否决分配一定的概率。 无论人们认为是 5% 还是 50%,ETF AUM 假设以及价格影响结论都需要根据这一概率进行加权。如果最终被否决,那么现货 ETF的 AUM 就是零。 配置模型 虽然我们一直主张对比特币进行战略配置,因为它能够降低投资组合的风险(与其他资产类别低相关性或 0 相关性),并提高回报(高风险调整后的回报),但现实情况是,大多数财富管理和咨询机构尚未得出相同的结论。因此,经理和顾问倾向于为客户使用的投资组合模型并不包含对比特币的配置。一些前瞻性的平台已经对比特币进行了配置,但还远未普及。虽然「get off zero」行动代表了行业和任何现货 ETF 的机会,但现货 ETF 仍然需要应对这一配置障碍。  WEEX 唯客注:「get off zero」在这里指打破 0 配置,即建议金融业开始考虑并投资比特币,而不是投资组合中没有任何比特币配置。 现有替代选项 对于希望获得比特币的投资者来说,替代方案早在比特币出现以后就有了。因此,对现货比特币 ETF 规模的分析必须考虑到持有比特币的现有选项(私募基金、期货 ETF、WEEX 等零售交易所或通过 NYDIG 等实体进行购买和托管)。我们同意现货 ETF 优于许多现有的投资选项(WEEX 唯客注:期货 ETF 具有滚动成本,封闭式信托因 NAV 溢价/折价而存在较高跟踪误差,现货 ETF 则具有受证券法保护、流动性好和投资成本低等优势) ,但关于 ETF 规模的分析仍应考虑到现有替代选项。 此外,ETF 在多大程度上蚕食现有期权也是一个挑战。请记住,我们正在寻求的是确定比特币的增量收益,而不仅仅是从一个罐子切换到另一个罐子。  地理限制 需要注意的是,该潜在产品将在美国证券交易所上市。虽然没有什么可以阻止美国境外的投资者投资美国证券,但境外投资者需要采取额外的措施才能获得现货 ETF(获得美国经纪账户)。此外,许多其他地区已经存在现货 ETF 和 ETP。  价格正相关 我想到的最后一个警告(我们确信还有更多)是价格和现货 ETF AUM 之间的反身性。价格势头是加密货币投资的一个重要因素;价格上涨往往会推动价格进一步上涨,反之亦然。从反身性来看,现货 ETF 的潜力会推动价格上涨,进而推高潜在的 AUM(对现货的需求),从而进一步推高现货价格。 因此,了解这种反身性循环是 AUM 分析的重要组成部分。稍微不同的是,如果现货 ETF 在 2022 年市场调整期间推出,其 AUM (尤其是早期的 AUM)可能与现在推出的 AUM 有很大不同,现在市场似乎已进入新的周期。  WEEX 唯客注:反身性( reflexivity)概念由乔治·索罗斯(George Soros)提出。反身性理论强调市场参与者的信念和行为对市场本身的演变产生影响,从而创造了一种相互关联和自我强化的循环。 价格上涨幅度意味着现货 ETF 的 AUM 接近 $18B 假设自 ETF 文件提交以来,所有价格上涨都归因于 ETF 推出的预期(我们承认这个假设过于简单化),那么比特币市值在那段时间的变化为 180B 美元,意味着现货 ETF 的 AUM 接近 18B 美元(基于 10 倍货币乘数)。如果考虑到资金流动的时间,这个分析就会变得越来越复杂,但这个分析仍然具有启发性,可以在不过于规范的情况下增加价值。  人们认为这是激进的还是保守的?取决于人们对现货 ETF 最终采用的看法。为了给这个数字一些背景信息,我们将隐含的 AUM 与下面列出的其他一些值得注意的指标进行了比较。 $18B 的 AUM 数字已经超过了一些重要的历史比较,例如第一年流入 SPDR 黄金 ETF 股票 (GLD) 的资金为 $5.3B(以 2023 年美元价值计算)。然而,它的 AUM 明显低于所有美国现货黄金 ETF 的 $92.7B。以 2004 年推出的 GLD 为例,其 AUM 从第一年到第五年的复合年增长率为 80% 以上。现货比特币 ETF 可能会走类似的道路,但目前还很难得知。 不过,根据我们的观察,$18B 是一个相当大的预期值,对于较短期投资者来说,这可能是一个影响因素。这也假设批准的概率为 100%,因此,如果投资者希望加上自己的概率(例如 50%),则该数字应该翻倍,即 $36B。 接下来关注什么 关于 ETF 上市,接下来还有哪些重要节点? 上周,DC 上诉法院就 Grayscale 与 SEC 之间的案件发布了一项授权书,正如预期的那样,该授权书内容很少(只有 1 句话),仅表示它「构成了法院的正式授权」。然而,在这种情况下,接下来会发生什么尚不清楚。灰度的律师已经提交了评论。我们只知道法院已命令 SEC 撤销之前的不批准令。毫无疑问,主动权还在 SEC 手上,我们静待该机构就此事发布的任何消息。 至于其他正在进程中的 ETF,包括 BlackRock、Fidelity、ARK 21Shares 和 Invesco Galaxy,上周截…

    2023-10-31
    15.2K

发表回复

Please Login to Comment