火币真正收购者仍为孙宇晨

10月8日凌晨,火币宣布控股股东公司已向百域资本旗下基金转让所持有的全部 HuobiGlobal 股份,百域资本旗下并购基金成为 HuobiGlobal 的第一大股东和实控人。

但多个知情人士对吴说表示,孙宇晨其实是这一并购基金的核心出资人,孙宇晨本人在10月8日新加坡交割现场,目前孙宇晨方面正在大力招聘,火币部分部门也正在接管中(原C字头高管已陆续收回权限与提出离职),收购价格为10亿美金往上。

孙宇晨回应吴说称“没有参与”。但随后孙宇晨官方社交媒体宣布成为火币全球顾问,顾问包括百域资本创始人陈亦骅、杜均、孙宇晨、港科大副校长汪扬、Valkyrle Leah Wald。其含义已不言自明。

目前火币日本、火币韩国等正在协调切割与出售中。李林仍会负责国内用户资产的清退完成工作。百域资本台前人士陈亦骅曾是号称中国第一私募的景林资产合伙人,因此误传景林是收购火币的背后金主。但吴说获悉,景林并未参与此次收购,百域更多只是孙宇晨收购的“桥”。

这么做的原因,有知情人士分析,李林更多担忧其安全因素(孙宇晨在中国政府眼中不是“好的买家”,而百域似和博裕相关),孙宇晨则害怕引发一直支持它的币安的不满,尤其是与币安目前最大竞争对手 FTX 在此次交易中相交甚密。

8月12日彭博社报道,火币李林正在寻求以30亿美金的交易所估值出售它在交易所的多数股权。FTX 与孙宇晨已经与其进行了初步接触。真格基金和红杉中国等股东在 7 月股东大会上知道了李林的决定。孙宇晨发推解释:“我们目前没有参与任何与彭博社报道有关的事项”。SBF 表示没有打算收购火币。但市场传闻 FTX 有出资帮助孙宇晨。这有可能将一直支持孙宇晨的币安,推至其竞争对手的位置。

孙宇晨毕业于北京大学,2015年入选马云湖畔大学首期学员,2017年创立波场,2019年收购交易所 Poloniex,同年买下巴菲特午餐,2021年孙宇晨成为格林纳达驻世界贸易组织代表。但孙宇晨因其激进的营销手段争议不断,以及面临美国、中国的一些政府监管问题。

在不久前的 TOKEN2049 时,孙宇晨已出现在火币活动现场与前员工的 Party 中。上半年孙宇晨与 FTX 高层 也常常在新加坡一起沟通收购事宜。 

本文转载自 吴说区块链 ,文章内容仅供参考,不构成投资建议,不代表 Metatrend元潮 立场。

(0)
上一篇 2022-10-10 16:59
下一篇 2022-10-10 18:35

相关推荐

  • PYUSD与一般稳定币有何不同,它是BUSD的翻版吗?

    本周,金融科技巨头 PayPal 推出 PayPal USD (PYUSD),进入稳定币领域。该稳定币将由 Paxos Trust 公司发行,就像 Pax Dollar (USDP) 和 Binance USD (BUSD) 一样,后者引起了相当大的争议,导致 Paxos 收到一张 Wells 通知(据我们了解尚未采取强制行动)并被纽约金融服务部强制关闭。有人指出 PYUSD 是命运多舛的 BUSD 的替代品,虽然它们在发行人、证明、储备报告和区块链网络(以太坊)方面具有相似特征,但这种说法误解了发行人的财务状况。  我们认为,PYUSD 不同于 BUSD 的关键在于两家机构之间的战略差异。Binance 是一家交易所,而 PayPal 是一家支付集团。Binance 在很大程度上是一家仅限于加密货币的交易所,意味着其交易主要以 Tether (USDT) 等加密货币报价,而不是以美元或其他法定货币报价。这使得交易所在技术能力和监管合规性方面都依赖于稳定币的发行人。鉴于多年来围绕 Tether 的争议,这种合作的潜在风险是可以理解的。 BUSD 于 2019 年秋季推出,自那时起,Binance 提供了各种激励计划来提高 BUSD 交易量,实质上是比特币等主要代币变相的 0 手续费交易。如此一来,BUSD 的规模和重要性不断增长,Binance 还曾开展了一项计划,将竞争性稳定币余额和转账转换为 BUSD(Tether 除外)。当 Binance 开始 「封装资产」(在一个链上持有抵押资产,然后在其他链(如自己的 BNB 链)上发行资产,有时没有相应的抵押品)时,问题就出现了。随着 BUSD 被监管机构关闭,币安提供了其他稳定币的免费交易对,例如所有权结构不透明的 TrueUSD (TUSD) 和新出来的 First Digital USD (FDUSD)。无论历史如何,对于 Binance 来说,稳定币始终效力于促进交易和资金进出平台。 而 PayPal,根据其新闻稿,它作为一家支付公司,正在宣传其新的稳定币主要用于购买和资金流动 – 将 PYUSD 转移到外部钱包、转账、购买支付、转换为其他加密货币。截至目前,我们尚没有看到有交易所宣布整合 PYUSD,当然现在还为时尚早。PYUSD 需要有相应的 PYUSD 交易对才能使在加密货币交易场景中起飞,当然,ERC-20 代币在交易所的技术集成是小菜一碟。鉴于我们预计 PYUSD 将主要用于促进支付和汇款,我们很高兴看到它目前的走向。它与美元有着同样的根本性问题,比特币等货币为美元提供了截然不同的经济前景, 但稳定币已成为数字资产的重要用例之一。 稳定币竞争赛道

    2023-08-12
    2.2K
  • 热度比肩以太坊的Cosmos生态现在发展得怎么样了?

    最近Cosmos算的上是风生水起,不仅生态在一天天壮大,表现也是比BTC和ETH硬的多,Delphi Lab最近发表的那篇《Find a Home for labs》,更是相当于直接明牌把票投给了 Cosmos,要知道Delphi Labs可是去年神级项目 Axie背后经济模型的主要设计者,也是Luna和Solana生态的最早一批卡位者,对于业界发展的眼光有着非常犀利和独到的见解。 你在网上当然也很容易搜到类似这样的图片👇 来显示整个生态有多么庞大,但是这些图片都太过“大而全”,一般用户是不可能把上面所有项目都看一遍的,所以我们就挑下最重点的几个赛道和项目,来介绍下Cosmos的主要生态。 01 公链 – ATOM,Juno, EVMOS, Celstia Atom Atom本身不是充当类似ETH那样通用型智能合约链的,所以你也找不到什么直接跑在“ATOM链”上的Dapp,它只是一个Hub。 它的本意是让其他所有介入IBC协议的链通过Atom Hub 去中转。 (注:IBC协议是Cosmos中最核心的接口协议,能够实现区块链间跨链消息的可信、可靠转发,并有效进行流量控制、多路复用等功能。) 就像这个样子👇 但略微尴尬的有两点,一是很多的Zone之间都互相打通了IBC,没有去走Atom Hub中转,二是这种模型天生的价值捕获就比较差,这也是为什么单纯在Token模型上Atom是完败给了波卡。 好在Cosmos即将到来的Cosmoverse大会(9月26日)会公布Cosmos2.0 的新版Token模型,引入应用链与Atom Hub共享安全的模式,使得Atom Hub 直接具备价值捕获能力,据说还要引入Token供应上限,总之Token与模型上,总算不再是那个最弱的短板了! Juno Juno则是一个类似ETH的通用型智能合约链,上面可以跑Dapp的那种,去年刚上线那会被好一个炒,被称作是Cosmos版本的Solana。 但Juno也面临着两个略显尴尬的问题: 一是它本身不是EVM兼容的,除了Solana,目前还没有哪个公链在没有EVM兼容的情况下把生态做好的。 二是Cosmos生态本身就主打的是App-chain应用链模型,在这个模型下搞一个通用型的Dapp链,总感觉怪怪的,我想要发条链可以来Cosmos,我只想做个Dapp,EVM的我去ETH生态,非EVM的我可以去Solana生态,为啥要来你这呢? 暂时我想不到什么太好的突破点。 Evmos Juno是Cosmos上的Solana的话,Evmos就可以算是Cosmos上的ETH。上线前呼声很高,结果第一次启动就失败了,留下不小的一个污点,后来第二次启动成功之后链上体验也很一般,不知道是RPC(指与EVM兼容公链交互的RPC服务)还是链自身的原因,生态也寥寥无几,总之给人感觉实力不符合名气那种,比较神奇的是单B质押年化一直大几百,价格居然还不跌反涨,算是熊市里价格表现的一束光了。 Evmos暂时面临和Juno类似的问题,我要做一个EVM的Dapp,那么多ETH L2放着不选,为啥要来你这呢? Celestia 之前写过不少篇关于Celestia的介绍,也是目前极其被看好的一个项目,完全是另外一套打法,既不是App-chain,也不是智能合约链。单纯就做Rollup的DA层,算得上是公链领域的另辟蹊径流派。 Celestia几乎是凭借一己之力把模块化公链这个概念给炒火了,这种提到一个概念就直接想到的项目通常来讲都是顶流,Celestia所面临的的问题主要是下面两个点👇 一个单独用于服务其他Rollup的DA链,是不是真的那么有必要,或者说刚需? 二是When??炒了快一年的概念,是骡子是马总得拉出来溜溜,什么时候能让大家看到,或是真的开始服务于某个Rollup才是王道,目前的消息是2023年主网才会上线。而这种圈内相对技术创新型的项目,进度落后于Roadmap也是常有之事,所以对于Celestia,当前还是得耐心等待。 02 Defi 三板斧与预言机 – Dex,借代,稳定Token + 预言机 DEX – Osmosis 基本上Cosmos上的Dex被Osmosis一家独大了,比ETH那边Uniswap一家独大的感觉还要强。 很有意思的是Cosmos官方曾经做了一个Gravity Dex,但无论是界面还是功能还是各种方面,都远不如Osmosis,加上考虑到Cosmos Hub的中立性与灵活性等因素,就把这项目关了,转出去成为了一条单独的链Cresent Network,不过结局没区别,依旧没人用,几乎所有人都在Osmosis上玩。 借贷 – Kava,Umee,Mars 借贷在Cosmos上是个相对奇怪的现象,那就是完全没有什么爆火的项目,不存在类似AAVE,Compound这种大神级项目,也不像Dex那边直接Osmosis一家独大,盲猜可能跟之前缺乏生态,尤其是缺乏USDT,USDC这种稳定Token有关。 Kava算是最早做借代的,但是起了个大早赶了个晚集,一直迟迟不接入IBC,导致一个原本的Cosmos生态的绝对头部项目沦落成2流,现在做成了一个集合Dex,借贷,稳定Token的Defi Hub,现如今2022年了才想起来接入IBC! UMEE算是新生代的借贷,也原生接入IBC,投资机构有Coinbase等大资本,还是Coinlist公募出来的,但被一帮机器人撸完空投之后就没什么动静了,也没什么人和TVL过去,暂时处于一个凉凉的状态,可能跟熊市上线也有关系。 Mars则是原先Terra那边的主要借贷项目,后来Terra崩了之后转投Cosmos怀抱,看Delphi Labs有专门写过Mars的文,感觉有可能未来会被Delphi主推,争夺Cosmos生态借贷一哥的地位。Mars目前处于一个V1崩坏,V2还没上线的阶段,看Twitter貌似是要在26号的Cosmoverse大会上公布扎根Cosmos生态的V2计划,可以保持下关注。 稳定Token – UST,USK,CMST,USDK,Note…… Cosmos生态原本是没有稳定Token的,导致Osmosis上面最早基本就拿Atom当货币使。 后来有了UST,毕竟Terra是拿Cosmos SDK做的,只是跟Cosmos不亲,颇有那种儿子风头压过老子的feel,后来总算是接入了IBC,给整个Cosmos生态带来了稳定Token。 结果好景不长,UST崩了,顺道给了Cosmos生态一记重创。然后就有了现在稳定Token的乱象。 Kava做了基于抵押品的USDK,但应用场景很有限,基本就自己那才能用,市值4000多万。 之前Terra上的Kujira在Terra崩盘之后也来了Cosmos,做了基于Atom的稳定Token USK,刚刚起步,市值才20来万。 Comdex仿照MakerDAO做了CMST,这个市值多少没搜到… Canto做了一个Note,也是刚刚起步,还没脱离自己项目。 所以稳定Token这块,虽然乱,但是基本上在UST崩盘之后就没有什么龙头了,目前Osmosis上的有了USDC,DAI,基本都是…

    2022-10-13 Web3
    25.5K
  • Phyrex:跌破3万美元的BTC还会继续下跌吗?

    昨天开始虽然BTC暂时跌破了30,000美金,但并未像很多小伙伴想象中的一样继续下跌,主要的原因还是在于整体市场的买卖意愿都不算强,最近我们也看到了30,000美金堆积的筹码太多了,最高的时候几乎接近了105万枚BTC的堆积。 而随着最近的震荡,现在的存量已经降低到不足92万枚(图一),虽然还是很高,但稳定性多少提升了一些。很多小伙伴在问历史上出现了这种情况BTC的价格走势会怎么样,这个问题其实以前说过的,在16,000美金,20,000美金,26,500美金都出现过类似的情况。 结果想来大家都知道了都是当存量高到100万以后往往都会出现筹码的分散,大部分都是以下跌为主,但接下来就是非常强的反弹,直接大幅提升了BTC的价格,但其实这种提升的背后都是有事件驱动的,16,000美金是因为FTX的破产引发了整体币市的恐慌,然后的反弹是因为结束了美联储的第一阶段加息,当时不仅仅是币市,就连美股在没有Ai也出现了较强的上涨。 那个时期BTC和科技股的同步性仍然保持非常的高,长期在70%以上。直到银行危机才打破了同步的节奏。 第二次是美国银行业危机的爆发,随着硅谷银行的爆雷,USDC陷入了挤兑和FUD,币市再次陷入动荡,但没想到接踵而来的就是对中心化银行业的不满反而带动了散户对于BTC和黄金的兴趣,当时美国当地的媒体甚至爆出了,用户在搜索第一共和银行时会伴随提高对BTC的搜索量,以至于当时都在讨论BTC和黄金都是避险资产,避的是承兑风险的,而不是价格风险。 金价甚至一度超过2,000美金,BTC和黄金在那一个月中高度重合,后来在地区银行进入平稳后,银行业的红利才逐渐消失。 第三次因为流动性的降低以及对最大痛点的操控(疑似)导致了短期内价格快速下降,并在一个月的时间内将价格维持在26,000美金附近,到了六月中旬因为传出了BlackRock(贝莱德)们申请BTC现货ETF(信托)的信息,尤其是贝莱德拥有超高的申请通过率,更有美国ETF之王的称号,而这时的币市已经陷入了流行性持续降低的窘境,那么ETF的通过以及登陆纳斯达克必然会在降低门槛的同时增加流动性,所以BTC的价格快速的冲 破了31,000美金,在往后的事情大家也都知道了,虽然申请ETF还逐渐有声音传出,但最长还需要240天的周期还是在逐渐挑动用户的神经。 通过几次数据可以明确的看到,虽然当存量提升到超过100万枚以后都是先跌后涨,但涨并没有明显的轨迹可言,基本上都是由事件驱动的。所以可以假设BTC和ETH的接下来如果有突破性的上涨行情,必然也是伴随着事件的发生,目前短期可以预测到了除了现货ETF的通过(概率很低),就是美联储宣布结束这次加息周期(概率很低),或者是宣布进入到暂停加息的周期(有概率),尤其是进入暂停加息的话,这个我们已经说过多次了。 在历史数据中暂停加息大概率都会引发风险市场的上涨。除此之外就是共和党的加密货币法案草案能在国会获得批准(有概率),以及第二季度的美股财报大幅超过预期,带动风险市场板块轮动(有概率),最后肯定就是减半大周期的影响(高概率),但目前更多还是作用在筹码的流通量的冻结上。别的我暂时想不到了,还请小伙伴们补充。 目前虽然宏观对于币市的影响非常的低,但仍然是处于正向的影响中,所以暂停加息和财报虽然不是直接和币市相关的关系,但也有很大的可能刺激到币市流动性的增加,而另一个方面来看,现在流动性降低的主要原因是在于做市商的离场和SEC及CFTC对于交易所的监管,前者可以通过ETF曲线解决,后者就需要更加完善的法律法规来限制。(@Phyrex_Ni)

    2023-07-20
    1.3K
  • XMEX:一群猪做的杀猪盘

    币圈刮起一股“客损”邪气。 根本原因是,传统杀猪盘诈骗者盯上了区块链的优势,打造了一系列的杀猪盘式交易所。 利用用户对暴富的渴望,诈骗者通过操纵行情软件,恶意收割客户,从而将客户的损失收入囊中。 当中最让人瞠目结舌的,是以XMEX为典型的近10个杀猪盘式交易所。 笔者今日分析:XMEX,一群猪做的杀猪盘。 01 XMEX合约杀猪盘 近两月很多粉丝留言,自己遭遇了合约杀猪盘,整合发现:这系列手法极其相似。 诈骗团队大致分为:供料组,话务组,技术组,洗钱组。 供料组寻找上当的目标。 通过不断招收代理,将巨额客损分发出去,代理都成了XMEX供料组。 话务组负责聊天,诱导投资者入金。 用猪饲料,也就是话务组用事先设定好的剧本与用户聊天: “哥们,你做合约吗?” “兄弟,你今天盈利了吗?” “某某跟某老师挣了几十万”。 通过前期聊天将投资者进入带单群,带单老师会私聊投资者,诱导其在XMEX入金。 行话叫:进了猪槽。 技术组负责建立平台和网站,操纵行情。 技术组与话务组相互配合,投资者会愈发相信带单老师。带单老师通过反向引导投资者达到爆仓目的,拿到大额客损。 如果你侥幸挣到,技术组可以监控资产,封禁账户,一个都别想跑。 最后,当投资者意识到自己落入杀猪盘时,技术组会将责任推诿给供料组,毕竟供料组代理是外包团队,不是自己人。 洗钱组,将杀猪盘流出资金洗干净。 而与此类似的合约杀猪盘,还有BMEX。 BMEX爆仓收割,并限制盈利用户出金。理由是:风控系统检测,你的账户异常操作。封禁用户账号并逼迫用户签署《用户异常交易行为告知协议》。 该用户没有签署,账户上本金与盈利皆已消失…… 02 高大上的猪团队包装 天网恢恢,疏而不漏。 但这波像猪一样蠢的操作,如此拙劣、粗糙的手法,还可以割韭菜。 币圈投资者应该好好反思一下自己,是不是贪念压倒了基本的逻辑,几句话术就失去了判断力。 建议你们下一个杀猪盘交易所,改名为XZHU,和自己的气质更配。

    2020-06-29 Web3
    9.1K
  • Worldcoin 获客原罪:欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

    这家初创公司承诺提供一种基于加密货币的、公平分配的全民基本收入。但到目前为止,它所做的只是根据穷人的身体建立一个生物识别数据库。 来源:MIT Technology Review,2022 年 4 月 6 日 作者:Eileen Guo & Adi Renaldi 编译:WEEX Exchange 2021 年 12 月一个阳光明媚的早晨,印度尼西亚 Gunungguruh 村 35 岁家具制造商 Iyus Ruswandi 被母亲早早地叫醒。她说,一家科技公司正在当地的伊斯兰小学举办一个「社会援助赠品活动」,让让他去参加。 Ruswandi 加入了居民的长队,其中大多数是女性,一些人从早上 6 点就开始排队。在大流行肆虐的经济环境下,任何形式的援助都是受欢迎的。 在队伍的最前面,印度尼西亚 Worldcoin 的代表正在收集电子邮件和电话号码,或者将一个未来风格的金属球对准村民的面部,扫描他们的虹膜和其他生物识别数据。村干部也在场,向排队的居民发放编号票,以帮助维持秩序。  Worldcoin 用于收集人们生物数据的识别器,文中称为「球体」(Orb) Ruswandi 询问一位 Worldcoin 的代表这是什么慈善机构,但没有了解到任何新的信息:如他母亲说的一样,他们正在捐款。  Gunungguruh 并不是 Worldcoin 拜访的唯一一个村子。在印度尼西亚西爪哇(West Java)的村庄,以及 20 多个国家(其中大多数是发展中国家)的大学校园、地铁站、商场和城市中心,Worldcoin 的代表们会出现一两天,收集生物识别数据。据了解,他们提供从免费现金(通常是当地货币以及 Worldcoin 代币)到 Airpods,再到未来财富的承诺等各种东西作为回报。在某些情况下,他们还向当地政府官员付款。但他们并没有提供太多有关其真实意图的信息。  这让包括 Ruswandi 在内的许多人感到困惑:Worldcoin 扫描虹膜到底要做什么?  为了回答这个问题,并更好地了解 Worldcoin 的注册和分发流程,MIT 科技评论(MIT Technology Review)采访了来自印度尼西亚、肯尼亚、苏丹、加纳、智利和挪威 6 个国家的超过 35 人,他们要么为 Worldcoin 工作,要么代表 Worldcoin,要么曾被扫描,要么参与了但未被成功招募。 我们在印度尼西亚的一次注册活动中观察了扫描情况,阅读了社交媒体和移动聊天群组中的对话,并查阅了 Google Play 和 Apple 商店中对 Worldcoin 钱包的评论。我们采访了 Worldcoin 首席执行官 Alex Blania,并向该公司提交了一份详细的调查结果和问题清单,以征求评论。  我们的调查显示,Worldcoin 在公开信息中强调保护隐私,但用户的实际经历却与之大相径庭。我们发现该公司的代表使用欺骗性的营销手段,收集了比其所承认的更多的个人数据,而且没有获得有效的知情同意。这些做法可能违反欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)——该公司自己的数据同意条款(Data Consent Form)承认了这种可能性,并要求用户接受这些条款,也可能违反了当地法律。 3 月初,在该公司生产球体的德国埃朗根(Erlangen)进行的一次视频采访中,Blania 承认存在一些「摩擦」。但他将此归因于公司还在初创阶段。  「我不确定你是否意识到这一点,」他说,「但你看过 A 轮公司的测试运作。这是一些人试图将某些理想付诸现实。它不像 Uber,有数百人做了很多很多次。」 身份证明 在 Worldcoin 出现在 Ruswandi 村子的两个月前,这家位于旧金山名为 Tools for Humanity 的公司从隐秘模式中脱颖而出。Worldcoin 就是它的产品。  该公司的网站将 Worldcoin 描述为一种基于以太坊的「新的、集体所有的全球货币,将公平地分配给尽可能多的人」。该公司建议,世界上的每个人都将获得免费份额,只要他们同意使用专门的设备进行虹膜扫描,该设备类似于一个被斩首的机器人头部,公司将其称为「铬球」(Chrome Orb)。 该网站继续讲道,这个球体是必要的,因为 Worldcoin 对公平的承诺:每个人都应该得到为他(她)分配的数字货币份额——仅此而已。为了确保不存在双重浸透(Double-dipping),铬球将扫描参与者的虹膜和其他几个生物识别数据点,然后使用该公司正在开发的专门算法,以加密方式确认他们是人类,并且在 Worldcoin 数据库中是独一无二的。  彭博社去年夏天首次报道了该公司。Worldcoin 联合创始人、硅谷加速器 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 告诉彭博社:「我对全民基本收入以及全球财富再分配等事情非常感兴趣」,Worldcoin 的目标是回答「我们有没有办法通过技术在全球范围内实现这一点」 。 「该公司才刚刚起步,其目标是到 2023 年获得 10 亿注册用户。」 在同一篇文章中,当时 27 岁的 Blania(他从加州理工学院物理学硕士毕业后直接加入了 Worldcoin)补充道,「世界上还有许多人无法使用金融系统。加密货币有机会帮助我们实现这一目标。」 (Blania 和其他人使用「Worldcoin」来指代公司和货币;本文也这样做。)  但除了这些善意,Worldcoin 还将解决 Web3 的关键技术问题。Web3 是被大肆宣传的、由区块链驱动的互联网第三次迭代,在 Web3 中,数据和内容可以去中心化,由个人和团体而不是由少数技术公司控制。  Blania 在接受 MIT 科技评论采访时表示,「让每个人都拥有这个新协议」将是迄今为止「最快」和「最大规模的进入加密货币和 Web3」,解决 Web3 的主要挑战之一:用户相对匮乏。  此外,根据 Blania 的说法,通过生物识别确认对方是人类,这将解决去中心化技术的另一个「非常基本的问题」:所谓的女巫攻击风险,当网络中的一个实体创建并控制多个虚假账户时,就会发生这种攻击。这在需要假名的去中心化网络中尤其危险。迄今为止,提出一个真正能抵抗女巫攻击的身份证明还很困难,这被视为 Web3 大规模应用的另一个障碍。 Worldcoin 已在24个国家进行了现场测试;(从左到右)这些宣传图片拍摄于苏丹、印度尼西亚、智利和肯尼亚。 Blania 说,有了这两个解决方案,Worldcoin 就可以成为「一个人人都可以使用的开放平台,无论是用来进行身份证明还是分发」。这就是 Worldcoin 的承诺:如果成功,该协议可能成为全新一代互联网的通用身份验证方法。如果这一点实现了,货币本身可能会变得更有价值。该公司在一份电子邮件声明中表示:「投资者希望 Worldcoin 项目为世界带来价值,从而使这些股权和或代币升值。」 这可能就是 Altman 及硅谷的一些大腕都向 Worldcoin 投入巨资的原因;Andreessen Horowitz 最近领投了一轮 1 亿美元的融资,使这家初…

    2023-07-25
    3.7K
的头像
已有 0 条评论