2013-2023年全球虚拟货币监管政策一览（持续更新）

相关推荐

• GameFi产业上游现状分析（上）：从基础协议到用户画像

  下一轮牛市，GameFi很有可能会带来大量增量用户。

  2022-10-10 • Web3

  24.8K0
• Web3

  iPeakoin 与 OKLink 达成合作，运用 Onchain AML 赋能数字银行解决方案

  根据OKLink浏览器24h数据显示，仅ETH链上交易笔数就高达1,115,249。对于Web3领域的各方参与者来说，面对着与日俱增的庞大交易量，保证链上交易的安全性与合规性至关重要。早在2023年9月，OKLink宣布合规工具链上反洗钱Onchain AML国际版正式发布，作为亚洲最大的提供此类监管技术（RegTech）平台的区块链技术公司，AML服务能够通过对地址交易进行解析，并结合区块链标准和安全审计技术，助力数字资产公司、DeFi项目和金融机构实现合规和风险检测。 iPeakoin是一家面向新兴市场企业的前瞻性金融科技初创公司，是传统金融和数字货币的数字银行。此次OKLink与iPeakoin达成合作，将通过KYT（Know Your Transaction）和KYA（Know Your Address）等技术手段充分为iPeakoin的地址相关业务保驾护航。 领先技术夯实基础 iPeakoin通过提供面向新兴市场企业的全面法定货币和加密货币支付和银行解决方案，创造了一个独特的市场，这些企业通常对区块链和数字货币相关业务不够熟悉。在这样的背景下，iPeakoin创始人Michael Wu表示，“我们的客户主要来自传统领域，如广告、B2B和游戏，这些企业需要完善、安全和合规的交易系统。”对于这些企业，他们的主要关注点通常围绕着保护资产、远离恶意活动以及避免账户冻结，以尽可能地减少不必要的损失。这也是我们信赖OKLink的KYT和KYA之处，通过用其广泛的数据支持，分析提现地址以发现与黑客攻击或诈骗相关的潜在风险。通过集成OKLink的先进Onchain AML产品，进行实时交易监控和分析，标记可疑活动，并确保符合全球监管标准，iPeakoin显著增强了其服务质量，确保更高程度的安全性和合规性。这不仅保护终端用户，还巩固了整个金融体系的完整性。对此，OKLink高级产品总监Simon Zhu介绍道：“OKLink Onchain AML以先进技术和优质服务，助力数字资产合规及风险防范，KYT全方位监测链上风险，确保数字资产安全无忧，KYA掌握地址风险概况有效提升合规能力，这都有助于iPeakoin在全球范围内打通传统金融与数字货币交易业务等开展。我们期待运用各项地址监控与交易分析工具，推动Web3领域的金融活动有效、安全且合规地开展。”围绕当下备受关注的监管问题，Simon表示：“我们密切关注香港、新加坡、迪拜，以及其他亚洲和欧美地区的合规政策，通过各项工具预防风险，保护各参与主体的链上安全和合规，以科技手段推动Web3行业的合规化进程。” 携手应对链上合规挑战 通往链上AML和KYC的道路充满挑战。监管环境在不同的司法管辖区之间存在显著差异，尤其是在金融科技仍在找到脚跟的新兴市场。iPeakoin副总裁Robert Feng认为：“在这个复杂多变的领域中，我们需要对本地和国际法规具备深刻理解，我们的客户遍布全球市场，这样的复杂性确实带来了机会，但我们必须优先考虑合规和风险。”iPeakoin一直走在这个道路的前沿，不断调整和发展其战略，迎接这些挑战。iPeakoin的产品负责人Rommy Song总结了她选择OKLink解决方案的原因：“OKLink的KYT&KYA利用其庞大的数据集来审查提现地址，识别与黑客攻击或诈骗相关的任何可疑或风险活动。这种主动的风险评估增加了额外的保护层，确保iPeakoin的客户可以放心进行交易并最小化潜在的负面影响。通过无缝集成这一合作，不仅提供了宝贵的安全功能，还确保企业能够更轻松、更自信地在数字货币领域进行业务往来。”OKLink的AML服务通过利用区块链技术实时监控交易，提供了额外的安全保障。这不仅提高了AML措施的效率和有效性，还在用户和监管机构之间建立了信任。 紧跟趋势，展望未来 iPeakoin与OKLink之间的合作不仅仅是战略性的举措；它是对一个更安全、更透明的金融生态系统的愿景。随着双方的共同努力，目标是在金融科技和加密货币行业中设立新的AML和KYC标准，关注新兴市场的需求和挑战。展望未来，iPeakoin设想构建一个公开、透明、全球的法币与数字货币交易的环境。前进的道路涉及不断创新、教育和合作。通过分享见解、成功甚至是他们所遇到的困难，iPeakoin和OKLink不仅倡导更好的AML和KYC实践，而且积极地塑造着新兴市场金融交易的未来。本次合作有助于更安全、更可靠的金融生态系统构建。iPeakoin将与OKLink一路，持续推动整个行业以安全、合规和可信的形式向前迈进。 关于iPeakoin iPeakoin 作为一家连接传统金融与加密世界的数字银行，以领先的技术打破了传统金融与加密金融之间的壁垒。我们的核心产品包括全球账户、加密钱包、量子虚拟卡和粒子理财，为企业提供了多元化、全球化的资金管理和配置能力。iPeakoin 严格遵守全球法规，拥有国际卡支付行业最高安全认证 PCI-DSS Level-1，并在美国、香港和立陶宛（VASP)获得支付牌照许可。iPeakoin 为出海服务商、跨境电商、B2B贸易、开发者等提供更高效、更具成本效益的跨境、跨币种、跨系统的资金解决方案。 关于OKLink OKLink是全球领先的区块链数据服务提供商。截至2023年，OKLink已具备全球主流区块链的全方位解析能力，现已覆盖各类区块链网络170余条，收录链上数据量超1,000 TB，链上数据交易量高达300亿条，并拥有超过34亿的地址标签，其中黑灰地址标签近7000万。基于庞大的数据解析能力和地址标签库，OKLink可为不同用户提供各类标准化和定制化的区块链数据和技术服务，进而推动虚拟资产及Web3生态系统安全有序发展。

  2024-01-11

  1.2K0

• NYDIG：加密市场三季度回顾及未来展望

  作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 编译：WEEX Exchange 本文要点： 比特币继续遵循先前周期所表现出来的我们熟悉的模式，所有人都将目光投向 2024 年 4 月的减半，将其视为重要的经济和价格周期标志。 比特币第三季度的价格涨幅有所回落；然而，值得注意的是，比特币今年迄今继续表现出色。鉴于近几个月的交易属于区间波动，没必要对三季度的价格下跌过度解读。随着第四季度到来，所有的目光都集中在法律诉讼和行业为获得现货比特币 ETF 在美国获批而做出的共同努力上。我们希望在第四季度能够对该主题有一个更清晰的了解，并有可能见证当前横盘市场的结束。 放眼更宏观的经济背景，顽固的通货膨胀和不断上升的利率给包括比特币在内的各类金融资产都带来了挑战。尽管如此，重要的是要承认比特币很大程度上是由其特殊因素所驱动的。展望未来，我们乐观地认为，重大的行业发展，例如现货ETF 的潜在推出和即将到来的减半，将在未来推动比特币价值方面发挥更加突出的作用。  三季度表现回顾 1）比特币随着区间震荡下跌 比特币 3Q 下跌 11.1%，年初至今回报率缩窄至 63.3%。有趣的是，尽管金融领域发生了各种重大事件和宏观面变化，但过去几个月比特币仍在相对狭窄的区间内震荡。比特币价格一直限制在 25,000 美元到 31,000 美元之间，无论朝哪个方向突破都难以实现。即使受到法院裁决、宏观经济变化、政府关门的潜在威胁、围绕债务上限的争论，以及为确保现货比特币 ETF 在美国获批而持续努力的影响，情况依然如此。 然而，比特币并不是三季度唯一下跌的资产。几乎所有其他资产类别，包括股票、债券、黄金和房地产，都在 3Q 下跌。持续高通胀、利率上升和衰退担忧拖累了回报，但大宗商品例外。对于大宗商品而言，OPEC+ 国家的减产行动推动油价在三季度从 70 美元/桶升至 90 美元/桶以上，不过在过去几天有所回落。  图：3Q23 各大资产类别表现 尽管第三季度表现不佳，但比特币继续保持其今年以来表现最佳资产/资产类别的地位——年初至今上涨 63.3%，令人印象深刻。尽管股市指数已从 7 月的高点回落，但今年迄今股市仍稳步上涨。另一方面，由于利率上升和通货膨胀，债券面临挑战，一些债券资产类别在今年录得正收益，但大多数债券资产类别出现亏损。今年迄今表现最差的资产类别是长期美国国债。随着利率上升，这些美国国债不仅面临久期风险，而且评级下调和信用风险也可能影响其表现。 图：今年以来各大资产类别表现 2）第三季度的季节性因素 以往，第三季度一直被证明是比特币最疲软的时段，今年也不例外。通常，回报率在夏季开始下降，在 9 月达到低点，然后在 10 月反弹。缺乏催化剂，加上投资者信心不足以及股票市场季节性趋势所特有的「五月卖出然后走开」（sell in May and go away）心态，所有这些都导致了第三季度的这种模式。然而，一线希望是，第三季度的低迷表现可能会为第四季度的强势铺平道路，第四季度是比特币历史上表现最好的季度之一。 图：比特币季节性表现 3）与股票相关性增强，与美元相关性下降 比特币与其他资产类别（尤其是股票）的相关性是经常被讨论的话题。由于比特币与其他资产的相关性处于历史低位，因此它具有实现投资组合多元化、降低风险和增加回报的潜力。今年第三季度，由于宏观经济因素影响了比特币和股票，它们的 3 个月滚动相关性有所上升。好消息是，这些相关性虽然略高，但仍远低于 2022 年中期的峰值。 尽管社交媒体上普遍认为强势美元正在阻碍比特币回报，但从绝对值来看，比特币与美元的相关性继续减弱。最终，我们认为，与其他法币相比，美元的强弱取决于宏观经济因素，例如实际利率差异和经常账户赤字或盈余，这可能是更值得关注的因素。 图：比特币与股票、黄金和美元的相关性 影响第三季度的大事件 图：3Q23 主要新闻事件 1）ETF 继续成为关注的焦点 自从贝莱德于 6 月 15 日申请比特币现货 ETF 以来，整个行业都在为比特币现货 ETF 最终在美国交易的可能性而兴奋不已。然而，尽管其他几家公司纷纷效仿并提交类似的申请，但从表面上看，似乎并无太大进展。整个三季度，SEC 一直在不断推迟对所有现有申请的最终决定，甚至在 11 月份加快了推迟一些截止日期的决定，这可能是由于当时政府关门迫在眉睫，当然他们最终躲过了政府关门。 尽管如此，在此期间，ETF 方面出现了一个重大进展——灰度与 SEC 的法律案件。9月初，DC 巡回上诉法院做出了有利于 Grayscale、对 SEC 不利的裁决，强烈批评了 SEC 拒绝现货 ETF 的立场。SEC 的下一步行动尚不清楚，他们必须在 10 月 13 日之前就 Grayscale 案件的裁决提出上诉（否则就过了上诉有效期，WEEX 注）。 虽然我们也看到了一些新的 ETF 获批，但主要是基于 ETH 期货的 ETF。尽管这些产品仍处于起步阶段，但迄今为止的表现乏善可陈，累计资产管理规模仅为 1680 万美元。由此可以看出市场对基于期货的加密货币 ETF 并不感冒，但也同样凸显了现阶段投资者对该资产类别缺乏兴趣。 2）针对 SEC 的法律诉讼 SEC 在三季度因灰度案件而经历法律挫败，但这并不是它在三季度经历的唯一打击。备受瞩目的与 Ripple 的诉讼也一定程度上不利于 SEC，在业内引起轩然大波。法官认为，XRP 的某些要约和销售，特别是二级销售并未违反证券法。Ripple 的部分胜利——尽管可能会遭上诉——但对 SEC 的监管工作造成了暂时性的压制。此案的结论目前尚不确定，敬请关注最新消息。 除了 Ripple，我们还在密切关注 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件。然而，现在得出任何重要结论都为时过早。SEC 对 Ripple 的案件花了两年半的时间才做出判决，即便如此，也只是对部分指控做出判决。鉴于 SEC 针对 Binance 和 Coinbase 的案件才过去四个月，可能需要几年时间才能做出最终裁决。 3）Crypto 相关股票的挣扎 随着比特币在三季度下跌，加密货币相关的股票在该季度陷入困境也就不足为奇了。按市值加权计算，加密货币公司，包括交易所、持有大量比特币的实体（例如 MicroStrategy）以及 ASIC 矿机制造商的表现优于比特币矿商。受 Coinbase 季度回报的提振，加密货币公司股价平均上涨 1.6%，而矿商下跌 22.4%。考虑到商业模式的杠杆作用，比特币矿商在加密市场下跌的环境下表现落后于现货比特币也就不足为奇了。 未来展望 1）ETF 迎来关键关口 第四季度将是现货比特币 ETF 批准或拒绝的关键时期。SEC 必须在 2024 年 1 月 10 日之前，对 Ark 21Shares 的申请做出最终决定，该申请目前处于审批流程的最前面。虽然贝莱德等 ETF 的最终决定截止日期延长到了 2024 年 3 月，但 SEC 似乎有可能对所有 ETF 采取一致的做法，针对其中许多 ETF 要么同时批准，要么同时拒绝。尽管实际批准或拒绝可能不会在第四季度发生，鉴于 Ark 21Shares 的最后期限临近，这可能会在 20…

  2023-10-09 • Web3

  1.6K0
• Web3

  详解 a16z crypto 新推出的两个 SNARK 工具

  原文标题：Approaching the ‘lookup singularity’: Introducing Lasso and Jolt编译：倩雯，ChainCatcher   SNARK 是一种加密协议，它允许任何人向不信任的验证者证明自己认识满足某些属性的“见证”（witness）。SNARK 在 Web3 中的一个突出应用是 L2 rollup 向 L1 的区块链证明他们认识授权一系列交易的数字签名，这样签名本身就不必由 L1 存储和验证，从而提升可扩展性。 SNARK 在区块链以外的应用包括：速度高但不受信的硬件设备证明它们产生的所有输出的有效性，确保用户可以信任它们。个人可以以零知识的方式证明受信机构向他们颁发了凭证。例如，证明他们的年龄足以访问受年龄限制的内容，而无需透露他们的出生日期。任何人通过网络发送加密数据，都可以向管理员证明该数据符合网络政策，而无需透露更多细节。 虽然很多 SNARK 对证明者（prover）来说成本很低，但 SNARK 一般仍会在验证计算中带来约六个数量级的开销。验证者被迫承担的额外工作是高度可并行化的，但一百万倍的系数开销严重限制了 SNARK 的应用。 性能更强的 SNARK 可以加快 L2 的速度，还能让构建者解锁尚未实现的应用。因此，我们推出了两项相关的新技术：Lasso 是一种新的查找参数，可显著降低证明者成本；Jolt 使用 Lasso 技术，为 zkVM 和其他前端设计提供了设计 SNARK 的新框架。它们共同提高了 SNARK 设计的性能、开发者体验和可审计性，促进 web3 的建设。 与流行的 SNARK 工具链 halo2 中的查找参数相比，Lasso 初步实现已经证明速度提高 10 倍以上。我们预计，当 Lasso 代码库完全优化后，速度将提高约 40 倍。Jolt 包含基于 Lasso 的更多创新，我们希望它能实现与现有 zkVM 类似或更高的速度。 查找参数、Lasso和Jolt SNARK 前端（SNARK frontend）是一种编译器，可将计算机程序转化为电路，并由 SNARK 后端摄取。电路是一种极其有限的计算模型，其中的原始运算仅仅是加法和乘法。 现代 SNARK 设计中的一个关键工具是查找参数（lookup argument），它是一种协议，允许不受信证明者以加密方式提交一个大型向量，然后证明该向量的每个条目都包含在某个预定表中。查找参数可以有效地处理那些无法通过少量加法和乘法自然计算的运算，从而有助于保持电路维持小型规模。 以太坊基金会的 Barry 就提出了一种设想，他认为如果我们可以实现“只使用查找参数就能高效地定义电路，就可以带来更简化的工具和电路”，也就是实现“查找奇点”，此时我们已经可以“设计出只执行查找的电路时”，这种方式在几乎所有方面这优于比多项式约束。 这一愿景与当今的工作方式形成了鲜明对比，在当今的工作方式中，开发人员部署 SNARK 的方法是使用特异性领域特定语言（将程序编译为多项式约束）编写程序，或者直接手动编码约束。这种工具链耗费大量人力物力，导致安全关键漏洞的概率很高。即使用复杂的工具和电路，SNARK 仍然很慢，这限制了它的应用。 Lasso 和 Jolt 解决了所有三个关键问题：性能、开发人员体验和可审计性。我相信，它们将共同实现查找奇点的愿景。Lasso 和 Jolt 还让我们对 SNARK 设计中的许多公认真题进行反思。在介绍了一些必要的背景知识后，本篇文章将重新审视有关 SNARK 性能的一些常见观点，并解释如何根据 Lasso 和 Jolt 等创新技术更新这些观点。 SNARK设计背景：为什么这么慢？ 大多数 SNARK 后端都让验证者对电路中每个门的值进行加密承诺，使用的方法称为多项式承诺方案。然后，证明者证明所承诺的值符合见证检查程序的正确执行。 我将来自多项式承诺方案的证明者工作称为承诺成本（commitment cost）。SNARK 还有额外的证明者成本，这些成本来自多项式承诺方案之外。但承诺成本往往是瓶颈所在。Lasso 和 Jolt 的情况也是如此。在设计 SNARK 时，如果承诺成本不构成主要的证明者成本，这不意味着多项式承诺方案的成本低，反而意味着其他费用高于它们应有的水平。 直观地说，承诺的目的是通过加密方法安全地增加证明系统的简洁性。当证明者对一个大的值向量做出承诺时，这就类似于证明者把整个向量发送给验证者，就像微小证明系统（trivial proof system）把整个见证发送给验证者一样。承诺方案无需强制验证者实际接收整个见证就能实现这一点，这意味着在 SNARK 设计中，承诺方案的目的是控制验证者成本。 但这些加密方法对证明者来说非常昂贵，尤其是与 SNARK 在多项式承诺方案之外使用的信息论方法相比。信息论方法只依赖于有限域运算。而一次字段运算的速度要比对任意字段元素进行承诺所需的时间快上几个数量级。 根据所使用的多项式承诺方案，计算承诺涉及多幂乘（也称为多标量乘法或 MSM），或 FFT 和梅克尔散列。Lasso 和 Jolt 可以使用任何多项式承诺方案，但在使用基于 MSM 的方案，比如  IPA/Bulletproofs、KZG/PST、Hyrax,、Dory 或 Zeromorph 时会产生额外的成本。 Lasso和Jolt为何重要？ Lasso 是一种新的查找参数方法，与之前的方法相比，证明者承诺的值更少、更小。根据具体情况，这可以将速度提高20倍或更多，其中2倍到4倍来自于更少的承诺值，另外10倍是因为在 Lasso 中，所有承诺值都很小。与之前的许多查找参数不同，Lasso（和Jolt）还避免了 FFT，因为 FFT 需要大量空间，在大型实例中可能会导致瓶颈。 此外，只要表格是“结构化”的（从精确的技术意义上来说），Lasso 甚至可以应用于巨大的表格（比如规模达到2128）。表格规模太大时，任何人都无法明确地将其具体化，但 Lasso 只对它实际访问的表格元素付出成本。值得关注的另一点是，如果表是结构化的，那么任何一方都不需要对表中的所有值进行加密承诺。 Lasso 利用了两种不同的结构概念：可分解性和 LDE 结构。可分解性大致是指，通过对非常小规模的表少量查找，就能完成对表的一次查找。这是比 LDE 结构更严格的要求，但Lasso在应用于可分解的表时十分高效。 Jolt Jolt（Just One Lookup Table“只需一个查找表”）是一个新的前端，基于 Lasso 使用巨型查找表的功能。Jolt 针对虚拟机/CPU 抽象，也称为指令集架构（ISA）。支持这种抽象 SNARK 被称为 zkVM。例如受 RISC-Zero 项目支持的RISC-V指令集（包括乘法扩展的指令集）。这是一种流行的开放源码 ISA，由计算机体系结构社区开发，在开发时没有考虑 SNARK。 对于每一条 RISC-V 指令 fi，Jolt 的主要想法是创建一个查找表，其中包含 fi 的整个评估表。因此，如果 fi 接收两个 32 位输入，该表将有 264 个条目，其中(x,y)’th的…

  2023-08-11

  750
• Web3

  谷歌将在部分云计算服务中允许客户通过Coinbase Commerce用加密货币支付

  据福布斯报道，谷歌和 Coinbase 已签署一项协议，计划从 2023 年初开始，在其云计算服务中允许部分客户使用加密货币支付，这些客户的付款将通过 Coinbase Commerce 进行。不过目前仅限于少数几家大公司，包括特斯拉、Coinbase、微策略、Block 和 Riot Blockchain。 Metatrend 注意到，Coinbase Commerce 目前支持 10 种加密货币，分别为：BTC、ETH、USDC、USDT、APE、BCH、DAI、DOGE、LTC、SHIB。 此外，谷歌还在探索如何使用 Coinbase Prime，这是一种支持加密货币托管和交易的服务。

  2022-10-12

  12.7K0